奇怪了，蓝瘦香菇也能刷屏？背后还有赚大钱的逻辑…丨脑洞

                
                
                
                
这周工作日啊，特别长…今晚很想闲扯一下。
嗯，扯得有点远~
先来一道“趣味投资题”：
前两天和朋友吃饭，有人心血来潮，请大家猜猜以下6部电影，哪一部投资收益率最高。
《匆匆那年》 《小时代3》 《撒娇的女人最好命》 《爸爸去哪儿》 《心花路放》 《分手大师》
诶，要是有这样几个电影基金，你猜哪个最赚钱？
在座的答案很分散。大家都不是专业人士，就凭着感觉给出了一些理由，比如X电影特别火，X电影当时票房高，X电影制作成本低……
听起来都有道理，但最终答对的只有2位。
                
                
答案就是《爸爸去哪儿》啦，3000万的小制作，最终却获得了近7亿的票房。要是真买了它的基金，真是赚翻了。
                
                
电影的价值当然不能唯商业论，但从投资回报率的角度去看这个“商品”，答对的朋友给出了精彩的“解题思路”：
目测这种电影形式，制作成本低；
电影的档期在春节档，主题又适合一家三口一起看；
先前就有对应的综艺节目，积累了大量的人气。
                
                
                
                
有没有发现，这3点正对应着投资回报率的关键：
低成本让净利润更高；
一家三口都适用，让电影在每个家庭中都有了更高的“周转率”；
之前的电视节目吸引的眼球，轻松撬动了更高的人气。
                
                
又和那位朋友聊了几句，得到了一个很有意思的结论：如果你充分理解“投资回报率”，它其实有很广泛的应用，甚至是一种思维模型。
正如简七一直认为的，经济学并不只是投资赚钱，更是给了我们新的角度，帮助我们找到更恰当的决策。
比如，经常有小伙伴问什么样的工作更适合自己，我们不妨用“投资回报率”来拆解一下，简七得出了这样的结论：
爱惜自己的精力，注重效率（净利率高）
× 发现、并反复做你擅长的（周转率高）
× 选择能给你加杠杆的平台（效益乘数高）
拓展阅读
好的选择，都在为你「赋零」
乘号还隐藏着一个含义，这里每个因素都缺一不可。比如即使你是千里马，找不到合适的赛道也不行。
再看一个更“脑洞”的应用。不止一个朋友纳闷了，这个“蓝瘦香菇”刷屏得莫名其妙啊？
从“投资收益率”角度看，它火的路径也许就有迹可循了：
很短、易懂，却非常怪萌，话题感和笑料都很足（净利率高）
× 表达的情绪（难受、想哭）平时经常用到，很容易被大家反复使用（周转率高）
× 被几个粉丝量巨大的平台选中推送 ，瞬间炒热。（效益乘数高）
这个例子，就拿来笑一笑吧。
哎，11点前睡的目标，好像又失败了/(ㄒoㄒ)/~~