2016.9.27

上月，有人从豆瓣中发现我，邀我去参加他们网站的内测。因为一直把自己隐藏在豆瓣，觉得在此可以栖身，可以自语。对于这样的突然出现，有些震惊；也觉得是否该去做一些事。比如。。。写篇小文。 昨日，收到邀请码。注册，进入，浏览。看到了王澍，一直对其很感冒。他像一盏明灯，在困惑、无助时给我指引、方向。很多次与人辩驳，我说相对于他的建筑本身，他的思想与人格魅力对我影响更大。那十年磨一剑的作品，那“比之没有机会更可怕的是机会来临时却无能力把握它”。沉淀、沉淀、沉淀。2012年，王澍获得普利茨克奖。第一次听说，也终于了解到，那年去美院看毕业展所见到的如山水画中的建筑，原来出自于他。那年去实习，我与友人交谈，我说我们的时代到来了。现在想来不正是如此嘛。所有的设计，都从一味向西方学习，回归到挖掘历史，根植本土。（至少景观是如此，但是否矫枉过正，还有待历史的评判。由此不良之感慨，源于看到了太多方案，动辄便是马头墙。）今日看到王澍在TED上的演讲《让城市向乡村学习》，想到之前自己做的历史文化名村保护规划，无法去协调新建建筑与古村落的关系（不仅是建筑外观、建筑布局；还有建筑给人们带来的生活方式，这一点对我震撼更大），在这演讲的后半段一一解惑了。 PS：想到了，那村落里的一个戏台，由于人们的封建迷信，把原本较小的戏台，硬生生的加大，吵闹不休，美其名曰：要有更大的舞台。几番商量、争执不下；最终妥协，改大。然后变成了一个尺度不适宜的戏台。若是能回到之前，我定不能妥协。人生的舞台若靠这一戏台来承载，那这戏台迟早一日要塌陷。人生便是人生，自己的人生，人生的舞台大小，靠的是学习、努力、理想、坚持。。。而非这一实体的舞台。。。等等，等等。（这村落的保留，是个奇迹，源于建筑密度过大，无空间新建建筑，而得以保留。这是幸运也是不幸。） “城市不一定好，乡村也并非代表着落后。”这或许是入世之后出世的人所能说的话。而现在的村民太渴望城市了，遗忘了，这篇生TA，养TA的土地给予他们的深情了。 突然想起这个村落。觉得之前的抱怨实在不好，我应以更饱满的热情为之对待。设计师，不仅仅改变的是外部的风貌；更应是人民的生活与价值观、世界观。

后记：今年，我们又被强迫式的去这村落对之前的方案进行完全修改（再次修改4稿后达成），起初是不满，然后是胳膊拧不过大腿，后来是妥协，变更，最后是皆大欢喜。这样的结果是意料之外的，两方都进行了洗礼（他们摒弃了推诿的责任，无理的态度；我们改变了设计师的自我意愿与强加，更好的去聆听将来使用者的真实需求与意愿）。现在项目重新开工，期待吧。

--于2017.11.23 我的理想生活，便是回归山林，采菊东篱。 PS：原本是想写厦门一街头公园的，结果有感而发，写偏了。也觉很好。搁笔，晚些时候再做修改吧。