《哀伤的墙》——遍寻不到

                
                
晴姑娘慷慨赠送的书，自己选的，这书此时没有可以下载的电子版，我又很想读。从哪里知道这本书的？我竟然也记不得了。淇淇选了《火车上的女孩》，灵儿选了《白说》，而晴姑娘自己选了一本清朝八卦。
书的字数不多，只15万，排版舒服。从拿到书到读完只用了10天（9月2日到11日），其间还包括给书缝制了布艺书皮的时间。而9月11日读完此书，仿佛也很应景。我终归是想要从各种角度去理解一些人和一些事，遇到这样内容的书，总想从字里行间找到那些困扰我的问题的答案。
“若无法共享幸福，那么幸福又有何用？阿敏，我的爱，只要你没跟着我一起快乐，我的快乐也会失色。你想要孩子，我希望自己配得起生孩子。没有国家，就不会有任何一个孩子可以得享安全……别怪我。”这是丝涵留给阿敏的唯一信息。
他们活在两个世界里——在他的世界，周围人的挑衅，是他施展宽容的机会；而在她的世界里，那些另眼相看，便成为了一次次的冲破底线。两个相互无法理解的人却仍然相爱？这难道不是一种悖论么？那么在那两种世界中，“爱”分别都是什么呢？
若我挚爱的人，有着一些我无法理解的价值观点，我又该何去何从呢？相爱的两个人——男孩子觉得应该让老人享受安静的晚年生活，每年只需逢年过节看望即可；女孩子生活在大家庭中，每周都要四世同堂的聚在一起。他们选择分开，因为男孩子受不了每周聚餐的压力，感觉累心；女孩子也不能忍受对老人置之不理，感觉亏欠。可是如果那些无法理解的观点出自父母、孩子或者是相伴多年的另一半该如何是好呢？
外公觉得母亲不能外对孩子太过严厉，因为母亲小的时候，外公就不会那么严厉。婆婆觉得儿媳不该那么娇气，因为自己当年做儿媳的时候就什么都干，哪怕是在怀孕。老公觉得老婆应该辞职在家照顾老人、孩子和先生，因该让先生到家就有热汤喝，可是老婆觉得自己工作赚的比丈夫多，辞职的应该是丈夫。孩子长大觉得自己应该到更大的世界去闯荡，父母希望孩子好，同时又怕孩子远。老人需要陪伴，后代更需要照顾……生活中那么多那么多的难以权衡的事情，难道一个“宽容”就能全部迎刃而解？是不是被骗了？人类从来就不会全部学会宽容。
如果有这样一种另类的秩序，虽然略显武断，但是消除了一切需要权衡的矛盾。上面的问题都可以轻易解决：外公说的必须执行；丈夫的决定都是对的；孩子必须听从父亲的安排；老人永远比孩子重要。那么，你愿意去选择么？你不愿意，你希望任何事情都可以商量着来，可那怎么可能呢？所谓商量，总要有人做出让步的。
遍寻不到，说的是电子书还没有出现，也是说故事中的矛盾和我们生活中的问题都一样遍寻不到答案。我们，将永远在寻找。