剽窃事件前后
爱荷华作家工作坊－Iowa Writers’ Workshop于热爱写作的人，犹如纽约的茱莉亚艺术学院于音乐家。爱荷华作家工作坊是美国首屈一指的作家摇篮，在世界上也是数一数二的。不是说一定要去那里深造才能成为作家，但作家工作坊的确培养了不少好作家。截止2010年，在工作坊毕业深造过的作家里，包括在爱荷华大学创意写作系的教授和毕业生（作家工作坊隶属爱荷华大学），有28名获得普利策奖，其中16名是工作坊的毕业生。得过美国国家图书奖和其他文学创作奖的就数不清了。这里还出了6名美国桂冠诗人，包括现任美国桂冠诗人，查尔斯.赖特。我喜爱的美国诗人马克.斯特兰德，乔莉.格雷厄姆，罗伯特.洛厄尔, 罗伯特·哈斯，等等，都在这里深造过，他们都获得了普利策奖。
夏天的时候，一位写作朋友告诉我，爱荷华作家工作坊要在MOOC上教授诗歌欣赏和创作课，我二话没说就注册了。这里要说明的是，要想进入这个工作坊做正式学生是非常困难的，他们的入学要求很高，我绝对进不去。但MOOC上的课就不同了，谁都可以注册。什么是MOOC？全称是Massive Open Online Courses - 大规模开放在线课程（直译），这个大规模不是徒有虚名，注册过MOOC的学生大概接近百万，我没去网上细查，但估计差不多，因为我知道有的课会有几百名甚至上千名学生。
MOOC是怎么操作的呢？大概说来，就是有网上的一个教育机构，网罗了上百家名牌大学在互联网上教授课程。这些大学提供教授－很多都是出过书，得过某种奖的名教授，教授根据课程的长短（6到12个星期不等）来写教案，大学提供授课录像。每一门课的网页都十分方便好用，有讨论的地方，交作业的地方，提问的地方，和教授私信联系的地方…。
和MOOC类似的互联网授课有好几家，Coursera也是很不错的一家。这些课程一些是免费，也有收费的，但费用很低，多是交50美金，得到助教甚至教授批改作业，领一个结业证。有些人几年下来拿了一堆哈佛耶鲁牛津等名校的结业证。我从两年前开始上MOOC的课，选过伦敦大学的摄影历史课（一般），哈佛的政治哲学课（精彩！名教授Michael Sandel），杜克大学，宾州大学，卫斯理大学，佛吉尼亚大学的历史小说课（棒！），加州大学的美术史课… 一大堆。我从来没有花钱拿结业证，一，我选课是因为我喜欢，享受；二，证对我没吸引力，我已经有了硕士学位，都退休了，要那个证干嘛；三，我想保留绝对自由，太乏味的课，我可以提前退出。
这一次的爱荷华作家坊的课很棒，一共七周，我搞不清多少人注册，每条讨论线都有一百多人发言，每节课都有十几条讨论线。我只参加过两次，后来只是偶尔看看，不是没意思，实在没有时间，我同时还在上别的课。这门课每周有六篇阅读，还有额外的阅读材料，如果你有时间。每周作家坊的两位教授视频授课，六位助教发起讨论线，引导大家活跃思考，发表见解和观点。任何一个学生都可以发起讨论线。每周交一篇作业，除了小说，什么形式都可以：诗歌，散文诗，散文，摄影，视觉艺术品，拼图艺术品，等等。这些一般人都能做到，诗歌写不好还写不坏吗？我就是这个态度，熟读诗歌几百首，谁都可以诌几句。照片人人可以拍，没有手机的人已经很少了，现在是全民摄影的时代，的确有学生贴上手机拍的照片，当然要和主题有关联。
到了这周，我们已经上了四周课，我是个踏踏实实做作业交作业的学生，也就是说，我已经写了四首烂诗，自知之明一点，呵呵。每次贴出我的烂诗，会收到不少评论，以鼓励为主，他们成了我的啦啦队，我写烂诗的干劲冲云天，星期四上新课，星期六我的作业就贴上去了，当然一首诗在脑子里已经煮了一周了。
本周一的晚上，我收到一个对我上周作业的评论，这位R女士说我的诗使她浮想联翩，诗兴大发，还附了四句她写的诗。同时她也提了一些建议。我对建议最感兴趣，考虑了一下她的意见，我觉得可以尝试修改，但需要大刀阔斧，目前我忙于应付每周的阅读和作业，暂时没时间，以后会努力，如果写出来，会和她商榷。我就是这么回复她的，并衷心感谢了她的留言。
R女士在五分钟内给我回复，进一步解释我应该怎么做，并邀请我对她的作业进行评价。我再次感谢了她，立刻去她的网页，看了好几遍她的诗，不知从何谈起，偶尔会看到几个亮点，但通篇莫名其妙。我记得读过一个国内自封为诗人的诗，当时的感觉就是这样，似乎她从空气里随手抓来一堆词，把它们连起来，再裁成长短句，就成了诗，莫名其妙。我没有给R留言，不想撒谎。
不到十分钟，R女士又来了，这次她写了一首长诗，回应我的诗，里面60%都是用我的词，甚至我的句子，只不过她把这些词句拆散重新组装，使整首诗变得支离破碎，不知所云。这些我可以忽略，她爱怎么装卸是她的事，但令我不爽的是，她在标题下（标题用了我的一个句子），她写道：©️R版权所有。我第一个感觉是，这人脑子进水得够严重，谁会改动别人的作品，然后贴在别人的页面，注上自己的版权，这不是自找打脸吗？我立刻给她回复：感谢你的反馈，但你改动我的诗，把它归于你的版权所有，令我不爽feel uncomfortable，这种做法不对。我会自己修改，之后你可以做评价。请你把你的修改文撤下来。谢谢。
R立刻无比和蔼地回复：亲爱的J，我不是修改你的诗，这是我的创作。你的诗如此….(省略35个过了头的肉麻吹捧词），我大受启发，写了这首诗。感同身受，这个世界如此可爱又如此悲哀…布拉布拉布拉。
她不撤。她认为这是她的创作。太奇葩了。我意识到我面临一场战争。我知道我这首诗永远也不会发表，她的也没有很大可能发表，版权对我们俩都不重要。但问题是，this is not right. 她凭什么把我的东西一大抄放在她的名下，还这么明目张胆。虽然已经晚上十点了，我觉得我得和谁说说这事，我给和我一起上这门课的朋友发短信：告诉你一件很odd的事... 我简要把事情经过讲了一下。朋友回复：What!!!!! 我说你可以进去看看，她的东西和我们的对话都在那里。朋友说没找到，她问：R用了你的词语吗？A lot, 我说。我干脆截频，给她发了过去。朋友一看惊呼：这是剽窃Plagiarism! 朋友说她还是没找到地方，否则她会进去call her out，这是朋友的原话。接着朋友说要睡觉了，明天她会去看看。我谢了她，祝她晚安。
接着我给R写回复，我说：R，把别人的主题，词语，句子拿来打造一下，变成自己的，不是创作，是显而易见的剽窃。我强烈督促你删掉你这首诗，永远也不要发出来。否则我们可以请教授和助教们来评判。
那一晚我没睡好。我想我TM怎么这么倒霉，在新浪博客上的很多文字文章被剽窃，有个挺有名的叫高娓娓的所谓驻美记者，把我的一篇文章几乎不加修改搬过去，署上她自己的名字，招来几千人的赞。其他的一些国内的报刊杂志微信公众号也做过类似的事，我的一些网友给我通报过，还寄给我截频或链接让我看。我给有关网页和报刊发过邮件，希望他们追查，但统统如泥牛入海，毫无音讯。我在美国的运气也好不了哪里去，一个字还没发表，带这次已经两起了。去年给一位作家老兄寄了一首诗，请他提意见，结果不出一小时，他把我的诗篡改了一下发在他的博客上，立马收到20多人赞美。我提出强烈抗议，声明要举报他，他才撤下来三番五次修改，最后只用了很小一部分我的原文。我从此把他拉黑。现在，又出来这个R，连作业都剽窃，可干嘛偏偏偷我的？德国的多米尼克，澳大利亚的弗拉尔，以色列的沙拉，都比我写的好，怎么偏和我过不去？真想不通啊。
第二天一早我去学校代课，下午回到家，先睡了一觉，然后吃饭，然后出去走，最后…才打开电脑。我知道我的心理，是在拖延，不愿打开，不想面对。我的生活本来好好的，凭空杀出这么一件恶心事，跟吞了个苍蝇一样，烦死了。不追究吧，心里窝火，自己也会感觉太whimp，追究吧，这不是浪费我的能量嘛。生活就是这样一个bitch，喝凉水都被噎着。进到网页看，她没有留言，也没有撤下“她的诗”。我想我够仁义了，给了你24小时，现在我不能再nice了。我分别给两个助教发了私信，简单客观讲了事件经过，要求他们调查处理。
不到20分钟，一位助教和一位网络教育主管，两人都是爱荷华作家工作坊的博士，给我回了信。首先他们感谢我向他们举报这个事件，然后说很快会分别给我们俩用邮件联络。我心里顿时舒畅许多。没想到他们这么快给我回音，本来我还拿不准他们会不会管，因为我毕竟不是缴费学生。现在看来他们是要管的了。但我注意到，到了这个时候，当时是星期二晚上的十点，R已经对她的原诗作了重大改动，比如“一杯茶，一本诗”变成了“一杯酒，一片面包”，诸如此类的可笑改动。我连夜给教导主任S博士回复：感谢你关注此事。有一件事我要澄清，R这里的这首诗不是昨晚的，她做了很多改动。我有她原诗的截频，需要的话，我可以向你提供。
很快，S博士的邮件来了（他们有所有学生的邮件地址，我们用邮件注册）。我从来没有收到过这么中肯，关怀，和善的公事邮件。她首先抱歉我遇到这样令人不快的事，接着再次感谢我向他们举报，然后表示，她对此事的态度是非常严肃认真，I am taking this very seriously，她说。最后她请我把截频寄给他，她说现在大家都下班了，但请不要担心，她会叫管理部门把这一页锁住，明天他们一定会有个处理结果。
我松了一口气。是啊，这样的事关系到爱荷华作家班的声誉，他们怎么会允许这种行为玷污贵校呢。再说，这些教授助教都发表过作品，他们知道被剽窃多么令人窝心沮丧，这是一个作者的道德底线，不能听之任之。
第二天一大早我又去上班，中间查了几次，没有邮件。但我不担心，我知道我会得到一个说法。下午回到家，上网一看，R已经把她的诗，以及她所有的留言评论全部删掉了。她给我发了一个新留言，希望我给她我的个人邮件地址，她要私下以保密的形式对我解释，在这里大家都看得到，有损她的声誉。我有点为难，我的确没有任何企图损她的名誉，第一天没有教授介入，我和她只能在这里论战。现在我对这个人的作为很有看法，对她的判断力也有疑问，给她我的私人邮件是不是很冒险呢？我真不愿和她再有任何来往，哪怕是在这个学习网的来往。
正在踌躇，S博士的信息进来了，信息点名给R，要求R给她回复，他们将继续对话。接着，S博士给所有人发了一个长信息，内容摘要：“谢谢大家在等待这个事件处理期间的耐心。我们非常高兴看到大家对一件作品有如此热烈的讨论，这是我们教学中很重要的一个环节。我们理解，在讨论中，有些同学会受到启发，获得灵感，产生创作的欲望。但是，直接模仿，修改，重复，甚至抄袭其他同学的创作，比如这个事件，是剽窃 is plagiarism，这是我们大学和网络教学机构绝对不容忍的。任何剽窃作品，都将被删除。如果必要的话，我们会重新考虑剽窃者的在这里学习的资格。为了加强学生们对剽窃认识，我们在学生注册手册中增加了新的“行为守则”，请大家阅读遵守，违反者会有被取消学习资格的后果。” S博士附了新守则的链接。
我这一辈子都没这么扬眉吐气过，同时也倍感谦卑。我不过是一个网络学生，一个诗歌爱好者，一个尝试写诗的人，我的一个小case会得到这么快（从举报到解决不到24小时）的关注和解决，解决的如此公正，一个谢字是不够的，我想我也要尽量公正对待别人，这才对得起还我公正的人。
美国的确有很多问题，剽窃行为不必其他国家少。但这也是个有可能得到公正的国家，能生活在这里我深感幸运。
S博士很快给我发了一个很长的邮件，感谢我的very kind email，感谢我的截频，她说截频对这次调查起了关键作用。并告诉我这个case的确构成了剽窃 does consitute plagiarism, 她再次很抱歉让我遇到此事。她说因为此例，他们增加了“行为守则”一章，对剽窃有明确的定义和处理步骤。她将马上通知R对此案构成了剽窃的结论，是否将她从这里开除，要看她的认识态度。最后她非常感谢我在案件交流中“头脑冷静的回复，这是对我们这个学区真正的贡献。Your levelheaded response was greatly appreciated and of genuine benefit to the community.”
我们又来来往往写了几次邮件，我告诉她我对这次事件的处理非常满意，没有任何要说的了，因此不打算回复R继续商讨的要求，也不打算给R我的私人邮件。S博士很同意。她鼓励我不要有挫折感，继续选课。我说一定的，我已经选了三门课，两门正在进行，九月份会有一门开始。S博士一再表示，希望再次在他们的课程中见到我。我说只要爱荷华作家班有课，我一定会注册。
不是所有来这里的人都能成为作家，也不是所有的人都能得到如此公正的对待。我的经历是宝贵的。我这么认为。
这次也有失望，和我一起注册的朋友，本来说第二天上去为我助威，call her out，她这么说。但她再也没有出现，也不回我的短信。我不知道哪里出了问题，也许她忙，也许她不愿卷入。不论什么原因都不重要，这件事结束了。
这也告诉了我一个现实：You have to fight your own battle, always. 你永远要孤军奋战。 这是我早已接受的事实。接受了，就不觉得冷酷。
夏天的时候，一位写作朋友告诉我，爱荷华作家工作坊要在MOOC上教授诗歌欣赏和创作课，我二话没说就注册了。这里要说明的是，要想进入这个工作坊做正式学生是非常困难的，他们的入学要求很高，我绝对进不去。但MOOC上的课就不同了，谁都可以注册。什么是MOOC？全称是Massive Open Online Courses - 大规模开放在线课程（直译），这个大规模不是徒有虚名，注册过MOOC的学生大概接近百万，我没去网上细查，但估计差不多，因为我知道有的课会有几百名甚至上千名学生。
MOOC是怎么操作的呢？大概说来，就是有网上的一个教育机构，网罗了上百家名牌大学在互联网上教授课程。这些大学提供教授－很多都是出过书，得过某种奖的名教授，教授根据课程的长短（6到12个星期不等）来写教案，大学提供授课录像。每一门课的网页都十分方便好用，有讨论的地方，交作业的地方，提问的地方，和教授私信联系的地方…。
和MOOC类似的互联网授课有好几家，Coursera也是很不错的一家。这些课程一些是免费，也有收费的，但费用很低，多是交50美金，得到助教甚至教授批改作业，领一个结业证。有些人几年下来拿了一堆哈佛耶鲁牛津等名校的结业证。我从两年前开始上MOOC的课，选过伦敦大学的摄影历史课（一般），哈佛的政治哲学课（精彩！名教授Michael Sandel），杜克大学，宾州大学，卫斯理大学，佛吉尼亚大学的历史小说课（棒！），加州大学的美术史课… 一大堆。我从来没有花钱拿结业证，一，我选课是因为我喜欢，享受；二，证对我没吸引力，我已经有了硕士学位，都退休了，要那个证干嘛；三，我想保留绝对自由，太乏味的课，我可以提前退出。
这一次的爱荷华作家坊的课很棒，一共七周，我搞不清多少人注册，每条讨论线都有一百多人发言，每节课都有十几条讨论线。我只参加过两次，后来只是偶尔看看，不是没意思，实在没有时间，我同时还在上别的课。这门课每周有六篇阅读，还有额外的阅读材料，如果你有时间。每周作家坊的两位教授视频授课，六位助教发起讨论线，引导大家活跃思考，发表见解和观点。任何一个学生都可以发起讨论线。每周交一篇作业，除了小说，什么形式都可以：诗歌，散文诗，散文，摄影，视觉艺术品，拼图艺术品，等等。这些一般人都能做到，诗歌写不好还写不坏吗？我就是这个态度，熟读诗歌几百首，谁都可以诌几句。照片人人可以拍，没有手机的人已经很少了，现在是全民摄影的时代，的确有学生贴上手机拍的照片，当然要和主题有关联。
到了这周，我们已经上了四周课，我是个踏踏实实做作业交作业的学生，也就是说，我已经写了四首烂诗，自知之明一点，呵呵。每次贴出我的烂诗，会收到不少评论，以鼓励为主，他们成了我的啦啦队，我写烂诗的干劲冲云天，星期四上新课，星期六我的作业就贴上去了，当然一首诗在脑子里已经煮了一周了。
本周一的晚上，我收到一个对我上周作业的评论，这位R女士说我的诗使她浮想联翩，诗兴大发，还附了四句她写的诗。同时她也提了一些建议。我对建议最感兴趣，考虑了一下她的意见，我觉得可以尝试修改，但需要大刀阔斧，目前我忙于应付每周的阅读和作业，暂时没时间，以后会努力，如果写出来，会和她商榷。我就是这么回复她的，并衷心感谢了她的留言。
R女士在五分钟内给我回复，进一步解释我应该怎么做，并邀请我对她的作业进行评价。我再次感谢了她，立刻去她的网页，看了好几遍她的诗，不知从何谈起，偶尔会看到几个亮点，但通篇莫名其妙。我记得读过一个国内自封为诗人的诗，当时的感觉就是这样，似乎她从空气里随手抓来一堆词，把它们连起来，再裁成长短句，就成了诗，莫名其妙。我没有给R留言，不想撒谎。
不到十分钟，R女士又来了，这次她写了一首长诗，回应我的诗，里面60%都是用我的词，甚至我的句子，只不过她把这些词句拆散重新组装，使整首诗变得支离破碎，不知所云。这些我可以忽略，她爱怎么装卸是她的事，但令我不爽的是，她在标题下（标题用了我的一个句子），她写道：©️R版权所有。我第一个感觉是，这人脑子进水得够严重，谁会改动别人的作品，然后贴在别人的页面，注上自己的版权，这不是自找打脸吗？我立刻给她回复：感谢你的反馈，但你改动我的诗，把它归于你的版权所有，令我不爽feel uncomfortable，这种做法不对。我会自己修改，之后你可以做评价。请你把你的修改文撤下来。谢谢。
R立刻无比和蔼地回复：亲爱的J，我不是修改你的诗，这是我的创作。你的诗如此….(省略35个过了头的肉麻吹捧词），我大受启发，写了这首诗。感同身受，这个世界如此可爱又如此悲哀…布拉布拉布拉。
她不撤。她认为这是她的创作。太奇葩了。我意识到我面临一场战争。我知道我这首诗永远也不会发表，她的也没有很大可能发表，版权对我们俩都不重要。但问题是，this is not right. 她凭什么把我的东西一大抄放在她的名下，还这么明目张胆。虽然已经晚上十点了，我觉得我得和谁说说这事，我给和我一起上这门课的朋友发短信：告诉你一件很odd的事... 我简要把事情经过讲了一下。朋友回复：What!!!!! 我说你可以进去看看，她的东西和我们的对话都在那里。朋友说没找到，她问：R用了你的词语吗？A lot, 我说。我干脆截频，给她发了过去。朋友一看惊呼：这是剽窃Plagiarism! 朋友说她还是没找到地方，否则她会进去call her out，这是朋友的原话。接着朋友说要睡觉了，明天她会去看看。我谢了她，祝她晚安。
接着我给R写回复，我说：R，把别人的主题，词语，句子拿来打造一下，变成自己的，不是创作，是显而易见的剽窃。我强烈督促你删掉你这首诗，永远也不要发出来。否则我们可以请教授和助教们来评判。
那一晚我没睡好。我想我TM怎么这么倒霉，在新浪博客上的很多文字文章被剽窃，有个挺有名的叫高娓娓的所谓驻美记者，把我的一篇文章几乎不加修改搬过去，署上她自己的名字，招来几千人的赞。其他的一些国内的报刊杂志微信公众号也做过类似的事，我的一些网友给我通报过，还寄给我截频或链接让我看。我给有关网页和报刊发过邮件，希望他们追查，但统统如泥牛入海，毫无音讯。我在美国的运气也好不了哪里去，一个字还没发表，带这次已经两起了。去年给一位作家老兄寄了一首诗，请他提意见，结果不出一小时，他把我的诗篡改了一下发在他的博客上，立马收到20多人赞美。我提出强烈抗议，声明要举报他，他才撤下来三番五次修改，最后只用了很小一部分我的原文。我从此把他拉黑。现在，又出来这个R，连作业都剽窃，可干嘛偏偏偷我的？德国的多米尼克，澳大利亚的弗拉尔，以色列的沙拉，都比我写的好，怎么偏和我过不去？真想不通啊。
第二天一早我去学校代课，下午回到家，先睡了一觉，然后吃饭，然后出去走，最后…才打开电脑。我知道我的心理，是在拖延，不愿打开，不想面对。我的生活本来好好的，凭空杀出这么一件恶心事，跟吞了个苍蝇一样，烦死了。不追究吧，心里窝火，自己也会感觉太whimp，追究吧，这不是浪费我的能量嘛。生活就是这样一个bitch，喝凉水都被噎着。进到网页看，她没有留言，也没有撤下“她的诗”。我想我够仁义了，给了你24小时，现在我不能再nice了。我分别给两个助教发了私信，简单客观讲了事件经过，要求他们调查处理。
不到20分钟，一位助教和一位网络教育主管，两人都是爱荷华作家工作坊的博士，给我回了信。首先他们感谢我向他们举报这个事件，然后说很快会分别给我们俩用邮件联络。我心里顿时舒畅许多。没想到他们这么快给我回音，本来我还拿不准他们会不会管，因为我毕竟不是缴费学生。现在看来他们是要管的了。但我注意到，到了这个时候，当时是星期二晚上的十点，R已经对她的原诗作了重大改动，比如“一杯茶，一本诗”变成了“一杯酒，一片面包”，诸如此类的可笑改动。我连夜给教导主任S博士回复：感谢你关注此事。有一件事我要澄清，R这里的这首诗不是昨晚的，她做了很多改动。我有她原诗的截频，需要的话，我可以向你提供。
很快，S博士的邮件来了（他们有所有学生的邮件地址，我们用邮件注册）。我从来没有收到过这么中肯，关怀，和善的公事邮件。她首先抱歉我遇到这样令人不快的事，接着再次感谢我向他们举报，然后表示，她对此事的态度是非常严肃认真，I am taking this very seriously，她说。最后她请我把截频寄给他，她说现在大家都下班了，但请不要担心，她会叫管理部门把这一页锁住，明天他们一定会有个处理结果。
我松了一口气。是啊，这样的事关系到爱荷华作家班的声誉，他们怎么会允许这种行为玷污贵校呢。再说，这些教授助教都发表过作品，他们知道被剽窃多么令人窝心沮丧，这是一个作者的道德底线，不能听之任之。
第二天一大早我又去上班，中间查了几次，没有邮件。但我不担心，我知道我会得到一个说法。下午回到家，上网一看，R已经把她的诗，以及她所有的留言评论全部删掉了。她给我发了一个新留言，希望我给她我的个人邮件地址，她要私下以保密的形式对我解释，在这里大家都看得到，有损她的声誉。我有点为难，我的确没有任何企图损她的名誉，第一天没有教授介入，我和她只能在这里论战。现在我对这个人的作为很有看法，对她的判断力也有疑问，给她我的私人邮件是不是很冒险呢？我真不愿和她再有任何来往，哪怕是在这个学习网的来往。
正在踌躇，S博士的信息进来了，信息点名给R，要求R给她回复，他们将继续对话。接着，S博士给所有人发了一个长信息，内容摘要：“谢谢大家在等待这个事件处理期间的耐心。我们非常高兴看到大家对一件作品有如此热烈的讨论，这是我们教学中很重要的一个环节。我们理解，在讨论中，有些同学会受到启发，获得灵感，产生创作的欲望。但是，直接模仿，修改，重复，甚至抄袭其他同学的创作，比如这个事件，是剽窃 is plagiarism，这是我们大学和网络教学机构绝对不容忍的。任何剽窃作品，都将被删除。如果必要的话，我们会重新考虑剽窃者的在这里学习的资格。为了加强学生们对剽窃认识，我们在学生注册手册中增加了新的“行为守则”，请大家阅读遵守，违反者会有被取消学习资格的后果。” S博士附了新守则的链接。
我这一辈子都没这么扬眉吐气过，同时也倍感谦卑。我不过是一个网络学生，一个诗歌爱好者，一个尝试写诗的人，我的一个小case会得到这么快（从举报到解决不到24小时）的关注和解决，解决的如此公正，一个谢字是不够的，我想我也要尽量公正对待别人，这才对得起还我公正的人。
美国的确有很多问题，剽窃行为不必其他国家少。但这也是个有可能得到公正的国家，能生活在这里我深感幸运。
S博士很快给我发了一个很长的邮件，感谢我的very kind email，感谢我的截频，她说截频对这次调查起了关键作用。并告诉我这个case的确构成了剽窃 does consitute plagiarism, 她再次很抱歉让我遇到此事。她说因为此例，他们增加了“行为守则”一章，对剽窃有明确的定义和处理步骤。她将马上通知R对此案构成了剽窃的结论，是否将她从这里开除，要看她的认识态度。最后她非常感谢我在案件交流中“头脑冷静的回复，这是对我们这个学区真正的贡献。Your levelheaded response was greatly appreciated and of genuine benefit to the community.”
我们又来来往往写了几次邮件，我告诉她我对这次事件的处理非常满意，没有任何要说的了，因此不打算回复R继续商讨的要求，也不打算给R我的私人邮件。S博士很同意。她鼓励我不要有挫折感，继续选课。我说一定的，我已经选了三门课，两门正在进行，九月份会有一门开始。S博士一再表示，希望再次在他们的课程中见到我。我说只要爱荷华作家班有课，我一定会注册。
不是所有来这里的人都能成为作家，也不是所有的人都能得到如此公正的对待。我的经历是宝贵的。我这么认为。
这次也有失望，和我一起注册的朋友，本来说第二天上去为我助威，call her out，她这么说。但她再也没有出现，也不回我的短信。我不知道哪里出了问题，也许她忙，也许她不愿卷入。不论什么原因都不重要，这件事结束了。
这也告诉了我一个现实：You have to fight your own battle, always. 你永远要孤军奋战。 这是我早已接受的事实。接受了，就不觉得冷酷。
