所谓中产鸡鸡(2分钟)
中产鸡鸡从来就是一个重要的政治概念,而不是一个重要的经济概念,或者分类方法。中产鸡鸡的分类与界定,与其说以对社会某个群体在特定经济地位上的趋同为核心标准,还不如说是根据其在对当前政权的政治效用的趋同为核心标准。
简单地查阅一下各种定义对中产阶级所作的描述,你会发现所有的具体标准都基本上是从经济角度出发,都是不具体、极其抽象,完全没有操作意义的:“较良好”的教育背景,“比较宽裕”的物质生活,“一定”的社会地位。“较良好”你个飞机,“比较宽裕”你个铲铲,“一定”你个锤子,怎么界定?标准是多少?由此可见通常我们界定中产鸡鸡的标准可能存在严重的问题。还有一些人更蠢到试图去把这些“不可细说”的标准量化:比方说年收入20w以上。20w你就中产了?一套帝都的房子照样让你难产你信不信?
事实上,中产鸡鸡这一概念的真正意义在于这一群体对当前政权的积极的稳定作用。不管你用多么虚无缥缈的经济“标准”去描述它,它真正的内涵却不在彼处。中产鸡鸡这一群体的真正的一致性在于:对当前生活状况的认同感,以及由此对当前政权所持有的积极的认同的心态。
在不同水平的经济发展区域,或者同一区域在经济发展上的不同时期,任何所谓中产鸡鸡的物质生活条件毫无疑问都是无法给出一个统一的辨识标准的,甚至,在同一个地区的同一个特定时间段,什么是中产鸡鸡应有的物质财富水平,也是难以给出统一标准的,但,这个群体对当前政权的比较一致的认同态度却是界定中产鸡鸡这项工作有迹可循的重要线索。中产鸡鸡为什么重要?因为在理想的社会,对自己生活状况,以及政权组织给与认同的人群如果占绝对多数,纺锤形的社会结构就出现了,即便超人,也难以把一个纺锤从中间折断;相反,你也可以效法我朝,把那些本来还可能对自己的生活评个及格分,并且愿意在底线之上容忍tg的人群赶尽杀绝,把整个社会变成由最大多数的真 穷鬼和最大多数真 实力男,以及极少的安于现状者组成的细腰蜂结构,或者说葫芦结构。一个葫芦从哪里最容易折断?白痴都知道。
简单地查阅一下各种定义对中产阶级所作的描述,你会发现所有的具体标准都基本上是从经济角度出发,都是不具体、极其抽象,完全没有操作意义的:“较良好”的教育背景,“比较宽裕”的物质生活,“一定”的社会地位。“较良好”你个飞机,“比较宽裕”你个铲铲,“一定”你个锤子,怎么界定?标准是多少?由此可见通常我们界定中产鸡鸡的标准可能存在严重的问题。还有一些人更蠢到试图去把这些“不可细说”的标准量化:比方说年收入20w以上。20w你就中产了?一套帝都的房子照样让你难产你信不信?
事实上,中产鸡鸡这一概念的真正意义在于这一群体对当前政权的积极的稳定作用。不管你用多么虚无缥缈的经济“标准”去描述它,它真正的内涵却不在彼处。中产鸡鸡这一群体的真正的一致性在于:对当前生活状况的认同感,以及由此对当前政权所持有的积极的认同的心态。
在不同水平的经济发展区域,或者同一区域在经济发展上的不同时期,任何所谓中产鸡鸡的物质生活条件毫无疑问都是无法给出一个统一的辨识标准的,甚至,在同一个地区的同一个特定时间段,什么是中产鸡鸡应有的物质财富水平,也是难以给出统一标准的,但,这个群体对当前政权的比较一致的认同态度却是界定中产鸡鸡这项工作有迹可循的重要线索。中产鸡鸡为什么重要?因为在理想的社会,对自己生活状况,以及政权组织给与认同的人群如果占绝对多数,纺锤形的社会结构就出现了,即便超人,也难以把一个纺锤从中间折断;相反,你也可以效法我朝,把那些本来还可能对自己的生活评个及格分,并且愿意在底线之上容忍tg的人群赶尽杀绝,把整个社会变成由最大多数的真 穷鬼和最大多数真 实力男,以及极少的安于现状者组成的细腰蜂结构,或者说葫芦结构。一个葫芦从哪里最容易折断?白痴都知道。