"平权法案“和二十种现象

   
                
                
   《国际商业时报》就”费雪案“提出了二十个值得深思的背景现象：
一，2012年，美国在学大学生有二千另六十万人，其中，60%是白人,15%是黑人,15%是西语裔,6%是亚太裔,0.9%是原住民。
二，在1976年，西语系只占4%,亚太裔2%,黑人10%,原住民 0.7%。
三，约80%的私立大学采纳“平权法案 ”。
四，最受青睐的大学里，白人申请者被接受的机率比黑人高三倍。
五，平权法案让少数族裔学生被录取的机率提高28%。
六，越难入学的大学，毕业率也越高。但是，能在六年内毕业的比例，白人学生是63%， 黑人只40%，而拉美裔52%。
七，已有包括加州,亚利桑纳州等九个州禁止以族裔作为录取标准，
八，之前已有三次，最高法院肯定了在录取学生时考量平权法案。
九，《纽约时报》研究发现，录取学生时如不考量平权法案，少数族裔的录取率会降低。
十，加州1997年的高中毕业生有42%是拉美裔，加大柏克莱分校入学的拉美裔是14%，废除平权措施后，2011年西语系高中毕业生达49%，但柏克莱的学生仅11%是拉美裔。
十一，有些州废除平权措施后，出现黑人入学率先降后升的现象。如佛罗里达大学的黑人学生曾达11.7%，后降为7.25%，但之后又上升到14.1%。
十二，停止族裔考量后，大学在录取新生时多采用整体考量方案，包括对社会经济地位的重视,降低标准化测验的比重,增加奖学金等。
十三，据调查，2014年时，白人家庭的净资产中位数是14.19万美元，黑人家庭是1.1万美元，拉美裔是1.37万美元。
十四，录取时过多考量家庭财务状况的问题，是比较富裕家庭的孩子的学业成绩通常也较高。
十五，高收入家庭通常会让孩子补习，
十六，低收入家庭的成绩优秀子弟通常不会去申请那些很难被录取的大学。
十七，那些很难被录取的大学里，来自低收入家庭的只占3%，72%的来自富裕家庭。
十八，有些学校由提高奖学金来提振少数族裔的入学率，如密歇根大学给优秀清寒学生三到四年学费减免。
十九，校园族裔多样化的重要性，在于使教育更丰富,社区更强大,社会更健康，使美国的经济更有竞争力。
二十，据美国人口普查局予估，到2050年，将没有一个族裔居多数。