关于“儒家思想对社会的影响”(一)
最近的一些有关反思中国落后,思想腐败的文章,矛头所向,都所指在中国流行几千年的儒家文化。。
在先秦时期,秦始皇用强调暴力的法家一统天下,后来用儒家稳定社会秩序。儒家的仁义道德至今是社会主流。
随着时代的发展,社会的进步,儒家文化似乎已经不再适合需要每天讨价还价的商品经济时代,也不利于创新。光靠政治上的压力和道德上的宣传,似乎不能解决人们心中的问题,更不能压制日益增长的来自商品经济时代的欲望。
如果不能思想自新,如果继续维持儒家教化里思维懒汉的形象,可能会发生激烈的思想矛盾冲突,有的人因此轻则焦虑,重则抑郁。笔者写这些是一方面是本着探索心理健康和提高社会适应力的角度,一方面是想对探究先进生产力有建设意义,通过多方学习,整理此文。
儒家思想的缺点:
一.顺天应命,寄希望于强势文化而不付诸实践的人多。最不好的缺点就是没有人抑制恶人,监督上级。腐败贪污自是如此。
二 压抑,阉割过后,人人趋同,排除异端,不能产生精英,知识分子成为附庸,难成领袖。
三 逻辑含混,没有科学。参与社会事务是主流,对自然,人类自身奥秘不感兴趣。
四大众心理不健康,对人性阴暗面不能正确认识,变得虚伪。。没有个性,没有自信的人多,对自己和越是亲近的人不够尊重。
五儒家文化对女性不够尊重,虽然随着社会进程,已经有了极大好转,但是女性没有得到充分发展,依照弱势文化进行自我评定,屈从强势文化的主体男性生存。
苏格拉底教人怀疑,进步从怀疑开始。和人发生分歧的时候,一味忍让,退缩,妥协是否好呢?现在社会民主,服从纪律重要,但是真理却是高于纪律存在。
中国作为众多国家之一不可避免要卷入世界经济发展的浪潮,外国资本主义自由经济思想也像源源不断涌入。我们应该以开放的胸怀来工作生活,取精华去糟粕,以便形成新的主流文化。
在先秦时期,秦始皇用强调暴力的法家一统天下,后来用儒家稳定社会秩序。儒家的仁义道德至今是社会主流。
随着时代的发展,社会的进步,儒家文化似乎已经不再适合需要每天讨价还价的商品经济时代,也不利于创新。光靠政治上的压力和道德上的宣传,似乎不能解决人们心中的问题,更不能压制日益增长的来自商品经济时代的欲望。
如果不能思想自新,如果继续维持儒家教化里思维懒汉的形象,可能会发生激烈的思想矛盾冲突,有的人因此轻则焦虑,重则抑郁。笔者写这些是一方面是本着探索心理健康和提高社会适应力的角度,一方面是想对探究先进生产力有建设意义,通过多方学习,整理此文。
儒家思想的缺点:
一.顺天应命,寄希望于强势文化而不付诸实践的人多。最不好的缺点就是没有人抑制恶人,监督上级。腐败贪污自是如此。
二 压抑,阉割过后,人人趋同,排除异端,不能产生精英,知识分子成为附庸,难成领袖。
三 逻辑含混,没有科学。参与社会事务是主流,对自然,人类自身奥秘不感兴趣。
四大众心理不健康,对人性阴暗面不能正确认识,变得虚伪。。没有个性,没有自信的人多,对自己和越是亲近的人不够尊重。
五儒家文化对女性不够尊重,虽然随着社会进程,已经有了极大好转,但是女性没有得到充分发展,依照弱势文化进行自我评定,屈从强势文化的主体男性生存。
苏格拉底教人怀疑,进步从怀疑开始。和人发生分歧的时候,一味忍让,退缩,妥协是否好呢?现在社会民主,服从纪律重要,但是真理却是高于纪律存在。
中国作为众多国家之一不可避免要卷入世界经济发展的浪潮,外国资本主义自由经济思想也像源源不断涌入。我们应该以开放的胸怀来工作生活,取精华去糟粕,以便形成新的主流文化。
来自 豆瓣App