关于辨识度的那些事
关于“辨识度”这个词经常可以在歌唱选秀类的节目中听到。意思就是：不看脸，光听声音就知道是谁在唱。比如说：莫文蔚，王菲，张学友，张宇这些辨识度极高的声音，这大概是与生俱来的天赋吧。
“辨识度”这个词应该是近几年流行起来的，可是这个概念在很早之前就有了，比如16世纪的天才画家——卡拉瓦乔
在他的画里，你总能看到一片黑色的背景和一块布知道从哪里冒出来的红布，这些黑背景和红布就像是他的“注册商标”一样，让人一眼就能看出，这是卡拉瓦乔的作品。
几十年后，荷兰又出现了一位奇葩画家——维米尔，他也是一位作品极具“辨识度”的画家，因为他没有自画像，他的作品全是房间的角落，包含的元素全是黑白格子地板、窗子、帘子还有妹子...
卡拉瓦乔和维米尔在整个绘画史上算是大神中的大神，他们的作品，隔10米开外就能辨认出来。
所以说“辨识度”一直是让画家头疼的问题，一直以来，所有艺术家都在寻找一个属于自己的风格，直到有一天，又一位奇葩画家诞生了，他就是——文森特·梵高，梵高的诞生颠覆了整个艺术界的格局。他纯靠画就做到了，因为他的画法实在是太特别了，即使是完全不懂绘画的人也能一眼看出梵高与其他画家的不同，扭曲的树木、星空、桔梗还有那厚厚的颜料。
众所周知，梵高先生有精神问题，这种画风也估计只有“神经病”才能画出来。可是有意思的是，梵高之后，好像所有的艺术家都成了“神经病”...像毕加索、马蒂斯、达利。
他们每个人都是特点鲜明，按照学术界的说法就是：梵高之后，艺术不再有门派之分，艺术家开始以自我为中心。这话可能听起来有点拗口，说白点就是从“团伙作案”变成了“单兵作战”。什么？还是听不懂？呃...这么说吧就是：老子想怎么画就怎么画，你想学也学不会！
其实也不是学不会，而是学会了也没用，就算你画的跟梵高一模一样那又能怎么样？不过是帮梵高做“推广”罢了。
为什么现代艺术很多让人看不懂？因你连看都看不懂，怎么可能学得会？所以，看不懂，有时候其实是艺术家为自己建起的防护墙。
有些艺术家不光是作品有辨识度，他们甚至在自己身上创造辨识度，比如毕加索的条纹衬衫，达利那能戳死人的胡须...这些都是他们用来提高辨识度的手段，艺术家可能不是普通人，但是他们总能影响到普通人。
想了解更多艺术资讯请访问http://www.wanchunbaocai.com/topic.php?topic_id=7
“辨识度”这个词应该是近几年流行起来的，可是这个概念在很早之前就有了，比如16世纪的天才画家——卡拉瓦乔
在他的画里，你总能看到一片黑色的背景和一块布知道从哪里冒出来的红布，这些黑背景和红布就像是他的“注册商标”一样，让人一眼就能看出，这是卡拉瓦乔的作品。
几十年后，荷兰又出现了一位奇葩画家——维米尔，他也是一位作品极具“辨识度”的画家，因为他没有自画像，他的作品全是房间的角落，包含的元素全是黑白格子地板、窗子、帘子还有妹子...
卡拉瓦乔和维米尔在整个绘画史上算是大神中的大神，他们的作品，隔10米开外就能辨认出来。
所以说“辨识度”一直是让画家头疼的问题，一直以来，所有艺术家都在寻找一个属于自己的风格，直到有一天，又一位奇葩画家诞生了，他就是——文森特·梵高，梵高的诞生颠覆了整个艺术界的格局。他纯靠画就做到了，因为他的画法实在是太特别了，即使是完全不懂绘画的人也能一眼看出梵高与其他画家的不同，扭曲的树木、星空、桔梗还有那厚厚的颜料。
众所周知，梵高先生有精神问题，这种画风也估计只有“神经病”才能画出来。可是有意思的是，梵高之后，好像所有的艺术家都成了“神经病”...像毕加索、马蒂斯、达利。
他们每个人都是特点鲜明，按照学术界的说法就是：梵高之后，艺术不再有门派之分，艺术家开始以自我为中心。这话可能听起来有点拗口，说白点就是从“团伙作案”变成了“单兵作战”。什么？还是听不懂？呃...这么说吧就是：老子想怎么画就怎么画，你想学也学不会！
其实也不是学不会，而是学会了也没用，就算你画的跟梵高一模一样那又能怎么样？不过是帮梵高做“推广”罢了。
为什么现代艺术很多让人看不懂？因你连看都看不懂，怎么可能学得会？所以，看不懂，有时候其实是艺术家为自己建起的防护墙。
有些艺术家不光是作品有辨识度，他们甚至在自己身上创造辨识度，比如毕加索的条纹衬衫，达利那能戳死人的胡须...这些都是他们用来提高辨识度的手段，艺术家可能不是普通人，但是他们总能影响到普通人。
想了解更多艺术资讯请访问http://www.wanchunbaocai.com/topic.php?topic_id=7
