水浒中的嗜血暴虐

四大名著我只认红楼梦 三国演义 金瓶梅和西游记，水浒传已看了三遍，理智与情感各是一半喜欢一半不喜欢。喜欢是确实人物性格鲜明突出，尤其以鲁莽直率的李逵与胆大心细的鲁智深等一批好汉为代表，描写更是精到尤其是鲁智深拳打镇关西 林教头风雪山神庙和黑旋风斗浪里白条等情节描写，故事也十分精彩引人入胜。然而其中对女性的描写不是像个男人一样如母大虫顾大嫂母药叉孙二娘；就是像潘金莲潘巧云一样所谓的不守道德，这类人绝对像个玩意儿一样被砍死没有商量的地方，对待男性哪怕在奸诈的也会说上几句然后才杀掉，对待女性的残暴程度令人发指，这种类型的故事在唐传奇《冯燕传》可窥见一斑，不仅是一种强盗逻辑更是用话语权堵住本该为自己申辩的女性，加以丑化，使杀人变得合情合理，这是怎样的一种恶毒和嗜血暴虐？再要不就是像扈三娘一样书中从未给她说过一句话，全家老小被李逵肆意杀害哪怕他们是求和的，自己也被嫁给好色的王矮虎，始终不发一言便成为梁山好汉，或许又合了“天上星宿”。说到星宿，这是全本书最让人不能忍受的地方，封建女性问题可以归为时代问题，刘备那句“兄弟如手足，女人如衣服”只要不会影响三国整体也是可以忽略的。那么对于水浒传强盗逻辑无法解释处用一“天上星宿”遮掩，被坑蒙拐骗来的一些梁山好汉就这样被解释了原因，已经失去了我认为小说最重要的“真”。小说可以没有善和美就像金瓶梅所写的都是恶和丑，但是人物真实。记得台湾时上中国现当代文学的课，期末考试问沈从文边城中所描绘的美丽的湘西是不是真的，我回答是的，因为人的真实是最大的真实。而在水浒传里显然人物的真实是值得怀疑的，霹雳火秦明在梁山酒席中不接受落草，哪知被宋江设计偷了他的衣服假扮他在城池里烧杀劫掠，被知县杀了一家老小，无家可归，类似的坑蒙拐骗不在少数，这些人如何心甘情愿在梁山落草？你跟我说“天上星宿”我反正不会相信。另外像武松等一言不合就会杀人放火或者只看了几眼不合“道德”便杀人放火这类人，比会杀人的精神病人更加可怕，因为他们是精神正常的疯子，嗜血而“不近女色”（这是否是种现代意义的性变态？在施蛰存对石秀写的性心理解剖的小说会有一些发现），往往更有杀伤力，影响更大。水浒传被尊为四大名著我只能带着一种痛苦的心情悲愤地看完第三遍，其中怎是一个惨字了得？对强盗行径以一种歌颂式的态度我只觉得这本书深深地恶意，哪怕是为了迎合当时听评书的也真不该如此泯灭良知，真比杀人更可恶。