人性可以释放多少恶意

好久没看电影，都快忘了那些镜头赤裸裸撕开的善与恶。

跑去豆瓣搜罗电影，看到了《狩猎》，评分9.0，微博也有好多人推荐，应该值得一看，在一个阴郁的雨天看这部电影也算是应景。

这部丹麦电影整体色调昏黄阴暗，小镇、木屋、猎枪、聚会，一切人与人之间亲密的交往却并没有让我透过镜头感到一丝温暖，反而让人觉得有种恐怖气氛笼罩始终，让人寒冷彻骨。

故事切入很慢，所有情节都像是一个人在跟你絮叨一个小镇的家长里短，导演没有刻意去突出什么，也没有刻意去强调谁：男主人公离婚之后，在这个小镇找到一份幼儿园的工作，还有几个好友经常一起出去打猎、一起分享猎物，喝酒，碰到了喜欢的女孩，孩子们也都很喜欢和男主嬉闹，一切都不温不火的进行着，让人以为男主似乎可以保持着最初的善意在这个小镇平淡的活下去。

然而冷静理智的镜头之下，压抑、狂躁的情绪似乎随时要喷薄而出。好友的女儿一句话产生了蝴蝶效应，摧毁了男主的生活，也释放了这个小镇所有的恶意。

虽然导演安排了哥哥的朋友给克拉拉（栽赃男主性侵的小女孩）看了一眼情色视频，幼儿园的老师也总是强调克拉拉想象力很丰富，但是总觉得这里导演处理的稍显浅显，情色视频的交代加上想象力丰富的情节，似乎为后面克拉拉的讲述铺垫了线索，但是没有太多关于克拉拉性格的细节支撑，后面的情节总觉得站不住脚。或许导演是为了刻意弱化克拉拉这个孩子的分量。

这个游走在天使与恶魔之间的孩子，她的双眼明亮而空洞，看不到任何情绪，却让人心里发冷。孩子在她仅有的人生经验里不知道成人世界的复杂，也不知道很多时候成人的世界不需要对错，只需要发泄。

她也不理解为什么自己一句话在让父亲和好友反目，让幼儿园人人自危，让整个小镇排斥男主。虽然后来她澄清过两次，但是所有人都把克拉拉的澄清看成为了避免冲突而释放的善意，根本没有人相信“他什么也没做，我只是说了一些蠢话”。

人最可怕的不是撒谎，而是明知谎言却选择去相信，克拉拉的父亲在教堂里与男主对视之间，多年好友的默契让他明白了些什么，可他依然选择和那些愚昧的人一切，把恶意坚持下去。

纵然一年后一切澄清，大家似乎又回到了一起打猎喝酒的欢乐时光，但是撕开的伤口可以复原吗？导演也不认为会，所以最后那个影影绰绰的开枪的人不只是对男主开枪，更是对这个冰冷的社会和人性开了一枪。

导演借由小镇的缩影撕开了人性的恶意，群体暴力是社会的悲哀，尤其是在这个网络渠道极为发达的时代，网络的匿名性为肆无忌惮的发言提供了便利“事情真相不重要，我自己骂的爽才重要”。

昨天看到胡歌王凯又上热搜，粉丝迷妹们开始乱撕，明明是华鼎奖的失误，最后却牵扯进了侯鸿亮、伪装者官微、唐人、胡歌、王凯工作室等，总之就是说多错多，网友们的神逻辑我也是给跪了，这也是我极度讨厌贴吧的原因，缺乏理智和基本的判断力，就像一个巨大的漩涡，叫嚣着吞噬一切。

记得大学看《狗镇》这个舞台剧时也有和这部电影相似的感受，平心而论，国内电影在挖掘人性的角度上镜头处理能力确实不强，《狗镇》推荐大家看一看，一定会颠覆你的价值观，不过太过阴郁，豆瓣评分8.5，喜欢小清新的绕行。

最后借用作家野夫的话结尾“刺已经扎进我们肉里，需要剥皮或许才能拔出，干完脏活的人，没有如此轻松就能洗底的”。所以请克制自己的恶意，相逢一笑没有那么容易，结痂的伤口也会不时被撕裂出血，别让戾气郁结成冰。