2016.4.24
22:48
支持灵魂说的前提之一是人类具有自由意志(free will)，而反对者却质疑这一前提。自由意志有可能只是我们的错觉。不过即使这个反对成立（显然反对者也无法充分论证自己的观点即我们人类没有自由意志），人类却的确拥有错误地感知到自由意志的能力，这是动物，和其他物理实体（physical objects)所不具备的能力，而错误地感知到自由意志，是否也会是一种高于机械的物理实体的能力呢？
前提：所有的物理实体都遵从决定论（有可能为错误）
反例：量子物理学中对于原子分裂的解释：80%的原子在接下来的一段时间内会分裂，剩下的20%则不会（原子分裂遵从于概率论，但量子理论并未阐述明确的是，为何那一部分原子会分裂，而另一些不会）
支持灵魂说的前提之一是人类具有自由意志(free will)，而反对者却质疑这一前提。自由意志有可能只是我们的错觉。不过即使这个反对成立（显然反对者也无法充分论证自己的观点即我们人类没有自由意志），人类却的确拥有错误地感知到自由意志的能力，这是动物，和其他物理实体（physical objects)所不具备的能力，而错误地感知到自由意志，是否也会是一种高于机械的物理实体的能力呢？
前提：所有的物理实体都遵从决定论（有可能为错误）
反例：量子物理学中对于原子分裂的解释：80%的原子在接下来的一段时间内会分裂，剩下的20%则不会（原子分裂遵从于概率论，但量子理论并未阐述明确的是，为何那一部分原子会分裂，而另一些不会）
