法海拾遗——罚你没商量
一杯咖啡产生的纠纷，能够涉及多少金钱？在美国，目前为止最多应该是270万美元。对，它出自1992年轰动一时的里贝克诉麦当劳一案。
那杯惹了麻烦的咖啡价值49美分，当时里贝克车里，准备让她的孙子把车开进停车场，好给刚在麦当劳餐厅里买的咖啡里加些糖。可是，一时不慎她打翻了杯子，咖啡完全淋到了自己的双腿之间。里贝克6%的皮肤被三级烧伤，另外16%的皮肤亦被轻微烫伤。里贝克为此住院8天，并进行了植皮手术，其后又接受了足足2年的治疗。
里贝克最初要求麦当劳向她赔偿11,000美元，以弥补自己付出的医药费用。几经磋商，麦当劳餐厅始终不愿满足里贝克的赔偿要求，而里贝克也不断提高了自己的索赔价码。
双方最终不得不对簿公堂。里贝克的律师举证证明麦当劳一向要求热咖啡贩卖时温度须达摄氏82度至88度，在这个温度下，一杯热咖啡可以在3至7秒间对人类造成三级烧伤。并认为热咖啡在贩卖时温度不应高于大多数餐厅维持的摄氏60-77度。律师认为如果咖啡温度降至这一区间，就可让受害者得到几秒钟的时间，及时把咖啡从受创的皮肤移除，从而避免了烧伤的下场。且麦当劳没有在店堂或杯子上注明“咖啡是热的”的警示标语，
法庭要求麦当劳公开了内部文件，文件显示在1982年至1992年这一百年间，麦当劳总共收到了700起咖啡烫伤事故的投诉。最后，陪审团认为麦当劳需负上80%的责任，里贝克因此获得1.6万美元医药赔偿及270万美元的惩罚性赔偿。最终双方在上诉过程中和解，和解金额并无公开。
本案中，法庭所作出的赔偿数额超出实际损害数额的赔偿，体现的是惩罚性赔偿制度，该制度目的在于针对被告过去侵权行为造成的损失进行弥补之外，对被告进行处罚以防止将来重犯。本案中，之所以对麦当劳公司判处如此沉重的赔偿金数额，很大一部分原因是由于该司在过往时间收到700起咖啡过烫的投诉而不知悔改，故此，谏诸过往，以儆来者，罚你没商量。
这种惩罚性赔偿制度，在大陆法系国家并不盛行，究其原因主要在于，大陆法系国家严格区分公法和私法，而惩罚性赔偿显然存在公私混同的倾向。随着法律交流的深入，大陆法系国家也纷纷确立了相应制度，但严格遵循法无明文规定不处罚的原则，适用惩罚性赔偿必须有明确的法律规定。
我国法律规定了哪些情形可以适用惩罚性赔偿呢？
最为朋友们所知的是消费领域的惩罚性赔偿，消费者权益保护法最早在我国确立了惩罚性赔偿制度，新消费者权益保护法规定对于经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务费用的三倍，调高了赔偿的限额。
商品房买卖司法解释规定了关于房地产开发商恶意违约导致买卖合同无法履行的，除了返还已付购房款及利息、赔偿损失外，同时可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任，即所谓的双倍赔偿。
食品安全领域有十倍赔偿的规定，食品安全法规定了生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
另外，《侵权责任法》第四十七条规定“明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿”。可是，该法并未明确规定赔偿的倍率和限额，遭遇到产品质量问题的朋友该如何维护自己的权益，又该如何主张赔偿呢？请您持续关注A4名律身边小事板块儿，老王他们家还真就遇上了，您看看他是怎么做的吧。
那杯惹了麻烦的咖啡价值49美分，当时里贝克车里，准备让她的孙子把车开进停车场，好给刚在麦当劳餐厅里买的咖啡里加些糖。可是，一时不慎她打翻了杯子，咖啡完全淋到了自己的双腿之间。里贝克6%的皮肤被三级烧伤，另外16%的皮肤亦被轻微烫伤。里贝克为此住院8天，并进行了植皮手术，其后又接受了足足2年的治疗。
里贝克最初要求麦当劳向她赔偿11,000美元，以弥补自己付出的医药费用。几经磋商，麦当劳餐厅始终不愿满足里贝克的赔偿要求，而里贝克也不断提高了自己的索赔价码。
双方最终不得不对簿公堂。里贝克的律师举证证明麦当劳一向要求热咖啡贩卖时温度须达摄氏82度至88度，在这个温度下，一杯热咖啡可以在3至7秒间对人类造成三级烧伤。并认为热咖啡在贩卖时温度不应高于大多数餐厅维持的摄氏60-77度。律师认为如果咖啡温度降至这一区间，就可让受害者得到几秒钟的时间，及时把咖啡从受创的皮肤移除，从而避免了烧伤的下场。且麦当劳没有在店堂或杯子上注明“咖啡是热的”的警示标语，
法庭要求麦当劳公开了内部文件，文件显示在1982年至1992年这一百年间，麦当劳总共收到了700起咖啡烫伤事故的投诉。最后，陪审团认为麦当劳需负上80%的责任，里贝克因此获得1.6万美元医药赔偿及270万美元的惩罚性赔偿。最终双方在上诉过程中和解，和解金额并无公开。
本案中，法庭所作出的赔偿数额超出实际损害数额的赔偿，体现的是惩罚性赔偿制度，该制度目的在于针对被告过去侵权行为造成的损失进行弥补之外，对被告进行处罚以防止将来重犯。本案中，之所以对麦当劳公司判处如此沉重的赔偿金数额，很大一部分原因是由于该司在过往时间收到700起咖啡过烫的投诉而不知悔改，故此，谏诸过往，以儆来者，罚你没商量。
这种惩罚性赔偿制度，在大陆法系国家并不盛行，究其原因主要在于，大陆法系国家严格区分公法和私法，而惩罚性赔偿显然存在公私混同的倾向。随着法律交流的深入，大陆法系国家也纷纷确立了相应制度，但严格遵循法无明文规定不处罚的原则，适用惩罚性赔偿必须有明确的法律规定。
我国法律规定了哪些情形可以适用惩罚性赔偿呢？
最为朋友们所知的是消费领域的惩罚性赔偿，消费者权益保护法最早在我国确立了惩罚性赔偿制度，新消费者权益保护法规定对于经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务费用的三倍，调高了赔偿的限额。
商品房买卖司法解释规定了关于房地产开发商恶意违约导致买卖合同无法履行的，除了返还已付购房款及利息、赔偿损失外，同时可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任，即所谓的双倍赔偿。
食品安全领域有十倍赔偿的规定，食品安全法规定了生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
另外，《侵权责任法》第四十七条规定“明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿”。可是，该法并未明确规定赔偿的倍率和限额，遭遇到产品质量问题的朋友该如何维护自己的权益，又该如何主张赔偿呢？请您持续关注A4名律身边小事板块儿，老王他们家还真就遇上了，您看看他是怎么做的吧。
