老文新发:马里奥巴马给南周长脸记
作者注:此文写于事件风口浪尖之际,事后分析,关于南周定位的说法并没有确凿的证据,但事到如今我仍然相信自己的判断权当参考。并且,奥巴马给南周张脸那肯定是事实。
正文:
惊闻南周开天窗了,打算买份报纸珍藏,本以为奇货可居,居然轻易买到了,说明人家还是充分有效估计了本期的用户需求的,当然,开开天窗预期会带来2010年发行量上涨X%,人家想必也是准确估计了的。这期南周我会保护好,全铺开后即使大小和餐桌再吻合,我也不垫。
这事其实是有些蹊跷的,南周是这么的有气质,能读懂中国,借马里奥巴马大叔这种大人物,就为增加点订阅量,这也有点小瞧人家了,那是我们这种小人物干的傻事。大伙也都知道,南周可是份正儿八经被豢养的报纸,是有名有份的党报,其实它并不是什么郁郁寡欢不得宠信整天对家里的事阴阳怪气的二房或者婊子,如果她真是这么个婊子,也早就根据家法被投进井里了。
新闻自由是要讲的,新闻机构的党性是也是要讲的,传播效果更要讲。效果最好的传播方式就是两面诉求,“XX很好”,“XX不好”,都不可信;“XX这不好,那也不好,但是我们要有信心,要继续相信尽管现在这也不好那也不好,但还是可能会好的,激进呢是好的,太激进呢是要不得的,面对现实,共谋出路是要得得。最后,大家要冷静,最主要的是规矩点”这就可信了,中国当下,唯愤青与知识分子难养也,这两拨人,也就被稳定住了。就如同中新社存在的价值,是稳定住港澳同胞、海外侨胞们,让他们仍然有对故土的依恋,对祖国的情怀,有朝一日仍然有可能回来投点钱,贡献点GDP。
马里奥巴马大叔这回与其说是给南周长脸了,不如说帮难养的两拨人长脸了,他说了或者实际可能压根没说民主、自由、奔放,难养的人最关心不过,最常挂在嘴边不过,南周借着大叔的到来,小开一下天窗,无异于在小众的心灵上开了一扇小小的窗口,大快人心。通过一次成功的“冲冠一怒愤不顾”,重新确立了本已日渐消沉的“唱反调”形象,再次获得了小众的信任,得以继续潜伏。
马里奥巴马大叔在给南周的信中肯定道:“受良好教育的公民是一個高效政府的关键,而一个自由的媒体对于公民的见识贡献良多。”说的多好,可是,哪份南周能让人“读懂中国”?哪份纽约时报能让人“读懂美国”?不管中国人还是美国人,不管是党员还是愤青,一辈子只读一份报,读什么都是“毒”。
还好,感谢百度快照,让我看到了一点新闻自由的影子。
正文:
惊闻南周开天窗了,打算买份报纸珍藏,本以为奇货可居,居然轻易买到了,说明人家还是充分有效估计了本期的用户需求的,当然,开开天窗预期会带来2010年发行量上涨X%,人家想必也是准确估计了的。这期南周我会保护好,全铺开后即使大小和餐桌再吻合,我也不垫。
这事其实是有些蹊跷的,南周是这么的有气质,能读懂中国,借马里奥巴马大叔这种大人物,就为增加点订阅量,这也有点小瞧人家了,那是我们这种小人物干的傻事。大伙也都知道,南周可是份正儿八经被豢养的报纸,是有名有份的党报,其实它并不是什么郁郁寡欢不得宠信整天对家里的事阴阳怪气的二房或者婊子,如果她真是这么个婊子,也早就根据家法被投进井里了。
新闻自由是要讲的,新闻机构的党性是也是要讲的,传播效果更要讲。效果最好的传播方式就是两面诉求,“XX很好”,“XX不好”,都不可信;“XX这不好,那也不好,但是我们要有信心,要继续相信尽管现在这也不好那也不好,但还是可能会好的,激进呢是好的,太激进呢是要不得的,面对现实,共谋出路是要得得。最后,大家要冷静,最主要的是规矩点”这就可信了,中国当下,唯愤青与知识分子难养也,这两拨人,也就被稳定住了。就如同中新社存在的价值,是稳定住港澳同胞、海外侨胞们,让他们仍然有对故土的依恋,对祖国的情怀,有朝一日仍然有可能回来投点钱,贡献点GDP。
马里奥巴马大叔这回与其说是给南周长脸了,不如说帮难养的两拨人长脸了,他说了或者实际可能压根没说民主、自由、奔放,难养的人最关心不过,最常挂在嘴边不过,南周借着大叔的到来,小开一下天窗,无异于在小众的心灵上开了一扇小小的窗口,大快人心。通过一次成功的“冲冠一怒愤不顾”,重新确立了本已日渐消沉的“唱反调”形象,再次获得了小众的信任,得以继续潜伏。
马里奥巴马大叔在给南周的信中肯定道:“受良好教育的公民是一個高效政府的关键,而一个自由的媒体对于公民的见识贡献良多。”说的多好,可是,哪份南周能让人“读懂中国”?哪份纽约时报能让人“读懂美国”?不管中国人还是美国人,不管是党员还是愤青,一辈子只读一份报,读什么都是“毒”。
还好,感谢百度快照,让我看到了一点新闻自由的影子。