“爱美之心，人皆有之。”
我和Z 再次见面，是他姐姐刻意制造的。当然，我很清楚，这只是一次礼貌、简单的会面，我们并不会续写什么新的故事。
他来的时候，我对他说：“hi~ ” 我能感觉到自己的脸微微发烫。和三年前初次见面一样，他的穿着依然让我觉得舒心。他走后，我阿姨说：“你总是跟我说他很帅，我还以为有多帅呢，哪里有，除了比较会穿衣服。他的姐姐还给我发微信说，为了这次见面，他在镜子前换了好几套衣服。”
三年前初见他的时候，我的眼光就被他吸引了。一头短发看上去干净精神，条纹保罗衫加五分裤，休闲鞋。阳光，好看。
Z 的身上，没有特别突出的某件单品，但是，总也被他搭配得不错。他真的算不上是一个严格意义上的帅哥。他爱运动，身材保持得不错，很高又不太瘦，但是他满脸痘痘，五官也算不得精致好看，然而，这并不影响我给他打个不错的分数。
我相亲过很多次，但第一印象很好的并不多。
在某次见过某大叔之后，妈妈问我觉得那人怎样，我选择沉默。白衬衫和西裤把这个三十六七岁个头不高的男人修饰得挺修长。也不愧是个做企业的，他非常健谈，至少和我爸妈很聊得来。但一双过旧的隐隐要脱胶的皮鞋，让我对这个男人持有一点点的怀疑。
在家人的督促下，我和他保持了很长一段时间的联系。有一次，我实在是没忍住提到了他的那双皮鞋。他说，我很喜欢这双皮鞋，穿着很舒适就一直舍不得丢，它陪我出席了很多重要的场合，可以说是陪我上过很多战场了。我揶揄他说，一个大老板，要出去见的人都非常重要吧，你穿着这么旧的皮鞋，他们不会有什么想法么。他说，还真没想过，确实是该换了。
这只是一双旧鞋子，我觉得他应该是个勤俭节约又很亲和的男人。但这又不只是一双旧鞋子的问题，我也猜测他可能顽固恋旧，对别人也不够严肃。从一双鞋子去推断一个人的品德和修为未免太过武断和矫情。我只能庆幸我和这个男人有了后来很多的言语交流，我觉得他是一个思想陈旧又非常以自我为中心的男人。他说女人只需要在家照顾好男人的起居，生得儿女满堂就是对丈夫最大的支持。他说他的前任女友都很漂亮，为她们花钱就都追得到了。他认为，要想得到一个女人，用钱砸也能砸过来。
他不是我想要的那个人。我果断结束了和他所有的联络。妈妈对我又是一番怒骂和数落。当我说出我初见里的他和接触下来所了解到的他，妈妈认为我在强词夺理，她认定我是看不上他的相貌，她觉得我看不到他的优点，他的勤奋踏实和吃苦耐劳。
妈妈说我对男人的外在太在乎太挑剔了。我觉得她说对了，我是很在乎人的外在，但也不全对。与其说我是外貌协会的，还不如说我欣赏男人身上某种专属于他自己的气质。尤其是相亲这种太过特殊的场合，第一眼就决定了是不是能够有第二次第三次见面。难道不能以“貌”取人吗？
就外在来讲，相貌在我眼里只是很小的一个部分，毕竟这个先天条件是父母给与的，是我们无法改变的。但是，除了相貌之外的穿着打扮以及言谈举止却是我们后天在学习、工作和生活中修炼出来的，就是我们的气质。
很多男人觉得爱美是女人的事，女人需要脸蛋和身材保养，并且，只有女人才能通过好看的身材相貌、穿着打扮得到更多的机会。男人只要有闪闪发光的大脑就能够掩盖住自己的外在不足。我觉得并非如此，男人和女人一样。很多的人与人之间，只有打一次照面这样的缘分和机会，如果我们没有更进一步的交谈和相处，我们只能通过眼见来判断一个人内在大概的样子。试想，如果一个男人穿着随意甚至邋遢，我们很难想象他在工作、生活中能有多认真多负责。
我也并不认为一个男人的外在是金钱和名牌的堆砌。有些男人即使穿着背心裤衩拖鞋很好看，好像带我们看到了阳光沙滩，而有些男人穿上就痞气或油腻。难道真的只是相貌决定的，恐怕不止那么简单。
我们见过太多的男人对自己的外在敷衍。我是如此狂妄地认为，一个人连自己的外在都打理不好的人，他的内在形象也不会有多高大。而一个真正有内在的男人，他的外在也不会差到哪里去，就算装扮不突出，也会突显出自己的态度和品位。
很多男人都知道“爱美是女人的天性”，但在这里，我也有一句耳熟能详的话想要拿出来分享——“爱美之心人皆有之”。没有任何人拥有一双能透过你没有质感的外在来发现你自以为金子般内在的火眼金睛。
他来的时候，我对他说：“hi~ ” 我能感觉到自己的脸微微发烫。和三年前初次见面一样，他的穿着依然让我觉得舒心。他走后，我阿姨说：“你总是跟我说他很帅，我还以为有多帅呢，哪里有，除了比较会穿衣服。他的姐姐还给我发微信说，为了这次见面，他在镜子前换了好几套衣服。”
三年前初见他的时候，我的眼光就被他吸引了。一头短发看上去干净精神，条纹保罗衫加五分裤，休闲鞋。阳光，好看。
Z 的身上，没有特别突出的某件单品，但是，总也被他搭配得不错。他真的算不上是一个严格意义上的帅哥。他爱运动，身材保持得不错，很高又不太瘦，但是他满脸痘痘，五官也算不得精致好看，然而，这并不影响我给他打个不错的分数。
我相亲过很多次，但第一印象很好的并不多。
在某次见过某大叔之后，妈妈问我觉得那人怎样，我选择沉默。白衬衫和西裤把这个三十六七岁个头不高的男人修饰得挺修长。也不愧是个做企业的，他非常健谈，至少和我爸妈很聊得来。但一双过旧的隐隐要脱胶的皮鞋，让我对这个男人持有一点点的怀疑。
在家人的督促下，我和他保持了很长一段时间的联系。有一次，我实在是没忍住提到了他的那双皮鞋。他说，我很喜欢这双皮鞋，穿着很舒适就一直舍不得丢，它陪我出席了很多重要的场合，可以说是陪我上过很多战场了。我揶揄他说，一个大老板，要出去见的人都非常重要吧，你穿着这么旧的皮鞋，他们不会有什么想法么。他说，还真没想过，确实是该换了。
这只是一双旧鞋子，我觉得他应该是个勤俭节约又很亲和的男人。但这又不只是一双旧鞋子的问题，我也猜测他可能顽固恋旧，对别人也不够严肃。从一双鞋子去推断一个人的品德和修为未免太过武断和矫情。我只能庆幸我和这个男人有了后来很多的言语交流，我觉得他是一个思想陈旧又非常以自我为中心的男人。他说女人只需要在家照顾好男人的起居，生得儿女满堂就是对丈夫最大的支持。他说他的前任女友都很漂亮，为她们花钱就都追得到了。他认为，要想得到一个女人，用钱砸也能砸过来。
他不是我想要的那个人。我果断结束了和他所有的联络。妈妈对我又是一番怒骂和数落。当我说出我初见里的他和接触下来所了解到的他，妈妈认为我在强词夺理，她认定我是看不上他的相貌，她觉得我看不到他的优点，他的勤奋踏实和吃苦耐劳。
妈妈说我对男人的外在太在乎太挑剔了。我觉得她说对了，我是很在乎人的外在，但也不全对。与其说我是外貌协会的，还不如说我欣赏男人身上某种专属于他自己的气质。尤其是相亲这种太过特殊的场合，第一眼就决定了是不是能够有第二次第三次见面。难道不能以“貌”取人吗？
就外在来讲，相貌在我眼里只是很小的一个部分，毕竟这个先天条件是父母给与的，是我们无法改变的。但是，除了相貌之外的穿着打扮以及言谈举止却是我们后天在学习、工作和生活中修炼出来的，就是我们的气质。
很多男人觉得爱美是女人的事，女人需要脸蛋和身材保养，并且，只有女人才能通过好看的身材相貌、穿着打扮得到更多的机会。男人只要有闪闪发光的大脑就能够掩盖住自己的外在不足。我觉得并非如此，男人和女人一样。很多的人与人之间，只有打一次照面这样的缘分和机会，如果我们没有更进一步的交谈和相处，我们只能通过眼见来判断一个人内在大概的样子。试想，如果一个男人穿着随意甚至邋遢，我们很难想象他在工作、生活中能有多认真多负责。
我也并不认为一个男人的外在是金钱和名牌的堆砌。有些男人即使穿着背心裤衩拖鞋很好看，好像带我们看到了阳光沙滩，而有些男人穿上就痞气或油腻。难道真的只是相貌决定的，恐怕不止那么简单。
我们见过太多的男人对自己的外在敷衍。我是如此狂妄地认为，一个人连自己的外在都打理不好的人，他的内在形象也不会有多高大。而一个真正有内在的男人，他的外在也不会差到哪里去，就算装扮不突出，也会突显出自己的态度和品位。
很多男人都知道“爱美是女人的天性”，但在这里，我也有一句耳熟能详的话想要拿出来分享——“爱美之心人皆有之”。没有任何人拥有一双能透过你没有质感的外在来发现你自以为金子般内在的火眼金睛。
