量子通信是技术应用而非科学研究——从应用市场上讲其乃“虚假技术”(骗局)
量子通信这个词本身就不对。其在暗示着对单个光子之所谓精准操作,实际上并不是这么回事。改名为“量子态”通信或许会好上一些。
量子态通信的所谓的密码特性实际上是完全意义上的“不可复制性”。这是一个伪命题——“不通信亦无被窃取”。坊间的通稿常常自强调这点实际上系一种心虚。
量子态通信运用在地球上的通讯行为中并无甚意义;放在城域内就更加没有意思了:传送时延为零之优势根本就体现不出来。
相比于实体光调制通信,量子态通信肯定拥有低得离谱的带宽——这种非“空间迁移”上的“低速率”危机反映了圈内学者与“工程师”基本概念混乱、起码人生观走样。
纠缠态制造难度明显随着空间跨度的增大而增大:稳定度要低上巨多、能耗比大上太多——比之于实体载波光幅调制通信的话。
若不能借用业已存在的量子纠缠态(可能非光而乃中微子/引力子什么的),传说中的星际通讯亦然难以开展。(投资导向类文章上竟出现科幻小说中才有的词句,做骗心理被发现;共和国有关官员几乎被拉成白痴。)
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
量子态通信用作“传感器”、“导线”技术的可能性反而要大上N多。
量子态通信的所谓的密码特性实际上是完全意义上的“不可复制性”。这是一个伪命题——“不通信亦无被窃取”。坊间的通稿常常自强调这点实际上系一种心虚。
量子态通信运用在地球上的通讯行为中并无甚意义;放在城域内就更加没有意思了:传送时延为零之优势根本就体现不出来。
相比于实体光调制通信,量子态通信肯定拥有低得离谱的带宽——这种非“空间迁移”上的“低速率”危机反映了圈内学者与“工程师”基本概念混乱、起码人生观走样。
纠缠态制造难度明显随着空间跨度的增大而增大:稳定度要低上巨多、能耗比大上太多——比之于实体载波光幅调制通信的话。
若不能借用业已存在的量子纠缠态(可能非光而乃中微子/引力子什么的),传说中的星际通讯亦然难以开展。(投资导向类文章上竟出现科幻小说中才有的词句,做骗心理被发现;共和国有关官员几乎被拉成白痴。)
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
量子态通信用作“传感器”、“导线”技术的可能性反而要大上N多。