《长江商报》专访沈嘉柯

 
 
                
                
 
2012-05-18 来源：长江商报
 
【作者简介】
沈嘉柯知名小说家，专栏作家。历任心理学杂志编辑部主任、文学杂志主编。于国内外各大中文报刊发表评论、随笔、小说等百万余字。
 
全职太太敏行返家途中，偶遇两只待宰杀的麋鹿。麋鹿眼眸仿佛具有某种魔力，敏行在无形的感召下，卷入一起偷窃行为。两年多后，敏行在愚人节那天，突然收到丈夫志远的邀请便条。当她赴约，却不见志远出现，而是收到一个惊人的指令。潜藏已久的恶意预谋，就此开始运行。万分困惑的敏行一路探查，逐渐逼近谜底。她找到了纵火案件的当事人，一个年轻的男孩。敏行终于与男孩当面对质，就在她以为将要获悉真相之时，又坠入新的迷宫。覆盖在时间灰尘下的旧日惨案，竟有额外的秘密知晓者。就在她的心理防线接近崩溃之际，一个新的小生命也同步孕育在她腹中……”
长江商报消息
【更加推崇有深度有情怀的社会派推理小说】
锐读：在这部小说之前，你出版的小说基本都是青春校园文学，怎么想到要写这样一部推理小说呢？
沈嘉柯：其实对我来说，从开始写作时我就想写一部心理学小说了，这和我的第一份工作经历有关系。对于80后作家来说，大家都面临一个转型的问题，其实国内的文学创作很类似日本文坛，早年大家专注于类型小说，比如言情、悬疑、科幻类，对故事情节的追求更多一些。然而随着读者群的成熟和自己的阅历增加，必然在除了好看的故事外，还要对社会问题有所挖掘。
锐读：能谈谈你的第一份工作经历对你的影响吗？
沈嘉柯：我8年前在一份心理杂志当编辑部主任。大学我学的是法律，也曾算是个文艺青年，在校期间写法学评论、新闻评论这些也发表了七八十万字。我对心理学一直很感兴趣，在杂志社工作的时间里，我接触到了很多心理学专家，从他们那儿我可以说是偷师到了不少东西。正是这样的心理学和法学背景，让我一直想写一部心理学小说，这跟我后来迷上日本推理小说有一定关系。
锐读：日本的推理小说家中，你比较推崇谁呢？你喜欢现在大热的本格推理吗？
沈嘉柯：正好相反，我认为本格推理只是为了满足精英趣味的一种创造，这样的小说看完一本，你会感慨这个诡计很巧妙，但看完就看完了，不会在你心里留下什么。而我更推崇社会派推理小说，它有深度，有情怀，能带给人思考和震撼，这样的推理小说才真正具有意义。我喜欢的推理小说家主要有宫部美雪、松本清张、东野圭吾。宫部美雪的《火车》对我的写作很有借鉴意义。
【把这些看不到的，用心理学的办法虚构出来】
锐读：这部小说是源自真实案件吗？
沈嘉柯：是的，2009年我从一个在检察院工作的同学那儿听到这个案件的。当时他讲完以后，让我毛骨悚然。后来我看到柴静2005年写的一篇博客《沉默在尖叫:<女子监区调查>记者手记》，里面提到在一份法学会的报告中，有一个数据是说在云南女子监狱中暴力杀人的重刑犯中，60%都是因家庭暴力杀夫，而这个比例在其他不少省份都很高。当时我被这个数据震撼了，又结合了我听到的案件细节，我想到在案件审判结束之后，这些活着的人该怎样面对接下去的生活，我想把这些看不到的用心理学的办法虚构出来。
锐读：提到这个真实案件改编的小说，我想到今年阿乙出了一本《下面，我该干些什么》，它是讲的一起“无由杀人案”，你看过吗？
沈嘉柯：我听说过，但还没有看。但说到“无由杀人案”，这是一个很可笑的说法，不可能存在无由杀人案，你说它是无由的，其实只是你看不到人心深处的东西。当然他的写作意图可能是别的，但是从我掌握的心理学知识来看，不可能存在真正的无由，那只是你不知道如何去进行分析。
锐读：能讲讲你写这部小说的过程吗？
沈嘉柯：我2009年听到动机，琢磨了大概一年半，在2011年10月开始，花了3个月时间写完。这部小说的写作给我很大挑战，其实故事并不复杂，但结构上却花了很久来思考。与其说小说的结构困难，倒不如说你到底对一个人的命运关注到了何种程度。编辑后来看过稿子之后说“这种素材国内暂时还没有像你这样操作的。”我感到很欣慰，因为能把社会派推理、心理学背景、日式经典推理小说的完美悬念结合在一起是我的目标，现在看来我基本上达到了。
【国内治愈创伤后障碍的，心理援助机构很少很昂贵】
锐读：为什么这部小说会叫做《平行塔》呢？
沈嘉柯：它代表我书中的人物“都是被过往囚禁在塔中的”。平行塔的英文翻译是：Three inmates in a boat.这直译过来就是同病相怜的意思。这部小说的结局其实是一种不结之结：人生的困境到了困无可困的地步，高塔坍塌之日，平行终结之时。
因为是推理小说，不便剧透，不过我可以向读者介绍我写这部小说时所用到的一个心理学名词：PTSD。它的意思是创伤后压力心理障碍症，它有3种不同的症状，一是不断重新体验与回想，直到精神崩溃。二是与此相反，完全抛下过去，将这些创伤排除在记忆之外。三则是去观察那些有相同遭遇者的生活，去看看别人是怎么做的。
PTSD的这三种症状，就是我进行情节构架的基准，不能再剧透了。
锐读：这部小说和你之前的校园文学区别比较大，会不会令你之前培养的一批青少年读者感到不适应？
沈嘉柯：这些年龄较小的读者应该看得懂，只是会觉得很沉重。其实我觉得只要是一个不冷血的成年人，都应该来看一看这本书，因为它其中的社会性是值得我们去思考的。平时我们所能看到的新闻报道，只是案件的发生和审判，对之后的事情关注不多，或者连这些案件我们所看到的也只是冰山一角。也许是因为我之前养成的心理学分析的习惯，总想去挖掘背后的东西，深层的东西。
锐读：如果说这部小说描写的是经历创伤之后的心理后遗症患者，那在现实层面上来说，有没有可能通过心理干预的手段治愈呢？
沈嘉柯：治愈是一个完美的目标，心理上所受的重大创伤，常常需要心理辅导+药物治疗+个人努力，这种多管齐下的方式，而且可能是一个漫长的过程。另外现在国内，无论是官方还是非官方的心理援助机构都很少，能提供的力量是杯水车薪，而且价格还很昂贵，现在可能连发达国家都不能做到对每个PTSD患者进行全方位的心理干预治疗。我的小说也不能解决这个问题，但可以给出一种可能性，我想让大家了解到这种案件的普遍，这种案件受害者并不只在于新闻中，如果他们知道还有许多渠道和办法可以发泄，就不至于诉诸极端。
记者刘雯