《克洛伊》（chole）(2010-06-19)
很好看的一部片子，看了好几遍才看明白。第一遍，当然是谴责chole说假话破坏别人家庭。第二遍，觉得凯瑟琳未免残酷，为了维护自己的家庭，把chloe那样的伤害，最后还失手把她推下楼死了。第三四五遍，才明白原来主角是chloe，chloe的镜头并不多，凯瑟琳的多，chloe看上去被动，其实所有的情节都是她在推动，她对凯瑟琳一见钟情，利用凯瑟琳急于想知道自己的丈夫到底忠不忠贞，而编造了一出戏，来勾引她，最后知道自己的爱情无望，做了这么多，对她，凯瑟琳终究还是残酷，所以宁愿去死。内心情绪很有张力。
而我到最终想知道的是，凯瑟琳到底对chole到底有没有动情？从她最后急于想摆脱chole的行为来看，整个事情看上去好像她自己所说的，只是一个transaction，但到最后她参加儿子毕业典礼上发髻上别的是chloe送给她的母亲发夹来看，好像又泄露了她内心的隐秘。真是说不清道不明啊！
chloe是由阿曼达演的，真是美得要命，像大师的画作里的女子。尤其是凯瑟琳实在无法忍受自己的猜疑，将chloe带到房间，手忙脚乱的扯她的衣服，而chloe静静的，定睛睛的看着凯瑟琳时，真是美得让人窒息！
美版的《克洛伊》是翻拍法国电影《娜塔莉》（又叫《欲火焚身》），搜来看，看完以后不禁感慨，欧洲和美国的调调真是不一样啊！
在《克洛伊》里，一直疑惑的问题在《娜塔莉》里找到了答案。里面那两个女人是有情意的，节奏缓慢悠长，一切尽在不言中，当凯瑟琳知道娜塔莉骗她的时候，有中年女子应有的优雅和控制，没有惊慌失措，只是淡淡对老公说，“我也不认识她。”当面对面，听到娜塔莉说，“我编造谎言，只是希望能见到你。”一切的情意都已了然。最后结尾也没有人死，仍然是卖笑的午夜，娜塔莉无意中转头看看凯瑟琳曾经迈进的那道门，思绪稍稍恍惚，又重新回到卖笑中。而凯瑟琳和丈夫手牵手在街道中慢慢的走。结局很合情理。
美剧注重情节，为了维持情节的张力，大洒狗血。而欧片喜欢feeling，总是让观众自己去慢慢体味。法片里的凯瑟琳比美片里的更有味道，更有魅力，这样的成熟女人出现，才能解释年轻的娜塔莉为什么会一见钟情。
突然觉得欧洲和美国相比，在对待女女之间的情感上其实要更开放和自然。《克洛伊》里的情节的冲突和张力，其实更多是因为对女女之间情感的深刻禁忌而激发的。克洛伊那么想要，而凯瑟琳那样拒绝，狗血终于沱沱！
而我到最终想知道的是，凯瑟琳到底对chole到底有没有动情？从她最后急于想摆脱chole的行为来看，整个事情看上去好像她自己所说的，只是一个transaction，但到最后她参加儿子毕业典礼上发髻上别的是chloe送给她的母亲发夹来看，好像又泄露了她内心的隐秘。真是说不清道不明啊！
chloe是由阿曼达演的，真是美得要命，像大师的画作里的女子。尤其是凯瑟琳实在无法忍受自己的猜疑，将chloe带到房间，手忙脚乱的扯她的衣服，而chloe静静的，定睛睛的看着凯瑟琳时，真是美得让人窒息！
美版的《克洛伊》是翻拍法国电影《娜塔莉》（又叫《欲火焚身》），搜来看，看完以后不禁感慨，欧洲和美国的调调真是不一样啊！
在《克洛伊》里，一直疑惑的问题在《娜塔莉》里找到了答案。里面那两个女人是有情意的，节奏缓慢悠长，一切尽在不言中，当凯瑟琳知道娜塔莉骗她的时候，有中年女子应有的优雅和控制，没有惊慌失措，只是淡淡对老公说，“我也不认识她。”当面对面，听到娜塔莉说，“我编造谎言，只是希望能见到你。”一切的情意都已了然。最后结尾也没有人死，仍然是卖笑的午夜，娜塔莉无意中转头看看凯瑟琳曾经迈进的那道门，思绪稍稍恍惚，又重新回到卖笑中。而凯瑟琳和丈夫手牵手在街道中慢慢的走。结局很合情理。
美剧注重情节，为了维持情节的张力，大洒狗血。而欧片喜欢feeling，总是让观众自己去慢慢体味。法片里的凯瑟琳比美片里的更有味道，更有魅力，这样的成熟女人出现，才能解释年轻的娜塔莉为什么会一见钟情。
突然觉得欧洲和美国相比，在对待女女之间的情感上其实要更开放和自然。《克洛伊》里的情节的冲突和张力，其实更多是因为对女女之间情感的深刻禁忌而激发的。克洛伊那么想要，而凯瑟琳那样拒绝，狗血终于沱沱！
