反转基因与科学技术
崔永元和农大关于转基因争论的事情过去一段时间了，在这期间我看到许多篇文章，有的也的确不乏真诚，但遗憾的是尚没有遇到令我觉得很满意的文字。所以一直想自己写一篇。是为记。
首先，我试图说明反对转基因人士的心理状态。让我们来稍微修改一下这句话就明白了：“因为这些经过现代科学洗礼的人非常清楚，要说清楚转基因这种复杂的科学话题，哪怕是对转基因提出质疑，都应该是从科学的角度，提出科学的论证。”相似的造句是“因为经过社会达尔文主义洗礼的纳粹党人非常清楚，要说明种族灭绝这种复杂的社会运动，哪怕是对种族灭绝提出质疑，都应该是从社会学的角度，提出符合社会科学的论证。”
当时站在科学最前沿的德国纳粹党人，谁能说他们都是些披着人皮的恶魔呢？他们却高呼为全人类的福祉而向其他民族举起了屠刀。现在你说那些为了资本增值而不遗余力的推行转基因的资本家们，让未曾“经过现代科学洗礼”的人来看，谁敢说他们身上不带有70年前纳粹的影子呢？
其次，我觉得那些亲爱的所谓“经过现代科学洗礼”的同学们没有搞清楚他们真正的对立面是哪些人，所以不知道该以什么样的态度来面对。媒体大V崔永元的背后是哪些人呢？他们都是抵制科学的暴民吗？如同115年前念着咒语扑向八国联军的义和团大师兄们？还是善良的但不明真相的群众，就像4年前抢盐风波里的街道大妈？我相信不管他们是谁，他们都真实的生活在我们中间，他们是“未曾经过现代科学洗礼”的大多数。既然你不能排除这些大多数里会有那么一两个XYY份子，所以那些发表激烈的言辞的同学们可以闭嘴了，你还有家人，请多为他们想想；那些期许可以通过耐心的言辞来辨明真理的同学，你们的希望大抵要落空。（明确一点，我赞同耐心的言辞，反对的是不切实际的期许）因为科学素养是要求有基本功的，你不能要求教育程度刚刚达到初中毕业的大多数国民因为听了你的一番话就皈依了科学，这是新时代的左倾和幼稚病。社会的进步是要靠一点一滴的积累的，也是靠千百次这样的争吵来推动的，在这个过程中，你不能因为人民的水平不够就简单粗暴的让他们闭嘴，也不能因为人民思想上的反复就轻易灰心。这是其二。
最后我想说的是，作为“经受过现代科学洗礼”的新一代人，我们无疑掌握了一种以“科学技术的眼光”来看待问题的“眼界”。但我们仍要通过反思通达这个眼界的边界。尤其是在技术的尺度与价值的尺度已经合二为一的今天（作为证据的就是，每当我们想说一个东西不对或不好时，说出口的往往是——这不科学），我们尤其要警惕：当你给那些“未经受过现代科学洗礼”的人贴上“恶”的标签，并以看待野蛮人的眼光待之时，当他们不能用科学论证来争取选择的权利，被迫用道德大棒来争取，用人身攻击和胡搅蛮缠来争取时。我们距离社会撕裂和下一次911也就不远了。
要牢记人才是万事万物的根本，而且始终是根本。真正非人的，是先行设定一种绝对的正义，然后将它的反面设定为纯粹的罪恶。哪里存在着这样的设定，哪里就存在着这种设定的单纯的反叛。真正的扬弃只能发生在向作为人的人的复归的过程之中。
首先，我试图说明反对转基因人士的心理状态。让我们来稍微修改一下这句话就明白了：“因为这些经过现代科学洗礼的人非常清楚，要说清楚转基因这种复杂的科学话题，哪怕是对转基因提出质疑，都应该是从科学的角度，提出科学的论证。”相似的造句是“因为经过社会达尔文主义洗礼的纳粹党人非常清楚，要说明种族灭绝这种复杂的社会运动，哪怕是对种族灭绝提出质疑，都应该是从社会学的角度，提出符合社会科学的论证。”
当时站在科学最前沿的德国纳粹党人，谁能说他们都是些披着人皮的恶魔呢？他们却高呼为全人类的福祉而向其他民族举起了屠刀。现在你说那些为了资本增值而不遗余力的推行转基因的资本家们，让未曾“经过现代科学洗礼”的人来看，谁敢说他们身上不带有70年前纳粹的影子呢？
其次，我觉得那些亲爱的所谓“经过现代科学洗礼”的同学们没有搞清楚他们真正的对立面是哪些人，所以不知道该以什么样的态度来面对。媒体大V崔永元的背后是哪些人呢？他们都是抵制科学的暴民吗？如同115年前念着咒语扑向八国联军的义和团大师兄们？还是善良的但不明真相的群众，就像4年前抢盐风波里的街道大妈？我相信不管他们是谁，他们都真实的生活在我们中间，他们是“未曾经过现代科学洗礼”的大多数。既然你不能排除这些大多数里会有那么一两个XYY份子，所以那些发表激烈的言辞的同学们可以闭嘴了，你还有家人，请多为他们想想；那些期许可以通过耐心的言辞来辨明真理的同学，你们的希望大抵要落空。（明确一点，我赞同耐心的言辞，反对的是不切实际的期许）因为科学素养是要求有基本功的，你不能要求教育程度刚刚达到初中毕业的大多数国民因为听了你的一番话就皈依了科学，这是新时代的左倾和幼稚病。社会的进步是要靠一点一滴的积累的，也是靠千百次这样的争吵来推动的，在这个过程中，你不能因为人民的水平不够就简单粗暴的让他们闭嘴，也不能因为人民思想上的反复就轻易灰心。这是其二。
最后我想说的是，作为“经受过现代科学洗礼”的新一代人，我们无疑掌握了一种以“科学技术的眼光”来看待问题的“眼界”。但我们仍要通过反思通达这个眼界的边界。尤其是在技术的尺度与价值的尺度已经合二为一的今天（作为证据的就是，每当我们想说一个东西不对或不好时，说出口的往往是——这不科学），我们尤其要警惕：当你给那些“未经受过现代科学洗礼”的人贴上“恶”的标签，并以看待野蛮人的眼光待之时，当他们不能用科学论证来争取选择的权利，被迫用道德大棒来争取，用人身攻击和胡搅蛮缠来争取时。我们距离社会撕裂和下一次911也就不远了。
要牢记人才是万事万物的根本，而且始终是根本。真正非人的，是先行设定一种绝对的正义，然后将它的反面设定为纯粹的罪恶。哪里存在着这样的设定，哪里就存在着这种设定的单纯的反叛。真正的扬弃只能发生在向作为人的人的复归的过程之中。
