岛屿地景论：Studio407都市设计工作室@淡江建筑（1997-2015）

台湾淡江大学建筑系专任副教授兼系主任，专业者都市改革组织理事长，都市设计学会、社区营造学会、文化环境改造协会理事黄瑞茂先生将与大家分享主持淡江建筑系Studio407都市设计工作室进行”岛屿地景”研究的相关工作，以及在社区设计与都市设计等方面的务实与研究。
【时间】2015年11月9日19：00
【地点】天津大学建筑学院六层报告厅
【主题】岛屿地景论：Studio407都市设计工作室@淡江建筑（1997-2015）
【主讲人】黄瑞茂
                
                
黄教授是最早的一批社区营造者之一。
张玉琨致欢迎辞。
在台湾，
LAB ： 大四+大五年级，设计课程。 数位。
设计教学的实验。大三可考建筑师，大四实习做项目。
每个老师有固定一生的号码，黄老师是407.
数位，巨大结构，构筑叙事（工业4.0）
以都市设计知识与技术为基础的建筑设计。
案例：
1. 2004 将设计带到生活世界：淡水重建街
介绍一本书：香港的书《立体城市》
行动讨论：手工城市（修理，再利用）
淡水靠山，是农村
台北以前很热闹，大街上很多店铺很多人，后来只有7-11和房屋中介。很多好的店铺只在巷子中。因为房价越来越贵，人们付不起昂贵的租金，只好把店铺移到小巷子中。台北成了豪宅空城。
天津学生交换到了台北，有的住在了建筑师的家里，去做乡村营造，做studio。
台湾的降水量在世界的排名都排到前面，但台湾能用的水却很少，为什么？因为缺乏蓄水的装置。留不住水。
4. 自建城市（边缘城市）的设计策略：南崁（音同看，台湾地名）。
门禁社区与住商分离的住居空间模式
shopping mall
有一个项目是4亿台币建运动中心
运动城市是一个概念，而非一个议题。
文创（与社区使用有关）
green & open space 开放空间
不需每次建很多设施，需混合化，融合，联结
生态编织的设计策略：
与山联结的地方要做成垂直还是平行？应与山垂直，因为这样可以让山伸入到城市中来。
失落空间再连结策略：reprogram
工业区====>住宅，会得到利益，所以地主必然会回馈大众。因为工业区改建为住宅，会由少层改为多层，利润高，获利多，这样买下地皮的人的利益会平白翻了几翻，所以他要做出一些事来反馈给他人。
新生与疗愈策略：
节庆都市空间展演。
行动，空间代理。基地（主要以淡水、台北为主）。
真实性与实验性：
在地知识。
提问与回答：
Q：社区邀请，这个词语在大陆是没有见到过的，这种模式也是大陆所没有的，我们无法想象到会是怎样一个形式，是政府来邀请？还是某个企业？还是社会大众？能否大略讲解？
A：大多数是路人甲邀请我们的，因为大家都关心生活品质，发起人就在社区，他们对我们建筑人发起邀请，通常是里长（村长一类，社区的领导人），日后可能由其子继承。比如社会照顾、社区协会等，需要有个大大的公共场所，厨房和餐厅、活动房等功能在一起，方便社区老人们，有的义工会做饭给他们，然后他们可以吃完就休息运动，这就要求一个比较大的有这些功能的空间，因为社区里很多老人无人照顾。
有些村子要修通学路，因为孩子们上学并无正式的道路。这也是一种社区关照。
Q：您在教学中有无想到用社会冲突等做题目，若有，怎样更好地找到这样的题目？
A：这类题目在社会中很多，根本不用刻意去想、去找。刻意让同学们自己提，自己找。
Q：有无街角影院、咖啡吧等考量？
A：做事闲散，近年很少接社区邀请的案子了，因为每做一次社区案子就会成为朋友，以后总会提要求再帮忙，根本无暇做其他，忙不过来，不帮忙又不好。所以很少接了。
不需直接做出，只需引发出来，让大家去做。
Q：生态编织，这个词语没有接触过，很难想象出是怎样一种模式，能否具体讲解？
A：密集的城市，要将生态做进去很难，以设施将之一点点连结起来，就像编织一样，让生态与原有城市交织起来。
Q：有否考虑过哲学的融入？比如道德等的约束？
A：台湾是一个各方面还不太稳定的移民城市（比如近70年来的战争移民、城乡移民），我倾向于将事情讲清楚即可，大家都希望有个更好的生活环境，有着共同的目的，所以应该都能够理解，当然这些不仅仅是建筑方面的问题了，可以与建筑无关。
Q：一般的居民毕竟不是专业的建筑人，考虑问题的方式很多也是不同于我们，以及更多方面的角色，比如政府、企业，各有侧重和目的，难以沟通的时候，是如何解决问题的？
A：其实还是可以沟通的，因为大家都想把事情做成。都有一个共同的目的，就是让居住环境更好。
建筑是牵扯各方利益的，所以会发生冲突。比如小镇的选举会花掉几亿台币，很多都是不能公开的数字。为了拉选票，他会承诺修什么什么设施之类，这就涉及建设，建筑花费透明化，会挡人家的财路，所以与地方政府的关系就会不好，这是很难两全的事情。
再有就是，我觉得不可以为了推销我们建筑人自己的东西而伤害人家的利益，要看民众的意愿，尊重民众的主动权。这样的话还是很容易沟通的。