怎么选择一个合适的旅伴？
向来喜欢独自旅行。
对于旅行来说，一个人，的确能有不少的好处。罗素说：所有美好的风景，不过是一种精致的情愫。深以为然。和一群人在一起，不是说不好，而是容易失了情致。人这种社交的动物，大家一起出门，难免要维持一种快乐的、令人舒适的气氛，插诨打科，勾肩搭背，都是在所难免。而一个人的时候，静默无言，或欣喜，或宁静，或孤独，或苍凉，甚至悲怆，大怒，大惊，在孤独的路途中，确实比较容易进入某种特定的情绪，而获得更深邃的体验。对于常常靠旅途溜灵感，出文字的人而言，一个人是绝好不过的机会。因着这特殊的旁边视角，人能够做一个普通的路人，而对这个陌生的地方有更多的体会。也因着这容易的介入感，人得以跳脱生活其中的人，去寻找某种自己需要的氛围，进行一种交流和对话。群体出行，则很难有什么空间去体会什么悲凉的感情，多是谈天说地了。另一个方面，则是一个人走路，总是有着更多的自由的随意。一个手机地图，一个简单背包，就可以出行。不需要查询太过详细的攻略，对于“必去”景点也没有那么多的执念，随走随看，随走随停，一切风景皆归因于邂逅。对于不讲究旅途的舒适性的人来说，更是如此。预定酒店，查找景点，核对票价，总是破坏心情。能够风餐露宿，住简易旅店，吃街边餐，这样的旅人有着更多的自由。然而若是一起出行，计划就是不可避免的，看哪些地方，怎么住，怎么吃，都是核心的问题，毕竟一个人凑合吃喝是情调，一群人难免就会显得混乱落魄，坏了心情。若是作为组织者，要照顾成员的旅行体验，紧张不已，更是没有什么意思在了。
然而有时候也期待有旅伴一同。一个人的时候，交流是单向的静默的。很多瞬间，的确觉得应当与人来交流探讨，会更有意思。雨夜独酌，和灯下对饮，各有各的味道。然而旅伴的选择却是大难题。选错了人，整个旅程的意义，也就几乎跟着泡汤。两个人是最好。首先彼此有过接触，能够信任，也有交谈的空间存在，这是要紧。也有和陌生人出行的，新鲜，也有风险。偶尔能结识朋友，然而几率渺小。光是适应彼此，就需要时间的浪费。其次，要能够留出彼此体会的空间，又能够把握交谈的尺度。不多言，不迁怒，不执念，这是在给两个人都留出空隙，来独立地去找寻。而交谈中，又切忌评判论断，否则旅程体会就不是在沟通，而是在试图干预。对过程怀有随意感，而着重观察体会，能够忍受旅途劳顿不做抱怨，又能够适当地保持静默，这都是困难的品质，不容易。见过太多人，一路说个不休，时时拍照，发表意见，让人顿生讨厌。老是闷着不说话，也是极端，没有趣味。亦要时时怀有谦卑和好奇。如果时刻说：这地方不就这个样子，有什么了不起。这就大坏心情。这样说来，其实山水不就是山水，石头树木河流鸟兽而已，有什么了不起？走在路上的人，这大概是最坏的心态。比起一个人时的任性而为，两个人就有某种界限，大哭大笑，悲愤交加，这种过度的情绪流露，需要收敛。也要彼此照料，而不能够说：我觉得无所谓，你怎么就不行？当然，遇到好的旅伴，也会为旅途平添乐趣。趣言，警句，观点，都是有意思的产物。能够共同饮食住行，相互扶持，也平添一份温情。如果还能够怀有默契，共做趣事，探访朋友，彻夜交谈，更是珍贵的记忆。的确觉得有时候，去一个地方，只是为了去见一个人。而这个地方，也因着这人，这感情，才有了韵味。一个人，记住的都是风景。而两个人，记住的还有某种情谊，某种唏嘘了。一群人的旅行，我向来不觉得太好。我总觉得，去别处，总是人类探索的心态，观望陌生，观望他人，也获得观望自我的机会。为着某种提升和感触。高兴不高兴，不是讨论范围。偶尔的心烦劳顿，也是需要忍耐。一群人，适合的是做事，讨论，茶话会，咖啡店，酒吧夜唱，都是好的。出去玩，一群人为着是高兴，且当春游罢！也是不错，只是游玩和旅行，终究有差别。一群人应该去熟悉又好玩的地方，吃东西，住干净旅店，晚上做游戏，烧烤，唱歌，讲彼此故事，哈哈大笑，热闹非凡。
说到底，旅行的意义千变万化。为着什么，都是自己的事情，别人没有机会说三道四。尽管我确实觉得，现在流行起来的旅途失去了探索的味道，照片景点都有大量攻略，陌生感早就不见了。太过执着于景点，拍摄经典建筑，到此一游，累积携程网上的脚步，人生坐标里签下一个又一个城市，这里的意义，愚钝不能理解。就连“全世界最便宜的孤独”都成了旅游胜地，我觉得也是莫大的讽刺。说到底，有些地方不必看，有些人也不必等。行走在天上的湿地不只有高美，山川湖畔不是只有日月潭，文艺气息书店也不只是诚品，去转了一圈，也不能把千篇一律的旅行照片变成感动千万人的旷世经典。总之你还是你，脚步是实实在在的体会，还是朋友圈的安利，可千万不要欺骗了自己。一人游两人游，少年游垂暮游，游来游去，最终还是走不出一个自己。我们只能够在自己的屏障里努力向外观望这个世界，有的人看的清些，有的人看的模糊，没理由嘲笑别人，只能努力不辜负自己，清明诚恳，这是太难的追求。
对于旅行来说，一个人，的确能有不少的好处。罗素说：所有美好的风景，不过是一种精致的情愫。深以为然。和一群人在一起，不是说不好，而是容易失了情致。人这种社交的动物，大家一起出门，难免要维持一种快乐的、令人舒适的气氛，插诨打科，勾肩搭背，都是在所难免。而一个人的时候，静默无言，或欣喜，或宁静，或孤独，或苍凉，甚至悲怆，大怒，大惊，在孤独的路途中，确实比较容易进入某种特定的情绪，而获得更深邃的体验。对于常常靠旅途溜灵感，出文字的人而言，一个人是绝好不过的机会。因着这特殊的旁边视角，人能够做一个普通的路人，而对这个陌生的地方有更多的体会。也因着这容易的介入感，人得以跳脱生活其中的人，去寻找某种自己需要的氛围，进行一种交流和对话。群体出行，则很难有什么空间去体会什么悲凉的感情，多是谈天说地了。另一个方面，则是一个人走路，总是有着更多的自由的随意。一个手机地图，一个简单背包，就可以出行。不需要查询太过详细的攻略，对于“必去”景点也没有那么多的执念，随走随看，随走随停，一切风景皆归因于邂逅。对于不讲究旅途的舒适性的人来说，更是如此。预定酒店，查找景点，核对票价，总是破坏心情。能够风餐露宿，住简易旅店，吃街边餐，这样的旅人有着更多的自由。然而若是一起出行，计划就是不可避免的，看哪些地方，怎么住，怎么吃，都是核心的问题，毕竟一个人凑合吃喝是情调，一群人难免就会显得混乱落魄，坏了心情。若是作为组织者，要照顾成员的旅行体验，紧张不已，更是没有什么意思在了。
然而有时候也期待有旅伴一同。一个人的时候，交流是单向的静默的。很多瞬间，的确觉得应当与人来交流探讨，会更有意思。雨夜独酌，和灯下对饮，各有各的味道。然而旅伴的选择却是大难题。选错了人，整个旅程的意义，也就几乎跟着泡汤。两个人是最好。首先彼此有过接触，能够信任，也有交谈的空间存在，这是要紧。也有和陌生人出行的，新鲜，也有风险。偶尔能结识朋友，然而几率渺小。光是适应彼此，就需要时间的浪费。其次，要能够留出彼此体会的空间，又能够把握交谈的尺度。不多言，不迁怒，不执念，这是在给两个人都留出空隙，来独立地去找寻。而交谈中，又切忌评判论断，否则旅程体会就不是在沟通，而是在试图干预。对过程怀有随意感，而着重观察体会，能够忍受旅途劳顿不做抱怨，又能够适当地保持静默，这都是困难的品质，不容易。见过太多人，一路说个不休，时时拍照，发表意见，让人顿生讨厌。老是闷着不说话，也是极端，没有趣味。亦要时时怀有谦卑和好奇。如果时刻说：这地方不就这个样子，有什么了不起。这就大坏心情。这样说来，其实山水不就是山水，石头树木河流鸟兽而已，有什么了不起？走在路上的人，这大概是最坏的心态。比起一个人时的任性而为，两个人就有某种界限，大哭大笑，悲愤交加，这种过度的情绪流露，需要收敛。也要彼此照料，而不能够说：我觉得无所谓，你怎么就不行？当然，遇到好的旅伴，也会为旅途平添乐趣。趣言，警句，观点，都是有意思的产物。能够共同饮食住行，相互扶持，也平添一份温情。如果还能够怀有默契，共做趣事，探访朋友，彻夜交谈，更是珍贵的记忆。的确觉得有时候，去一个地方，只是为了去见一个人。而这个地方，也因着这人，这感情，才有了韵味。一个人，记住的都是风景。而两个人，记住的还有某种情谊，某种唏嘘了。一群人的旅行，我向来不觉得太好。我总觉得，去别处，总是人类探索的心态，观望陌生，观望他人，也获得观望自我的机会。为着某种提升和感触。高兴不高兴，不是讨论范围。偶尔的心烦劳顿，也是需要忍耐。一群人，适合的是做事，讨论，茶话会，咖啡店，酒吧夜唱，都是好的。出去玩，一群人为着是高兴，且当春游罢！也是不错，只是游玩和旅行，终究有差别。一群人应该去熟悉又好玩的地方，吃东西，住干净旅店，晚上做游戏，烧烤，唱歌，讲彼此故事，哈哈大笑，热闹非凡。
说到底，旅行的意义千变万化。为着什么，都是自己的事情，别人没有机会说三道四。尽管我确实觉得，现在流行起来的旅途失去了探索的味道，照片景点都有大量攻略，陌生感早就不见了。太过执着于景点，拍摄经典建筑，到此一游，累积携程网上的脚步，人生坐标里签下一个又一个城市，这里的意义，愚钝不能理解。就连“全世界最便宜的孤独”都成了旅游胜地，我觉得也是莫大的讽刺。说到底，有些地方不必看，有些人也不必等。行走在天上的湿地不只有高美，山川湖畔不是只有日月潭，文艺气息书店也不只是诚品，去转了一圈，也不能把千篇一律的旅行照片变成感动千万人的旷世经典。总之你还是你，脚步是实实在在的体会，还是朋友圈的安利，可千万不要欺骗了自己。一人游两人游，少年游垂暮游，游来游去，最终还是走不出一个自己。我们只能够在自己的屏障里努力向外观望这个世界，有的人看的清些，有的人看的模糊，没理由嘲笑别人，只能努力不辜负自己，清明诚恳，这是太难的追求。
