申请论文总结
美国大学申请文书大致可以分为两类。第一类着重于个人的经历和感悟，通过它申请可以展现自己的性格，价值观，人生追求，等等。第二类则比较具有思辨性，可以用来展现申请者的知识面和逻辑思维能力。
我比较倾向于写个人经历类的文书，我读过的优秀文书大多数也都是这类的。原因有几点。首先，学术水平是可以通过学习成绩和竞赛奖项说明的，而短短几百字的文书很充分体现你的智商。第二，真实，具体的故事和事实要比抽象理论更生动，更有说服力。到头来，考官想通过文书看到你是个什么样的人，而最好展现自己人格的方式就是讲述亲身经历。
素材是个人经历类文书的基础。有好的素材了，写得很平时也能打动人。素材平平，写得再华丽也难以令人信服。比如说，如果你经历过一段艰难的时光，而你又胜过了那些困难，那么你只要把这段经历简简单单地写下来就会很好。但如果你生活平平淡淡，活动少，思考也不多，那你的文采再好你又能写出多有感染力的文书呢？
那么，申请者应该如何选择素材？我读过一篇相当不错的文书，是关于作者的跑步爱好。通过讲跑步，作者生动地展现了他的毅力和情怀。我觉得这个素材有两个亮点。第一，它十分贴近生活，让人读一下就知道是怎么回事了。第二，它清楚到位地突出了作者的优点。还有一片关于烹饪的文书，它跟前一篇很像，平易近人，言近旨远。这两个申请者强项找出了各自的强项，然后通过叙事，抒情等方式活灵活现地展现出他们的亮点。
文书写得好还不够，最好还能写得妙。招生官每天都得读好几十篇文书，整个录取阶段甚至可能得读几百篇。在这样的背景下，一篇平庸的文书很容易就会被刷掉。所以，独特性是非常重要的。申请者可以找到自己独特的地方，然后用一种富有魅力的方式把它呈现出来。以上个自然段提到的那个烹饪哥们儿为例，他的选材特别，文风口语化，文书从头到尾畅快淋漓，富有亲和力和正能量。
写文书最根本的一点当然还是要真实。真实就是力量：把真实的好东西用一定的技巧表达出来，自然就能写出好文书。所有的技巧和建议都是为了让事实凸显出来。所以最终，独特不独特，能不能引起别人的共鸣这些因素都不是最关键的（虽然很重要）。关键是，如何把自己真实的感受和真实的强项有力地表达出来。
我比较倾向于写个人经历类的文书，我读过的优秀文书大多数也都是这类的。原因有几点。首先，学术水平是可以通过学习成绩和竞赛奖项说明的，而短短几百字的文书很充分体现你的智商。第二，真实，具体的故事和事实要比抽象理论更生动，更有说服力。到头来，考官想通过文书看到你是个什么样的人，而最好展现自己人格的方式就是讲述亲身经历。
素材是个人经历类文书的基础。有好的素材了，写得很平时也能打动人。素材平平，写得再华丽也难以令人信服。比如说，如果你经历过一段艰难的时光，而你又胜过了那些困难，那么你只要把这段经历简简单单地写下来就会很好。但如果你生活平平淡淡，活动少，思考也不多，那你的文采再好你又能写出多有感染力的文书呢？
那么，申请者应该如何选择素材？我读过一篇相当不错的文书，是关于作者的跑步爱好。通过讲跑步，作者生动地展现了他的毅力和情怀。我觉得这个素材有两个亮点。第一，它十分贴近生活，让人读一下就知道是怎么回事了。第二，它清楚到位地突出了作者的优点。还有一片关于烹饪的文书，它跟前一篇很像，平易近人，言近旨远。这两个申请者强项找出了各自的强项，然后通过叙事，抒情等方式活灵活现地展现出他们的亮点。
文书写得好还不够，最好还能写得妙。招生官每天都得读好几十篇文书，整个录取阶段甚至可能得读几百篇。在这样的背景下，一篇平庸的文书很容易就会被刷掉。所以，独特性是非常重要的。申请者可以找到自己独特的地方，然后用一种富有魅力的方式把它呈现出来。以上个自然段提到的那个烹饪哥们儿为例，他的选材特别，文风口语化，文书从头到尾畅快淋漓，富有亲和力和正能量。
写文书最根本的一点当然还是要真实。真实就是力量：把真实的好东西用一定的技巧表达出来，自然就能写出好文书。所有的技巧和建议都是为了让事实凸显出来。所以最终，独特不独特，能不能引起别人的共鸣这些因素都不是最关键的（虽然很重要）。关键是，如何把自己真实的感受和真实的强项有力地表达出来。
