谈读书：书目
最近心神不宁，随便写些熟悉的事情来收书。
我常热衷于鼓励读书一事，也常觉自己读书少，常听人说读书少，读书一事，实说，是一难事，是一易事，是一大易事。这容易，不是说读武侠小说那种，一发不可收拾的奔泻感，而是人追逐真理，获得永恒之乐的捷径。世事洞明即学问，这是诚然不假的，但若拉锯者，终日锯木而不思考，必不得学问；同理说，若沉浸在武侠的眩目之中，不能超拔的思考，亦不得学问。但读书，却诚诚然比拉锯更容易获得思考，从而踏入学问的堂奥。
这种“唯有读书高”的论调，必有不同意者，我也不同意，这就说读书是一难事，但不比其他事难，固不说是极难事。读书、伐木、玩电脑游戏诸事，以持之以恒论，超拔与否，都难，因持之以恒乃得真理之一必要事。记得，某回坐地铁，见一女子读一本介绍叔本华的书，姑不论叔本华思想之价值，且说这女子一副睥睨之姿，这有几分早年喝咖啡必去星巴克之做作。看读书为难事，就会拿腔作调，以为自己做了什么了不得的大事业，必求得人的关注与询问，无人相问，书也就读不下去了。在星巴克喝咖啡，拿份英文报纸，翘着腿，喝的津津有味，回家枯坐，一杯也不想喝。学问及之真理，是在孤独中求大存在，在寂寞中求大施展。实说，读书一事，难易都是不当论的，但知不要停，读下去。
再说读下去的书目，这也是最近一流弊，发现周围诸人热爱推荐书目一事，一拉一张单子，不说书目本身如何，只就这事情，就让人想起小时候常见的什么“必读书目”、“中外名著”的大名头。我被这名头架了好多年，这固然是上段说的“读书高”论调的并发症，还有个伴发症状就是“读完就不一样的”的诡异想法。这我倒未与太多人沟通过，是否是个通病，读起某大名气的书，就会存一急功猛进的苗头，但斯一事是一个人精神活动，而非集体意识，凡事只在乎不断量变、不断质变中，从未有骤变。某某人推荐之某某必读书目，某某经典书目，可能对其精神、物质情况言之必须、骤变，于他人，于我，未必如是，或说通常不如是。
更说一极端论调，就是“不怎样，必怎样”，如之前口诛笔伐之“不骑车去拉萨就老了”的闹剧，人可有千般、万般、万万般活法，一句谎言可以顶一辈子，更休说一本书，断无不读就怎样之道理。这样的说法，以读书人或说读书多的人的身份来说，是极荒谬的。套用一句话，每一本书也不过是路上的风景。
于书目的建议，我通常是没有建议，如人逼问，我一般也求其兴趣。书目此事，绝不是读完了某大师的枕边书、案头书，你就意气风发了，大师的书目回答大师的问题，你的书目回答你的问题。若说书目先从兴趣来，从武侠、言情之类小说来，逐层累积，发肇于内心者，书目自成，开卷之动力，阅读之方法，一应百应，且不比苦求多方，强之万分。
读书之于世事，世事之于读书，并无二般，求人莫若求己，求外莫若求心，求一时莫若求一世，求今世莫若求恒久。
