草萤有耀终非火，荷露虽团岂是珠-------林洙谎言考之六
通读林洙的所有回忆文字，最大的特点有二：
1，去林徽因化-----她完全有意识地忽视或无视林徽因在梁思成学术上的参与和贡献（尽管这是梁思成本人数次公开强调的，他们周围的同事朋友学生都认可的），也尽量抹去林徽因在梁生活中的痕迹。 2004年出版的回忆录《梁思成林徽因和我》是特殊个案，是林洙在市场经济面前无奈却又不甘的退让------当年，林徽因以自身的才情学识以及身后所联系的一众民国知识精英，在世纪之交成为耀眼的文化热点，林洙及时修改调整了回忆录，在其中加入公众主流已成定论的对林徽因的赞美，以期借着纪念林徽因诞辰100周年的东风，把自己的名字吹遍神州大地。事实证明这一做法很成功。
这不是今天讨论的重点，先搁置不谈。来说第二点
2，林洙和梁思成结婚的10年（1962-1972），梁思成在学术上基本没有成就，在文革中的表现也没亮点（比如刚正不阿，坚贞不屈等等），这样一个老年的被政治运动裹挟的梁思成，如何彰显后妻的存在感？所以，林洙在回忆文字中刻意经营着自己做为一个好妻子的形象。文革中的梁思成越惨，越能体现后妻的重要性。几乎所有林洙的文字，都会提到文革，其他人同样经历过文革，只要不是吴晗吴宓这种境遇，如今基本几笔带过，或者根本不说。但林洙不是，她总是不厌其烦，反反复复，如祥林嫂般的一再诉说。
她对梁思成晚年的照料，对梁思成文稿的保存整理，是如今最被人夸赞之处（这两点10年前我也认可，如今，根据新披露的资料和信息，持保留意见）。但显然，林洙要的不仅仅是这些，她还有一个诉求：做为妻子，与梁思成在精神上的良好沟通，平等共鸣。（暗错错地想，这算是跟林徽因别苗头伐？）------偏偏在这一点上，梁思成和她之间的交流，乏善可陈。
既要突出自己作为妻子的重要行，又要彰显自己与梁思成的珠联璧合，尤其是精神境界上。林洙需要修饰，需要加工，甚至不惜无中生有，就像PS软件对照片画面的处理，林洙在文字上，细节上，为自己和梁思成的关系加工着：
关于拆除西直门时梁思成让后妻去拍照
之前，林洙这么写：(以下简略称“引文一”)
梁思成听说拆西直门时发现城墙里还包着一个元代的小城门，十分感兴趣。
“你看他们会保留这个元代的城门吗？”他怀着侥幸的心情对我说，“你能不能到西直门去看看，照一张相片回来给我？”他像孩子般地恳求我。
“干吗？跑到那里去照相，你想让人家把我这个‘反动权威’的老婆揪出来示众吗？咱们现在躲都躲不过来，还自己送上去挨批吗？”我不加思索地脱口而出。忽然，我看到他的脸痛苦地痉挛了一下。
我马上改变语气，轻松地说：告诉你，我现在最关心的是我那个亲爱的丈夫的健康，除此以外什么也不想。”我俯下身，在他的头上吻了一下。
但是晚了，他像一个挨了龇儿的孩子一样默默地长久地坐在那里
林洙自己回忆说，她说完这话就很悔恨。她说当时她对梁思成的理解还很不够。“如果当时有现在的认识，我会勇敢地跑到西直门去，一定会去的。”
----------------------------分割线-----------------------
后来，林洙这么写：（以下简略称“引文二”)
1969年拆西直门时拆出了一个元代小门———六合门。明城墙里包含元代城门，令人惊喜。
梁公希望我去拍一张照片，可我没去。那时正是冬春之交，我们所住的清华园北院14号(25平方米)没有暖气，年逾六旬的梁公晚上常被拉出去批斗，你推我搡中，剧烈的疼痛几乎使他直不起腰 ，不断感冒，他的肺气肿一天比一天厉害，呼吸困难，不能走。对一个妻子来说，那一时刻，丈夫的生命似乎更重要，我必须留在家里照看、陪护他。而对梁公来讲，古建筑是他的生命，为此，当时他的脸痛苦地痉挛了。
-----------------------------引用完毕的分割线---------------------
注意到两段文字的区别了吗？
第一感觉，明显重点转移了。
梁思成之所以“像一个挨了龇儿的孩子一样默默地长久地坐在那里”，是因为林洙脱口而出的“干吗？跑到那里去照相，你想让人家把我这个‘反动权威’的老婆揪出来示众吗？咱们现在躲都躲不过来，还自己送上去挨批吗？”
出于世俗顾虑，林洙的话也没错，但作为梁思成来说，后妻的回答显然让他深感孤独-----连最亲近的人也无法理解自己的孤独，所以，梁思成脸部痛苦地痉挛，之后长久的沉默。在那默然静坐的时候，梁思成会想到什么？
有读者看到这一段，感慨说：到底不是林徽因啊，如果换成林徽因，也许梁思成还没说，她自己就先想着要去拍照了。
梁思成的这种孤独显然是林洙不愿意看到的，尤其不愿意让外人看到，因为这意味着她对梁事业上的不理解，不认同，怎么印证她以80多岁的高龄，高调并反复宣称的“彼此心灵相通”？
所以，后来的回忆里，林洙悄悄转移了重点，说是出于对梁思成健康的考虑所以没去。但对照她之前说的“我说完这话就很悔恨。我当时对梁思成的理解还很不够。如果当时有现在的认识，我会勇敢地跑到西直门去，一定会去的。”
很明显不是因为健康原因啊，否则，有什么需要悔恨？就是因为自己当初对梁思成事业的不理解，本能反应的话让梁伤心了，给他打击，所以林洙才悔恨。如果真是因为健康原因，为什么有“现在的认识”就会勇敢地跑出拍照？ 难道“现在的认识”是丈夫的健康不重要了？
再来对比梁思成年谱，这个年谱收入《梁思成全集》，正是林洙自己参与编写的，年谱3位编写者：王军，楼庆西，林洙
1968年 在高层关照下，11月27日梁思成住院治疗
1969年 全年住院
1970年 全年住院
1971年 全年住院
1972年1月9日 病逝
看看引文二中写的：“我们所住的清华园北院14号(25平方米)没有暖气，年逾六旬的梁公晚上常被拉出去批斗，你推我搡中，剧烈的疼痛几乎使他直不起腰 ，不断感冒，他的肺气肿一天比一天厉害，呼吸困难，不能走……我必须留在家里照看、陪护他。”
单独看引文二，很感人有没有？这是回忆录中极具感染力的场景之一，引起无数读者的情绪高潮-------老年的疾病缠身的大学者，善良的坚贞伟大的小后妻，在整体大环境的恶劣下，艰难求生。--------很多人说，看了忍不住流泪。
请慢一点感动，先找找被林洙删减更改的事实（感谢林洙，自从看她的东西，检索能力突飞猛进）
拆除西直门是1969年，当时，梁思成全年在医院。哪里来的晚上常常被拉出去批斗？哪里来的你推我搡？哪里来的不断感冒，呼吸困难？哪里需要后妻留在家里照顾他？
据梁思成1969年的书信显示，放在文革这个背景下，他在医院的日子可以说相当不错：饮食合理，作息规律，医生负责。从信中看，梁思成的病情稳定，情绪也不错，当时，林洙每周去一趟医院给梁送东西，梁在信中说，要果酱，要收音机等等。
显然，1969年真实的梁思成状况无法为林洙的好妻子形象加分，所以，林洙不顾事实，刻意用文字渲染描述梁思成的凄凄惨惨切切，梁越惨，后妻的重要性就越出挑，只有当梁思成被所有人抛弃，后妻才能成为他生命中唯一的光。
可惜，这是回忆录啊，不是小说创作，更不是戏剧编剧。细节场景不应该是虚构营造的，而是应该尽量还原历史真实------在这一点上，林洙做得很糟糕。
也许，当年再婚时引起的非议太过强烈，以至于数十年后，林洙仍然放不下心中的执念。她一再努力证明着自己和梁思成是幸福的，或者说，她想证明梁思成遇到她是幸福的。幸福于否是另一个话题，但最起码，她不能如此无中生有，混淆事实地为自己贴金。如此行为，算品质问题了，她的确很没品。
她也没有想通：真正的幸福，是不需要向外人证明的。把非常具有私密性的个人情感反复宣示于人前，反而证明她内心的苍白和不自信。
1，去林徽因化-----她完全有意识地忽视或无视林徽因在梁思成学术上的参与和贡献（尽管这是梁思成本人数次公开强调的，他们周围的同事朋友学生都认可的），也尽量抹去林徽因在梁生活中的痕迹。 2004年出版的回忆录《梁思成林徽因和我》是特殊个案，是林洙在市场经济面前无奈却又不甘的退让------当年，林徽因以自身的才情学识以及身后所联系的一众民国知识精英，在世纪之交成为耀眼的文化热点，林洙及时修改调整了回忆录，在其中加入公众主流已成定论的对林徽因的赞美，以期借着纪念林徽因诞辰100周年的东风，把自己的名字吹遍神州大地。事实证明这一做法很成功。
这不是今天讨论的重点，先搁置不谈。来说第二点
2，林洙和梁思成结婚的10年（1962-1972），梁思成在学术上基本没有成就，在文革中的表现也没亮点（比如刚正不阿，坚贞不屈等等），这样一个老年的被政治运动裹挟的梁思成，如何彰显后妻的存在感？所以，林洙在回忆文字中刻意经营着自己做为一个好妻子的形象。文革中的梁思成越惨，越能体现后妻的重要性。几乎所有林洙的文字，都会提到文革，其他人同样经历过文革，只要不是吴晗吴宓这种境遇，如今基本几笔带过，或者根本不说。但林洙不是，她总是不厌其烦，反反复复，如祥林嫂般的一再诉说。
她对梁思成晚年的照料，对梁思成文稿的保存整理，是如今最被人夸赞之处（这两点10年前我也认可，如今，根据新披露的资料和信息，持保留意见）。但显然，林洙要的不仅仅是这些，她还有一个诉求：做为妻子，与梁思成在精神上的良好沟通，平等共鸣。（暗错错地想，这算是跟林徽因别苗头伐？）------偏偏在这一点上，梁思成和她之间的交流，乏善可陈。
既要突出自己作为妻子的重要行，又要彰显自己与梁思成的珠联璧合，尤其是精神境界上。林洙需要修饰，需要加工，甚至不惜无中生有，就像PS软件对照片画面的处理，林洙在文字上，细节上，为自己和梁思成的关系加工着：
关于拆除西直门时梁思成让后妻去拍照
之前，林洙这么写：(以下简略称“引文一”)
梁思成听说拆西直门时发现城墙里还包着一个元代的小城门，十分感兴趣。
“你看他们会保留这个元代的城门吗？”他怀着侥幸的心情对我说，“你能不能到西直门去看看，照一张相片回来给我？”他像孩子般地恳求我。
“干吗？跑到那里去照相，你想让人家把我这个‘反动权威’的老婆揪出来示众吗？咱们现在躲都躲不过来，还自己送上去挨批吗？”我不加思索地脱口而出。忽然，我看到他的脸痛苦地痉挛了一下。
我马上改变语气，轻松地说：告诉你，我现在最关心的是我那个亲爱的丈夫的健康，除此以外什么也不想。”我俯下身，在他的头上吻了一下。
但是晚了，他像一个挨了龇儿的孩子一样默默地长久地坐在那里
林洙自己回忆说，她说完这话就很悔恨。她说当时她对梁思成的理解还很不够。“如果当时有现在的认识，我会勇敢地跑到西直门去，一定会去的。”
----------------------------分割线-----------------------
后来，林洙这么写：（以下简略称“引文二”)
1969年拆西直门时拆出了一个元代小门———六合门。明城墙里包含元代城门，令人惊喜。
梁公希望我去拍一张照片，可我没去。那时正是冬春之交，我们所住的清华园北院14号(25平方米)没有暖气，年逾六旬的梁公晚上常被拉出去批斗，你推我搡中，剧烈的疼痛几乎使他直不起腰 ，不断感冒，他的肺气肿一天比一天厉害，呼吸困难，不能走。对一个妻子来说，那一时刻，丈夫的生命似乎更重要，我必须留在家里照看、陪护他。而对梁公来讲，古建筑是他的生命，为此，当时他的脸痛苦地痉挛了。
-----------------------------引用完毕的分割线---------------------
注意到两段文字的区别了吗？
第一感觉，明显重点转移了。
梁思成之所以“像一个挨了龇儿的孩子一样默默地长久地坐在那里”，是因为林洙脱口而出的“干吗？跑到那里去照相，你想让人家把我这个‘反动权威’的老婆揪出来示众吗？咱们现在躲都躲不过来，还自己送上去挨批吗？”
出于世俗顾虑，林洙的话也没错，但作为梁思成来说，后妻的回答显然让他深感孤独-----连最亲近的人也无法理解自己的孤独，所以，梁思成脸部痛苦地痉挛，之后长久的沉默。在那默然静坐的时候，梁思成会想到什么？
有读者看到这一段，感慨说：到底不是林徽因啊，如果换成林徽因，也许梁思成还没说，她自己就先想着要去拍照了。
梁思成的这种孤独显然是林洙不愿意看到的，尤其不愿意让外人看到，因为这意味着她对梁事业上的不理解，不认同，怎么印证她以80多岁的高龄，高调并反复宣称的“彼此心灵相通”？
所以，后来的回忆里，林洙悄悄转移了重点，说是出于对梁思成健康的考虑所以没去。但对照她之前说的“我说完这话就很悔恨。我当时对梁思成的理解还很不够。如果当时有现在的认识，我会勇敢地跑到西直门去，一定会去的。”
很明显不是因为健康原因啊，否则，有什么需要悔恨？就是因为自己当初对梁思成事业的不理解，本能反应的话让梁伤心了，给他打击，所以林洙才悔恨。如果真是因为健康原因，为什么有“现在的认识”就会勇敢地跑出拍照？ 难道“现在的认识”是丈夫的健康不重要了？
再来对比梁思成年谱，这个年谱收入《梁思成全集》，正是林洙自己参与编写的，年谱3位编写者：王军，楼庆西，林洙
1968年 在高层关照下，11月27日梁思成住院治疗
1969年 全年住院
1970年 全年住院
1971年 全年住院
1972年1月9日 病逝
看看引文二中写的：“我们所住的清华园北院14号(25平方米)没有暖气，年逾六旬的梁公晚上常被拉出去批斗，你推我搡中，剧烈的疼痛几乎使他直不起腰 ，不断感冒，他的肺气肿一天比一天厉害，呼吸困难，不能走……我必须留在家里照看、陪护他。”
单独看引文二，很感人有没有？这是回忆录中极具感染力的场景之一，引起无数读者的情绪高潮-------老年的疾病缠身的大学者，善良的坚贞伟大的小后妻，在整体大环境的恶劣下，艰难求生。--------很多人说，看了忍不住流泪。
请慢一点感动，先找找被林洙删减更改的事实（感谢林洙，自从看她的东西，检索能力突飞猛进）
拆除西直门是1969年，当时，梁思成全年在医院。哪里来的晚上常常被拉出去批斗？哪里来的你推我搡？哪里来的不断感冒，呼吸困难？哪里需要后妻留在家里照顾他？
据梁思成1969年的书信显示，放在文革这个背景下，他在医院的日子可以说相当不错：饮食合理，作息规律，医生负责。从信中看，梁思成的病情稳定，情绪也不错，当时，林洙每周去一趟医院给梁送东西，梁在信中说，要果酱，要收音机等等。
显然，1969年真实的梁思成状况无法为林洙的好妻子形象加分，所以，林洙不顾事实，刻意用文字渲染描述梁思成的凄凄惨惨切切，梁越惨，后妻的重要性就越出挑，只有当梁思成被所有人抛弃，后妻才能成为他生命中唯一的光。
可惜，这是回忆录啊，不是小说创作，更不是戏剧编剧。细节场景不应该是虚构营造的，而是应该尽量还原历史真实------在这一点上，林洙做得很糟糕。
也许，当年再婚时引起的非议太过强烈，以至于数十年后，林洙仍然放不下心中的执念。她一再努力证明着自己和梁思成是幸福的，或者说，她想证明梁思成遇到她是幸福的。幸福于否是另一个话题，但最起码，她不能如此无中生有，混淆事实地为自己贴金。如此行为，算品质问题了，她的确很没品。
她也没有想通：真正的幸福，是不需要向外人证明的。把非常具有私密性的个人情感反复宣示于人前，反而证明她内心的苍白和不自信。