读书笔记（《日本史》－坂本太郎）

看了一半，大体解答了多年来我对日本政治权利制度的一些疑惑。比如，相较中国皇帝，日本天皇的地位为什么总是给人一种不尴不尬的感觉。总结原因大体有以下几个：
1.以圣德太子为首，之后的历代天皇将佛教哲学作为整个国家治理的指导思想，否定了天皇凌驾一切的特权。具体表现为，天皇不拥有任意决定生死的权力等等。
2.土地公有，作为律令（相当于现在的宪法）被始终贯彻，直到院政时代。天皇本人没有自己的私有土地，也不能任意为皇家子女分配属地，只依靠税收维持用度。
3.平安时代中后期，大贵族和法皇对权力的强势瓜分。
4.武家的兴起彻底标志着天皇实权的没落。
也就是说，因为对于政治理想过于乐观的憧憬，即便在没有其他外戚或贵族势力虎视眈眈的情况下，天皇也主动放弃了加强中央集权的大好时机，只是依附在脆弱不堪的律令政治下，看似风光实则勉强保有尊严地存在着，“其君之危，犹累卵也”。之后在各种不利客观原因下，其衰败是绝对可以预见的。
而在这种情况下天皇依然保有其神圣不可侵犯的地位，大体还是因为日本特有的神道教文化，天皇一脉通常被认为是日照女神的后代，是神而非人，那自然是无比尊贵啦。只是这表面风光的背后，也只有如人饮水冷暖自知了。