仙剑4与古剑1-工长的存在主义观照（仙剑问的不是情）
1神马是存在主义？
存在主义说来挺吓人，它本身就是一个哲学术语没问题。其实说来也简单，就是选择与负责的问题。
或者说选择要承担后果的问题。
琴姬姜氏这个问题，想了很久。不想清楚不放心。
2三角关系谁是主角？
在这个两个活人一个死人的三角关系中
琴姬-选择出走--后悔了。因为承担不了后果。
姜氏-选择无私奉献-不后悔。能承担所有后果。
秦逸-死人。跟他没有关系。
3琴姬与姜氏问题详析
3.1琴姬，本来有三种选择
（1）自己出走，与秦家和秦逸决裂。承担以后所有的后果。
（2）说服秦逸与秦家决裂。承担以后所有的后果。
（3，）委屈自己的性子，脱下女侠衣服，做一个贤惠的王宝钏。承担以后所有的后果、
（1）可能的后果是。秦逸死。秦逸娶别人BE。自己在外面过的很舒服，HE，好的结局。但是一旦做了这个选择。就别后悔。不要以后回来，一副黯然神伤的样子。
（2）可能的后果是，秦逸适应了游侠生活，HE。秦逸适应不了游侠生活BE。
（3）可能的后果是，贤惠媳妇儿做成了。一家人好好过，HE。自己的性子与家庭是在融合不了。一方面委屈自己，另一方面假装和谐。这样子到最后，琴姬与秦逸的爱在日常的猜忌中消磨殆尽，最终反目成仇BE。
三种选择，每种都有好坏两种结局。
琴姬的问题就是承受不了坏结局的后果。
3.2 姜氏的问题
1姜氏无私奉献，并努力取代琴姬在秦逸心中的地位。
2对琴姬嫉妒。
嫉妒之心，不用否认，甚至对秦逸更加用心都有琴姬这个障碍在前面，因为更加努力。
至于1，姜氏过的是卑微的日子，在不对等的爱情中贡献自己所有的时间和精力。可能的后果是，在秦逸想着别人的时候，还一心一意对待秦逸。
这一种不对等的爱情，姜氏自己也很清楚，她知道。
甚至最后自尽殉情。
无论别人说什么，不值得也好，伟大也好，都跟姜氏无关，命是他自己的，生活是他自己过出来的。
别人说什么无所谓。他就是爱这样。
姜氏选择一心一意，也承担了所有的后果。
这是琴姬和姜氏的不同。
5仙剑4问的是情？NO。
后面有一首歌叫做“仙剑问情”。
这个故事问的是情？
显然不是。
问的是选择。
也就是PAL4一直在说的“我命由我不由天”。
后面有一首歌叫做“仙剑问情”。
这个故事问的是情？
显然不是。
问的是选择。
也就是PAL4一直在说的“我命由我不由天”。
6这个故事的主角是两个女人。
死人没有办法选择与承担。
秦逸始终处在两个女人的思想的烛照之下，任凭猜想推断和意淫。他不是这个故事的主题，只是个被观照的客体。被动的死的，没有任何选择的。
所以这个故事的主题，跟秦逸没有半猫钱关系。
如果有半猫钱关系，就是姜氏 的嫉妒之心。但是嫉妒显然不是这个故事的主题。
7这个故事的主题是谁比谁的爱更多一点吗？
那样子就变成了小三逆袭正房。
或者是台湾偶像剧。
所以，如果秦逸是活人。能说几句话，故事的主题，立即发生改变。
这个故事的主角是琴姬姜氏两个女人。
秦逸不是主角。
8选择的主题。一直延续到工长的古剑1.
Gujian1是PAL4的镜子。两者主题完全相反。
云天河=孙悟空。上天入地，还具有那种叛逆精神--皇帝轮流做，今年到我家 （因为这句话，西游记是明朝禁书）。
苏苏，想不出来。等死。怎么选都是死。能选的只有剩下这段时间的态度。
PAL4的主角和小故事主角都有高度的自主性。
Gujian1的主角和小故事主角，没有任何选择的余地。编剧甚至恶意的切断一个因果链条，把问题抛给了读者（观众，玩家）。这个故事就是叶沉香。
这里顺便说一下风晴雪这个人，苏苏怎么选都是死。所以才有晴雪的出现。晴雪就是那个“态度”。
晴雪对情节没有任何推动作用。只有态度上的用处，也就是无用之用。所以晴雪性格很模糊。有如鬼魅。
9叶沉香之“怀人不见了”！
故事应该具有完整的生态和逻辑。
好人得到好报，恶人得到恶报。正常逻辑。
好人恶报，坏人好报。比窦娥还冤。
叶沉香的故事是==
连坏人都不见了！！！
因果链条被切断。
叶沉香没得选。本来拼着化为厉鬼报仇。现在连坏人都不见了。
这个故事完全消解（解构）了“转世”这个主题。
今世为人，来世为妖。并没有半猫钱关系。今世小晋，来世小兰。坏人不见了！
PS：这一点上，PAL4的世界观还是有一点问题。
包括苍之涛的平行世界，逻辑也是有问题。
以后工长不会再用转世这个梗儿了吧
存在主义说来挺吓人，它本身就是一个哲学术语没问题。其实说来也简单，就是选择与负责的问题。
或者说选择要承担后果的问题。
琴姬姜氏这个问题，想了很久。不想清楚不放心。
2三角关系谁是主角？
在这个两个活人一个死人的三角关系中
琴姬-选择出走--后悔了。因为承担不了后果。
姜氏-选择无私奉献-不后悔。能承担所有后果。
秦逸-死人。跟他没有关系。
3琴姬与姜氏问题详析
3.1琴姬，本来有三种选择
（1）自己出走，与秦家和秦逸决裂。承担以后所有的后果。
（2）说服秦逸与秦家决裂。承担以后所有的后果。
（3，）委屈自己的性子，脱下女侠衣服，做一个贤惠的王宝钏。承担以后所有的后果、
（1）可能的后果是。秦逸死。秦逸娶别人BE。自己在外面过的很舒服，HE，好的结局。但是一旦做了这个选择。就别后悔。不要以后回来，一副黯然神伤的样子。
（2）可能的后果是，秦逸适应了游侠生活，HE。秦逸适应不了游侠生活BE。
（3）可能的后果是，贤惠媳妇儿做成了。一家人好好过，HE。自己的性子与家庭是在融合不了。一方面委屈自己，另一方面假装和谐。这样子到最后，琴姬与秦逸的爱在日常的猜忌中消磨殆尽，最终反目成仇BE。
三种选择，每种都有好坏两种结局。
琴姬的问题就是承受不了坏结局的后果。
3.2 姜氏的问题
1姜氏无私奉献，并努力取代琴姬在秦逸心中的地位。
2对琴姬嫉妒。
嫉妒之心，不用否认，甚至对秦逸更加用心都有琴姬这个障碍在前面，因为更加努力。
至于1，姜氏过的是卑微的日子，在不对等的爱情中贡献自己所有的时间和精力。可能的后果是，在秦逸想着别人的时候，还一心一意对待秦逸。
这一种不对等的爱情，姜氏自己也很清楚，她知道。
甚至最后自尽殉情。
无论别人说什么，不值得也好，伟大也好，都跟姜氏无关，命是他自己的，生活是他自己过出来的。
别人说什么无所谓。他就是爱这样。
姜氏选择一心一意，也承担了所有的后果。
这是琴姬和姜氏的不同。
5仙剑4问的是情？NO。
后面有一首歌叫做“仙剑问情”。
这个故事问的是情？
显然不是。
问的是选择。
也就是PAL4一直在说的“我命由我不由天”。
后面有一首歌叫做“仙剑问情”。
这个故事问的是情？
显然不是。
问的是选择。
也就是PAL4一直在说的“我命由我不由天”。
6这个故事的主角是两个女人。
死人没有办法选择与承担。
秦逸始终处在两个女人的思想的烛照之下，任凭猜想推断和意淫。他不是这个故事的主题，只是个被观照的客体。被动的死的，没有任何选择的。
所以这个故事的主题，跟秦逸没有半猫钱关系。
如果有半猫钱关系，就是姜氏 的嫉妒之心。但是嫉妒显然不是这个故事的主题。
7这个故事的主题是谁比谁的爱更多一点吗？
那样子就变成了小三逆袭正房。
或者是台湾偶像剧。
所以，如果秦逸是活人。能说几句话，故事的主题，立即发生改变。
这个故事的主角是琴姬姜氏两个女人。
秦逸不是主角。
8选择的主题。一直延续到工长的古剑1.
Gujian1是PAL4的镜子。两者主题完全相反。
云天河=孙悟空。上天入地，还具有那种叛逆精神--皇帝轮流做，今年到我家 （因为这句话，西游记是明朝禁书）。
苏苏，想不出来。等死。怎么选都是死。能选的只有剩下这段时间的态度。
PAL4的主角和小故事主角都有高度的自主性。
Gujian1的主角和小故事主角，没有任何选择的余地。编剧甚至恶意的切断一个因果链条，把问题抛给了读者（观众，玩家）。这个故事就是叶沉香。
这里顺便说一下风晴雪这个人，苏苏怎么选都是死。所以才有晴雪的出现。晴雪就是那个“态度”。
晴雪对情节没有任何推动作用。只有态度上的用处，也就是无用之用。所以晴雪性格很模糊。有如鬼魅。
9叶沉香之“怀人不见了”！
故事应该具有完整的生态和逻辑。
好人得到好报，恶人得到恶报。正常逻辑。
好人恶报，坏人好报。比窦娥还冤。
叶沉香的故事是==
连坏人都不见了！！！
因果链条被切断。
叶沉香没得选。本来拼着化为厉鬼报仇。现在连坏人都不见了。
这个故事完全消解（解构）了“转世”这个主题。
今世为人，来世为妖。并没有半猫钱关系。今世小晋，来世小兰。坏人不见了！
PS：这一点上，PAL4的世界观还是有一点问题。
包括苍之涛的平行世界，逻辑也是有问题。
以后工长不会再用转世这个梗儿了吧
