“萧红”有多作？《黄金时代》那些无法回避的槽点！
2014年年末，2015年年初因为汤唯的扮演，电影《黄金时代》火了相当一段时间，直到现在还有不少朋友在刷朋友圈表示“怀念经典”。很遗憾，我又是异类，一，我没有去电影院观看这部大片；二，我硬着头皮在电脑上补课这部“经典”却仍然未能有始有终（就在我敲这些个文字的时候，我把电影屏幕最小化了，只听着电影的对白和机械的旁白）。尽管电影获奖无数，尽管这部电影广受文青的追捧，甚至因为得益于这部影片，萧红的著作都盛名海外，传到了非洲大陆（下图是我在非洲旅行时在海边偶见一女士看《呼兰河传》，时值正午，用来遮阳效果甚好），但是我相信在此之前真正了解萧红的人并不与观影者数量相等，至于看过萧红所著的《呼兰河传》以及《生死场》的人相信更少。冒着被口水淹死的危险，我还是忍不住要吐槽一下！
从历史资料来看，萧红长得并不丑，除了身材和性感指数不能与汤唯相较之外，相信在那个时代应该算是美女了。首先看其穿衣打扮，清爽的短发、身姿还算挺拔、风衣长裙配短靴，即便放在当下也算是相当时尚的装扮了。再说其气质，”苍白“、”病态“、”大眼睛“，应当说是相当”楚楚可怜“，萧红在《弃儿》里面所写的”妇人“几乎就是以自己为原型甚至应当说就是”自传“节选，这种自我生活的记录很大程度也是她个人文学创作的特色。她的文字确实比较容易让人有”有灵光一闪“的幻觉，但是在才华的掩护之下，大家似乎都忽略了很多的细节，那就是——萧红是不折不扣的NO ZUO NO DIE。
我想也许大家都是看到了电影和史实中关于萧红的槽点的。可是也许大家没有我这样没心没肺，可以冒着被口水淹死的危险。又或者，在眼下这种大家力挺经典大片，文青呼声一边倒的声势下，谁也不好意思吐槽吧，因为文青会义正言辞地问你：”你看过《呼兰河传》吗？“相信有底气说看完了的不多。至少我了解的不算多。言下之意”没有看过还好意思质问人家大才女？“。还有一种心理就是”沉默的螺旋“，懒得去想了，就这样吧，也许真的是自己读书太少，没有看懂电影呢？
我也读书不多，但是《呼兰河传》和《弃儿》这些还是看过的，《生死场》好像看过，已经没有太多印象了。萧红哈写过许多其他的诗歌和小说作品，似乎没有看到完整收录的书籍。我看过并不是我多么崇拜她，而是因为中学一篇课文写的还不错，偶然间在哥哥的书柜里翻到了这本书，那时候我还穷啊，买不起书，只有到处翻别人的书看，然后借过来就再也没有还给别人过。书写的还是不错的，这并不是我要吐槽的地方。
我所要吐槽的是关于萧红的”人生“。爱折腾，不愿守本分，这是大多文青的共同特色，女文青尤其如此。与表哥私奔、未婚怀孕、几次结婚、几次改嫁改嫁，萧红这只活了31岁，却经历的几个人的一生。或许质疑她在感情生活上的自由带有”道德说教“的嫌疑，罢了，那我们就不谈她的感情生活。尽管我不懂大着肚子和见过两次的男人在与前任”私奔对象“同居过以及欠下巨额债务的旅馆里滚床单是什么感觉……
而最显然的一个槽点就是她的”弃儿“。她生下来甚至没有看过一眼的孩子，当医生将小孩抱到她面前时，她竟然冷漠地说”不要！不要！“。诚然，萧红的一生是悲惨、令人同情的。这种悲惨的命运在很大程度上也正是由于她的”作“。在婚姻里也是如此，草率的开始与草率的结束几乎是她每一段感情的固定套路，尽管有”才子佳人“的光环。令人更加愤然的是她与端木生下的孩子竟然很快就夭折了，当白朗来探望孩子的时候，萧红只是淡然地说"孩子死了。”在她的作品中关于孩子的笔触也并不多，即使是在《弃儿》中也更多地着墨于那个”脸盆倒扣在肚子上“的孕妇，也就是她自己。如果说第二个孩子的夭折多半源于可悲又贫穷的时代，那么第一个孩子则完全是萧红的错误，她甚至没有告诉任何人孩子送给谁了。
关于萧红的家庭，因为她笔下的父亲是那么”吝啬和冷酷“，我们对她的私奔理解为对自由的渴望，而不是叛逆，我们也原谅甚至忽略了她对家族命运所带来的伤害。多年以来，我也很不齿她的父亲，可是随着岁月的逝去，这种想法也渐渐地淡化了。如果说萧红匪夷所思的一生可以被谅解，那么他的父亲为什么不能同样被谅解呢？
张耀杰说：“萧红有文学才华但做人不及格”，这是不可回避的事实，至少我认为如此。
但是，王东成说：“对萧红人性的不洁和过错要作同情的理解”，我想也应当如此。
罢了，我不是学历史的，也无法还原时代和”萧红“个人，还是洗洗睡吧，洗干净一脸唾沫星子~~
 |
从历史资料来看，萧红长得并不丑，除了身材和性感指数不能与汤唯相较之外，相信在那个时代应该算是美女了。首先看其穿衣打扮，清爽的短发、身姿还算挺拔、风衣长裙配短靴，即便放在当下也算是相当时尚的装扮了。再说其气质，”苍白“、”病态“、”大眼睛“，应当说是相当”楚楚可怜“，萧红在《弃儿》里面所写的”妇人“几乎就是以自己为原型甚至应当说就是”自传“节选，这种自我生活的记录很大程度也是她个人文学创作的特色。她的文字确实比较容易让人有”有灵光一闪“的幻觉，但是在才华的掩护之下，大家似乎都忽略了很多的细节，那就是——萧红是不折不扣的NO ZUO NO DIE。
 |
我想也许大家都是看到了电影和史实中关于萧红的槽点的。可是也许大家没有我这样没心没肺，可以冒着被口水淹死的危险。又或者，在眼下这种大家力挺经典大片，文青呼声一边倒的声势下，谁也不好意思吐槽吧，因为文青会义正言辞地问你：”你看过《呼兰河传》吗？“相信有底气说看完了的不多。至少我了解的不算多。言下之意”没有看过还好意思质问人家大才女？“。还有一种心理就是”沉默的螺旋“，懒得去想了，就这样吧，也许真的是自己读书太少，没有看懂电影呢？
我也读书不多，但是《呼兰河传》和《弃儿》这些还是看过的，《生死场》好像看过，已经没有太多印象了。萧红哈写过许多其他的诗歌和小说作品，似乎没有看到完整收录的书籍。我看过并不是我多么崇拜她，而是因为中学一篇课文写的还不错，偶然间在哥哥的书柜里翻到了这本书，那时候我还穷啊，买不起书，只有到处翻别人的书看，然后借过来就再也没有还给别人过。书写的还是不错的，这并不是我要吐槽的地方。
我所要吐槽的是关于萧红的”人生“。爱折腾，不愿守本分，这是大多文青的共同特色，女文青尤其如此。与表哥私奔、未婚怀孕、几次结婚、几次改嫁改嫁，萧红这只活了31岁，却经历的几个人的一生。或许质疑她在感情生活上的自由带有”道德说教“的嫌疑，罢了，那我们就不谈她的感情生活。尽管我不懂大着肚子和见过两次的男人在与前任”私奔对象“同居过以及欠下巨额债务的旅馆里滚床单是什么感觉……
而最显然的一个槽点就是她的”弃儿“。她生下来甚至没有看过一眼的孩子，当医生将小孩抱到她面前时，她竟然冷漠地说”不要！不要！“。诚然，萧红的一生是悲惨、令人同情的。这种悲惨的命运在很大程度上也正是由于她的”作“。在婚姻里也是如此，草率的开始与草率的结束几乎是她每一段感情的固定套路，尽管有”才子佳人“的光环。令人更加愤然的是她与端木生下的孩子竟然很快就夭折了，当白朗来探望孩子的时候，萧红只是淡然地说"孩子死了。”在她的作品中关于孩子的笔触也并不多，即使是在《弃儿》中也更多地着墨于那个”脸盆倒扣在肚子上“的孕妇，也就是她自己。如果说第二个孩子的夭折多半源于可悲又贫穷的时代，那么第一个孩子则完全是萧红的错误，她甚至没有告诉任何人孩子送给谁了。
关于萧红的家庭，因为她笔下的父亲是那么”吝啬和冷酷“，我们对她的私奔理解为对自由的渴望，而不是叛逆，我们也原谅甚至忽略了她对家族命运所带来的伤害。多年以来，我也很不齿她的父亲，可是随着岁月的逝去，这种想法也渐渐地淡化了。如果说萧红匪夷所思的一生可以被谅解，那么他的父亲为什么不能同样被谅解呢？
张耀杰说：“萧红有文学才华但做人不及格”，这是不可回避的事实，至少我认为如此。
但是，王东成说：“对萧红人性的不洁和过错要作同情的理解”，我想也应当如此。
罢了，我不是学历史的，也无法还原时代和”萧红“个人，还是洗洗睡吧，洗干净一脸唾沫星子~~
