Fi的纯粹是靠Fe实现的
Fi像一个空降兵。投不准怎么办?没有哪两个人的Fi是天生能重叠到一块儿的,何况人始终在变。一见钟情,固然说明合适,也绝对有理想化的成分,早晚要原形毕露的。
ENFP是怎么解决的?
在Fe-Ti来看,爱也许是个百分数,是个程度,是个进度。但Fi-Te是二元对立形式的“爱”或“不爱”,你需要做决定,到底是要还是不要。是“得到却忍受”,还是“得不到却遗憾”。
INTJ容易犯Ⅰ类错误,爱当做不爱。ENFP容易犯Ⅱ类错误,不爱当做爱。作为ENFP,是不忍心拒绝,不忍心恨别人的吧。于是在爱和不爱之间选择了爱,苦苦支撑。
由于方式是Fi,所以有很多“假Fi”,只有Fe程度上的部分认同,却只能用Fi方式的整个肯定。这是很怪异的,有点不得体。其实是下意识抹杀了两人间本有的距离。
Fi不纯,恰恰要靠Fe解决。
Fi在自己是纯粹的,但与人相交就必须扭曲。如果回到Fi的纯粹,怎么连接对方呢?就只有靠Fe。Fi是笔直的,Fe是平坦的。既让人看到自己的爱,也让人看到彼此距离。
Fe的距离,经过Ti,将问题进行定义。才有解决的可能。由Te解决Ti定义的问题。这样两个人的Fi就更近了一点,就这样一步一步,可以让两个人的Fi逐渐走到一起。
INTJ想直接空降Fi。——你怎么不去死呢?
Fi的纯粹是靠Fe实现的。要么你彻底自绝于世,像INTJ。不跟人打交道也无话可说。要么就需要你有Fe。Te容易认为Fe邪恶,这是错的。邪恶的是不纯粹的Fe。而Fi和Fe可以同时纯粹。
ENFP是怎么解决的?
在Fe-Ti来看,爱也许是个百分数,是个程度,是个进度。但Fi-Te是二元对立形式的“爱”或“不爱”,你需要做决定,到底是要还是不要。是“得到却忍受”,还是“得不到却遗憾”。
INTJ容易犯Ⅰ类错误,爱当做不爱。ENFP容易犯Ⅱ类错误,不爱当做爱。作为ENFP,是不忍心拒绝,不忍心恨别人的吧。于是在爱和不爱之间选择了爱,苦苦支撑。
由于方式是Fi,所以有很多“假Fi”,只有Fe程度上的部分认同,却只能用Fi方式的整个肯定。这是很怪异的,有点不得体。其实是下意识抹杀了两人间本有的距离。
Fi不纯,恰恰要靠Fe解决。
Fi在自己是纯粹的,但与人相交就必须扭曲。如果回到Fi的纯粹,怎么连接对方呢?就只有靠Fe。Fi是笔直的,Fe是平坦的。既让人看到自己的爱,也让人看到彼此距离。
Fe的距离,经过Ti,将问题进行定义。才有解决的可能。由Te解决Ti定义的问题。这样两个人的Fi就更近了一点,就这样一步一步,可以让两个人的Fi逐渐走到一起。
INTJ想直接空降Fi。——你怎么不去死呢?
Fi的纯粹是靠Fe实现的。要么你彻底自绝于世,像INTJ。不跟人打交道也无话可说。要么就需要你有Fe。Te容易认为Fe邪恶,这是错的。邪恶的是不纯粹的Fe。而Fi和Fe可以同时纯粹。