你最喜欢的时尚类品牌
查看话题 >avant-garde 先锋时装
一直琢磨着写一篇重磅点的东西，所谓重磅倒不是说内容极度专业，而是部分内容比较具有争议性。本文涉及的主题范围可能会有点深，并非和之前的几篇一样属于入门阶，不过我会尽量以通俗易懂的语言去阐述。欢迎友好交流指点，脑残喷子我提前问候，你妈炸飞了赶紧去看！ 所有图片均转载于google或者baidu到的，如有侵权还请联系我。 正文： 这次我们来聊聊时装成衣界的金字塔尖，时尚领域逼格的珠穆朗玛，曾经极度小众，近年渐渐被一些高阶主流时装玩家所认知的这个领域----avant-garde，先锋时装。 我本人从07年开始接触先锋时装，接触这些是受身边几位朋友的影响，那个年代关于这个领域的资料在互联网上还极度匮乏，纵观整个地球村，这个小圈子的玩家也是非常非常少的，专业点的网站也屈指可数，其中最出名的就是老玩家都知道的sz。 首先，什么是先锋时装？为什么我会说它是时装成衣界的金字塔尖？ 关于avant-garde，或者用中文的前卫，先锋，这些词我觉得并不难理解。简单说先锋时装就是相对于某个年代的主流时装来说它是非常超前的存在。先锋时装的主要特性有这么些：极具创造性，不墨守成规，打破传统，精益求精。这些特性衍伸到实际情况中来看，先锋时装具有的特征大概是以下这几点： 1，面料上新奇的处理手法，稀奇古怪的原材料，或是高端到极致的原材料，只有你想不到没有他们做不到，c-diem创始人曾经把皮扔在油桶里泡了十年再拿出来做皮具，或者是把皮子埋在阿富汗的沙漠里吸收“日月精华”十多年，m.a+曾出品过一件衬衣售价2000多欧元，那种布料全世界的产量平均到每天仅有2cm； 2，酷炫的剪裁，不可否认，先锋圈子里神级剪裁的设计师不在少数，才华横溢，从一个外行（纯买家）的角度去看会觉得非常的新奇，例如王者CCP，剪裁对他而言可以称之为艺术，全世界只有他一个人那样做肩膀；
3，会刷爆你三观的种种奇葩创意，例如这双靴子，是不是觉得长的很奇怪，不知道怎么穿？其实它是用敲的，嗯，拿个小锤子敲成你喜欢的样子，塑好形，ok你可以出街了；
4，100%纯手工制作，拒绝流水线产品，大多数坚持先锋理念的品牌是这样做的，而且因为团队人数一般都不多，会导致产量很少，一件单品多则发行2,30件，少的有可能全球就一件，有的牌子一年发行的产品总数也就百来件，一好友@喆即拥有一件CCP类似中世纪盔甲的皮衣，全球唯一。当然肯定会有例外，rick owens就是典型量产品牌，后面会专门说到。 5，从不走秀，从不做任何广告宣传，从不接受任何商业采访。这一点不是“规则”，而是大家都是这么做的，然而近几年已经被打破，越来越多的品牌开始走向T台，走向巴黎。另外一部分“逼格”较高的品牌依旧在坚守这一条。关于这条的区分，其实就是依旧坚持手工小产量的在坚守，转向商业化路线的则转型，例如dd，bbs。
6，购买渠道极其有限，不过近两年已经好很多了，全球多了很多优秀的买手店，以前有几个牌子特别难买，全世界只有那么几家有卖，一个手数的过来。 看完以上，我想大家应该对先锋时装有了初步的了解。那么先锋时装是怎么诞生的？ 先锋时装并不像电视机，飞机这种东西，作为一个从无到有的新生事物诞生在历史上固定的时间点。先锋存在于每一个时代甚至每一个圈子，在任意一个年代，某一位设计师做出了相对于那个时代的前卫作品，这就可以算是先锋时装。不说太遥远的，山本耀司和川久保玲相信大家不会陌生，不了解也肯定听过这两个名字，都知道他们是日本知名的时装设计大师，在世界上享有盛名。而今天在主流的商业时装圈屹立不倒的CDG帝国，其实在20多年前也是那个时代的先驱者。在上世纪90年代，这两位大师曾经给西方国家带去过刷爆三观的震撼作品，从被否定到被认可，一路走到今天。 所以，先锋时装并没有所谓的“创始者”，而先锋时装虽然属于小众的东西，但是和主流圈子并没有极度清晰不可逾越的界限，当今主流时装包括部分奢侈品牌，几十年前他们的创始人都是那个年代当之无愧的先锋者。
那么为什么会有先锋时装的存在呢？ 其实也不难理解，任何事物任何圈子，有主流的自然就有非主流的，有设计师热衷于设计大众都喜欢都觉得好看的衣服，自然也会有设计师想设计自己喜欢的稀奇古怪的东西，哪怕自己的知名度很低，哪怕能欣赏自己设计的人非常少，哪怕工作室就几个人一年就卖100件，但是依旧会开心，并坚持下去，更有甚者把艺术家的态度发挥到了极致，毫不考虑受众的感受，只取悦自己，真正的天马行空想啥做啥管它对错美丑（相对大众审美的美丑），没错你没猜错，我在说CCP，我不怕被笑话，CCP的部分单品至今我都不知道创作意义是什么，而且穿上身该怎么搭配，例如那块600多欧元的大铁饼子，挂在胸前跟古代人的盔甲前档一样，丝毫无法理解该如何去着用它，或许这就是艺术，我无法理解的艺术。 负责的说，当代主流时装设计的很多创意元素都来自先锋时装圈，被主流设计师发现后“借鉴”过去的，因为主流圈子很多骨灰级的设计师也是先锋设计师的簇拥者，例如老佛爷Karl，当然我不是说Karl在抄袭。
下一个问题，先锋时装的受众又是哪些人呢？ 就我这些年认识的人来说，90%的人跟我自己是一样的，以前都是接触的主流时装或奢侈品，但随着时间的推移和研究的深入，发现这些已经无法满足自己的需求与猎奇，比起千篇一律的炒冷饭，大路经典款，可以体现自己身价的大H，我们更想要真正酷的设计，新奇好玩的东西，注入了灵魂的认真的作品，于是我们发现了先锋时装，我们发现了一片新的天地。 一个有诚意的先锋品牌，它的每一件出品都是倾尽心力的用心作品，没有滥竽充数的款，没有常见的所谓经典款，每一个单品都有它特别的闪光点，都有让你为之倾心的理由。 纯正的先锋玩家一般并不会在意设计师的知名度，他们只在意你的设计是否别致用心，你的作品酷不酷，所以这个圈子对于新生设计师的接纳度是非常高的。 也因为圈子小众，所以比起奢侈品玩家的“体现身价”，先锋玩家更在意自我取悦，仅仅是拥有了这个别致的物件，这种自我满足感就已经足够让人快乐，而他人是否知晓这东西的来路，是否知晓它多少钱，以及是否知晓你逼格有多高，显的都不那么重要。所以这是一个自娱自乐自嗨的圈子。 另外，先锋玩家的品牌忠诚度极！度！的！高！就我自己而言就是数个品牌的脑残粉，对于脑残粉而言，只要你坚持自己的路线，拿出态度认真的做，永不停止创新与精益求精，那么粉丝就会一直为你买单。这个圈子的玩家虽然数量不多，但是消费力惊人，完全不输主流时装玩家，我相识的绝大多圈内朋友长期个人衣物的保有价值都能达到3,50w。说句题外话，其实也不奇怪，时装本来就是给有钱有闲的人玩的，先锋玩家大多数来自于曾经的主流时装玩家，买买买的能力毋庸置疑。 所以做的好的先锋品牌，经济效益依旧是可观的，你与其担心能否养活自己，不如去考虑如何拿出真正给力的作品。
既然先锋时装一直都存在，怎么感觉这两年突然就火了？ 近5年无疑是先锋时装的蓬勃发展期，因为数个契机，这个圈子开始广泛的被主流时装玩家所认知，甚至还有相当一部分潮流玩家。这些契机最主要的还是明星的示范，明星上身后因为款型酷炫，品牌就给扒了出来，然后就火了，rick owens就是给明星穿火的（我真的觉得ro应该给棒子明星发终生成就奖），在权志龙，Kanye等人带头演绎后，全球无数明星开始上身ro，于是ro成了一个举世皆知的潮爆酷牌，其实很多人并不知道rick owens是先锋时装。说到rick owens不得不说这几年给炒的天昏地暗的“暗黑”，关于暗黑我有专门写过一篇文章这里就不多提了。 先锋时装火了，但是更多的意义上来说，是作为一种“潮流高逼格风向标”火起来的。矫情的较一次真的话，近两年新入坑的大多数玩家和我们当初的初衷并不太一样。 然而客观的说，无论消费什么，买家只要喜欢，买的起，就有购买它的理由，我们不能因为消费ro的买家并不深度了解ro而去鄙视他们，虽然我个人而言更倡导理性不跟风坚持主见的消费观。 当然最重要的一点，我依旧认为是“是金子终究会发光”，随着时间推移，好的东西终究是会被大众发现的，明星只是一个契机，很多明星也是自己去发现这些的。
任何新奇事物只要被主流媒体“侵入”后，都免不了一波炒作，炒的那是囫囵吞枣，各种编辑们也都互相抄来抄去，拼凑一些google到的碎片，就成了时尚新闻，然后扔给大众们一口吞下去。 玩先锋的骨灰玩家，大多是有小众心理的，这是一种日积月累导致的极端的“高逼格诉求”，诉求自己的独一无二性，这种逼格这种心态可能很多人不太容易理解，这种逼格境界已经不再需要他人的认可，自我陶醉就已经足够快乐。 所以这个圈子这两年稍微大众了一些，刚开始很多人是有强烈抵触心态的，包括我自己。其实很简单，就是以前觉得自己超屌超牛逼，逼格老高了，现在发现那些不懂的人也开始跟自己穿一样的东西，请原谅我话糙了一点，不过刚开始真的是这么想的。 不过几年过来，我个人心态已经调整了许多。其实先锋被主流玩家认知不是坏事儿，我们应该鼓励更多热爱新奇创意，热爱品质设计的玩家去接触这些，鼓励更多的设计师勇敢的去做自己，交出酷炫的作品。对于一个美好的事物，这种良性循环难道不值得鼓励吗？我们又有什么理由因为自己对逼格的诉求而去排斥先锋的发扬光大？ 况且先锋圈内也有成百上千的牌子，如果Guidi，R.O这种属于主流大牌，那么自然也还是会有很多圈内玩家都不熟识的小牌，新生设计师越来越多并不是坏事儿。 前方高能请注意！ 前方高能请注意！ 前方高能请注意！ 前方高能请注意！ 前方高能请注意！ 前方高能请注意！ 前方高能请注意！ 前方高能请注意！ 前方高能请注意！ 前方高能请注意！ 前方高能请注意！ 前方高能请注意！ 前方高能请注意！
说到这里，我要开始吐槽了，没错，吐槽！所谓爱之深，恨之切，即是这个道理，我对于先锋时装也有一堆槽要吐。 1，抄袭。 这真的是让我极其恶心的一件事。虽说时装圈里互相“致敬”，“借鉴”也绝非个例，但是凡事要有个度。你可以借鉴某个元素，甚至可以像mmm一样借鉴德训gt的鞋型加以复刻，但是你们不至于一个圈子的衣服做出来长的都差不多吧？ 前几年刚开始，和纸非常的火，然后第二年，家家都开始做和纸，真的有意思么？和纸是很酷，酷到你们都开始做，这样真的好吗？233 先锋的核心之一是创新，而放眼一望经常在这个牌子看到另外一个牌子上季度的设计或者是创意，觉得好反胃。最后会导致那一堆东西看过去，让人觉得都差不多。我不点名哪些牌子了，老玩家都有数。 2，部分品牌过度商业化。 其实关于这条，我只能说我是在吐槽，但是我没有资格去批判，因为品牌发展走什么路线那是人家的自由，我没有权利去干涉。 再谈CDG的昨天与今天，其实差不多就是我想说的这样，曾经的先锋，现在的商业帝国。过度商业化，从广告，T台开始，大规模的提高了品牌的认知度与销量，同时产量也开始飙升，带来的经济效益自然不是从前可比。商业化的先锋品牌大多是流水线生产。 其实CDG的今天真的发展的挺好的，除了play基本也没啥槽点，只是对于有“先锋诉求”的玩家而言，从CDG身上较难找到以前想要的东西。 同理，作为一个理想化的完美主义观念者，我是无法接受我喜欢的先锋品牌开始做糊弄人的大路货的，做那些鸡肋的充数基本款，除非我不再把它当作先锋品牌。 所以对于rick owens，我偶尔会买，但是我没法把它当成一个先锋品牌去看待。 这条纯属个人想法，非批判，重申。
3，质量问题。 先锋领域品牌非常多，就我接触过的相当一部分牌子，东西质量真的不尽如人意。在这里我不想谈哲学谈理念谈这些虚的，对于消费者而言付钱买了你的东西，那么作为商品，质量应该是最基本的要素。一个穿1,2次就崩线，洗1,2次就走形的东西，不管它有多先锋，不要也罢。 同样，我就不点名了，但是常见的名气较大的牌子当中有相当一部分都在此列，请先锋爱好者们自行感受，主要是专攻面料的部分牌子。 说句不好听的，我们花了这么多的钱，谈再多，说到底买来还是穿的，不是艺术品不是供那儿看的，基本的质量都保证不了，还是洗洗睡吧别先锋了，你连杰克琼斯都比不上！ 质量对于一个单品是重中之重，不管主流还是非主流都不应该本末倒置。 4，名过其实。 我曾经说过，任何圈子都有神话，因为人们需要神话。 先锋圈子确实很多品牌都有自己两把刷子，确实很流弊，但是上纲上线的去讲，从买家的感受度而言，真的有那么流弊吗？不管你觉得有没有，反正我觉得没有。 Augusta的靴子我买过两双，它真的很帅，无论皮子还是鞋型都非常酷炫，但是穿的就是不太舒服，身边朋友有这个牌子的同样觉得不舒服。还有某些已经不是不舒服，着用感堪称反人类的牌子同样我不点名了，我不明白这种反人类的东西你们做出来干嘛？你东西再屌，牛逼吹的再响，穿着不舒服我买你干嘛？我对穿着不舒服的定义就是我那双不点名某品牌的靴子穿着逛街半天就感觉脚要断了，你们自行感受一下。 我理解鞋子是否舒服在于鞋楦和你脚型的贴合度，毕竟不是订制品，所以只能根据大众的脚型去做，也许欧洲和亚洲人脚型是不一样，但是不至于这么大差距吧，连普通的大牌，奢侈品牌，我也没遇见过这样的，可想而知，这不是能不能做的问题，而是你想不想做，或者你到底有没有能力做的问题。 我求求你们了，做先锋之前，先巩固下基本功吧，不要在这种最基本的层面任性了，我理解你们的天马行空，但是请至少保证你的东西拿出来让人穿着不会觉得是反人类的好吗！ 然后有部分给捧的神乎其神的牌子真的有那么流弊吗？我只能说，大部分真的都没有，少部分奇葩牌子除外，那真的是艺术家的思维艺术家的作品。 说实话我没觉得guidi的鞋子有大家说的那么好，坦白说我觉得舒服度也谈不上有多好来着，只能说凑合能穿，样子还不错，不过耐穿度肯定不能和工装靴比，不知道是自己审美疲劳还是怎么了，我不是说guidi很烂，让我打分我觉得可以打6分或者6.5分？及格分是有的，但是这玩意儿在大家的口碑中感觉已经妥妥的8到9分了，你们扪心自问，马皮真的有那么好看吗，和普通牛皮放一起你分的出来吗？穿脚上真的有那么舒服吗？这鞋子加底你真的不觉得很烦人吗？综合相比不说别的我觉得marsell就比guidi要好不少，性价比更高穿着更舒适同时更耐艹使用更持久。 我不是在批判guidi，我只是在阐述客观的看待一个品牌或者物件更为重要，是好是坏，自己穿了就知道。
这时候，我想把这两年大红大紫的ro拿出来说一说，因为它是个典型范例，成功的主流商业化的先锋品牌。 对于这个品牌和ro本人，我并无诟病，也没什么槽点，除了和adidas合作的鞋款我有点欣赏不能（纯主观）其它都还好，我本人亦有购买ro。 不过或许是我想法太过于完美主义，我一直认为先锋品牌的创新是非常非常重要的，而创新就意味着你不应该推出一些鸡肋单品。何为鸡肋单品，就是所谓的基本款，每季度都复刻的基本款，尤其是ro这种流水线品牌，大批量的生产售卖，难免会觉得偏离初心，如果以先锋品牌的特质去看待的话。 我知道我的这方面想法略有偏执，肯定会遭受批评，因为我吐槽了一个“神牌”。 我并没有觉得ro做到今天哪里失败了，甚至反过来我觉得它很成功，只是我不再把它看作是先锋品牌。 在我看来，先锋的精神应该发扬到每一个单品中去，每一次的出品都会有所不同，有所突破，无论是创意上还是技艺上的，而且非常重要的是！！！！！！真的应该手工制造啊！手工的东西和流水线产品是有本质区别的！我一直觉得流水线品牌不能称作先锋，先锋不仅仅是设计创意的先锋，技艺和品质的精益求精也非常的重要，工匠的精神必须靠人手去完成啊。 除此之外，我们还是应该恭喜ro的成功，其实我真的挺为ro高兴的，设计师本人是一个非常有才华并且努力的人，获得广泛的认可是他应得的荣耀。
结束这轮的吐槽，我想引入一个词，就是上面那段有提到的“工匠”二字。。 工匠系几乎占据了先锋时装的半壁江山，augusta，m.a+，guidi都是工匠系的代表。何为工匠？工匠不仅仅是制作一个东西的劳动者这么简单。 所谓工匠精神，是一种执着的信仰，对自己所做的每一个物件100%严谨认真的态度，永远都会追求最好的作品，日复一日年复一年的做下去，脚踏实地一步一个脚印，不浮躁，这种日积月累的执着传承在当今社会是极其可贵的。
前方再次高能请注意！ 前方再次高能请注意！ 前方再次高能请注意！ 前方再次高能请注意！ 前方再次高能请注意！ 前方再次高能请注意！ 前方再次高能请注意！ 前方再次高能请注意！
不说别的就说我刚才举例的几个牌子，主打皮具，就说靴子吧，我真的觉得非先锋圈的工装靴牌子更具有工匠精神。在选材方面先锋品牌做的很好，做工技艺不说登峰造极但也基本可以堪称高级，但是为什么做出来的东西就是TMD不！耐！用！ 考验一个物件有没有被注入工匠精神最直观的就是去使用它！区区一双redwing都可以穿个2年换个底子就重获新生，而先锋圈子的东西又是怎样？？？ 一块百年历史的瑞士老表到了今天依旧可以非常精准并为主人服务下去，如果它的使用寿命只有10年，就挂了，就坏了，就不行了，瑞士手表还会是今天这种地位吗？ 同理，并不是说你选的料子很高级，你这件衣服是纯手工做的，你们是作坊性质的品牌工作室，你丫这个款做出来全球只有10件，你做出来的这玩意儿就叫工匠系先锋时装了，穿个几次线就崩掉的衣服真的配叫工匠系？我抽搐的笑。我非常喜欢的某意大利工匠系品牌，我买了一套衣服，8000块，没穿过，全新，然后裤子纽扣就掉了俩，我醉了得有三天三夜，后来还是我家人帮我缝补了一下。 好吧不谈工匠系，先锋除了工匠还有啥？高大上的面料？没错我不否认确实有部分牌子研发了自己高大上的面料，有的堪称面料艺术家，C-diem对皮具的探索就让人叹为观止，但是这样的品牌真的太太太少了。 但凡对纺织业有所了解的就知道，面料的水有多深，域有多广，负责的说我们今天买到的大部分先锋时装的料子都是可以从某些面料商直接进货的，既然能进的到，也就不存在那么多的原创研发的噱头，无非是进货价的高低差异罢了。原创自己独一无二新面料的牌子有没有？这个真的有，但是其成本非常之大，所以这类牌子凤毛麟角。这个过程不仅拼钱，而且巨花精力，期间需要经历无数个试错的过程。 我们吐槽，我们批评，一切的一切都是因为我们希望它会变的更好，因为爱，所以会在意。 我曾以为自己找到了一片净土，只有创新，酷的设计，一切新奇有趣的东西，这是最纯净的艺术；后来却发现这里面依旧充满了主流圈的炒作，过度商业，勾心斗角和抄袭，越来越多的华而不实。 我曾一度认为先锋就是更高逼格更小众的潮流而已。 所谓成长，就是会学会越来越客观的看待事物。 先锋时装不是神物，它也是商品。艺术和商业的矛盾性在这里同样存在，以艺术为唯一目的地的理想国在这个领域永远不会存在。 我很期待未来的发展，能看到一个欣欣向荣的先锋时装圈，新的创意层出不穷，新的设计师人才辈出，多一点实实在在的东西，少一些噱头。在刷创意刷三观的前面，先做好该做的基本功，抓好质量和做工，拒绝空中楼阁。 然后，也请大家给这个圈子多一些包容，无论它现在是否出现了偏差，是否偏离了初心，然而它带给整个时装界的震撼是不可否定的，在时装发展的历史上，每一个时代，先锋者的贡献都不可抹灭，他们带给了我们最新最酷的创意和设计，在logo党和奢侈品时装占据大半天下的这个时代给我们带来了一片新的视觉盛宴，请允许先锋界的“哥伦布”们犯错，尽管如此，他们依旧是伟大的，他们没有顺应大流，他们逆光而行，先锋设计师给时装带来的不仅仅是创意，更是明天的希望！ 能在时光的洪流中永恒屹立不倒的品牌只有两种： 一是拥有先锋精神，永不停止探索的脚步，不断的打破传统，打破固有思维格局的枷锁，每一天都在努力的突破过去的自己； 二是拥有工匠精神，脚踏实地的以100%的认真态度去做每一件小事，用心完成每一个作品，永远不会对自己满意，永远的精益求精下去，百年如一日。 我相信，先锋时装的明天会更好！ 全文完。
