于正琼瑶案，是维权还是炒作？

                
                
前段时间，于正和琼瑶的侵权案被舆论炒的沸沸扬扬，余温未退，今天又将迎来二审，这次会盖棺定论，判决结果将直接执行。随之而来的，是又一场舆论热潮，办公室里，完全不知琼瑶为何人的90后小姑娘也热烈参与讨论，让人不得不感叹，这真是个全民娱乐的时代啊！
我对琼瑶和于正两个人都不感冒，身为八零后，当然经历过琼瑶时代，记得小时候电视上每天放《梅花烙》、《水云间》、《鬼丈夫》，以及只记得主题曲的《青青河边草》，我妈在电视机前看的又哭又笑，而我则懵懵懂懂。因为偏爱美剧，国产剧看的本就很少，更不用说于正的玛丽苏宫廷剧了。所以在这里要说的，不是两个人剧的品质，也不是讨论于正到底有没有抄袭，这个由法院说了算。只是觉得这场官司掀起的舆论热潮很有趣。
首先想到的是，控辩双方，到底谁是弱势群体？回放于正、琼瑶打官司的始末，本身就是一部跌宕起伏的大剧了，开始是76岁高龄的琼瑶微博发声，称被于正气的病倒了，而于正则回应愿意把《宫锁连城》的整套碟送给琼瑶鉴定。一方面是76岁高龄的老人，因为自己的利益被侵害而气的病倒；另一方面是戴着抄袭帽子的青壮年，一边赚的盆钵皆满，一边在微博上大杀四方，怎么看，琼瑶都是站在弱势的一方。但剧情的走向恐怕是于正自己也没想到的，100多位编剧站在了琼瑶一方，北京三中院的初审判决琼瑶胜诉，一时间颇有墙倒众人推、痛打落水狗之势，到了这里，弱势群体的一方还是琼瑶吗？
于正的高调，把编剧这个一直身居幕后的角色推到了幕前，让观众开始关注编剧，同时，也把本该属于娱乐圈边缘人的自己推向了娱乐风暴的中心，同时也让他和琼瑶这场单纯的侵权案，迅速演变为娱乐事件。有趣的是，导致这一升级的，除了于正和琼瑶的特殊身份，各大媒体也急不可耐的炒作，初审结束，《人民日报》官方微博就盖棺定论，痛斥于正，北京三中院也将庭审搬上了微博直播，供网友讨论，同时各大媒体的轮番报道，掀起了舆论热潮，单是琼瑶炮轰于正的微博，点赞数就以十万计。冷静下来仔细想想，我们判断是非的准绳是什么？难道不是法院的终审判决吗？可是连法院都开始奔着娱乐使劲儿，又该如何判断是非？另外，如果站在于正的角度来看，他是不是正在遭遇一场空前的舆论暴力？
更有趣的是，和二审新闻一块儿热辣出炉的，是琼瑶新版《梅花烙》将开播的消息，时间是今年暑期档，频道是湖南卫视芒果台。忽然想起，作为被告方之一的湖南经视文化传播有限公司，碰巧是湖南广电旗下，而于正也是湖南卫视的红人。这到底是不是一次联手操作呢？娱乐圈让人看不懂，也许正应了那句话：没有永远的敌人，只有永远的利益。现在只希望于正和琼瑶的风波快点过去，那站队的一百多位编剧，也别把时间都花在这场无足轻重的官司上，提升国产电视剧品质任重道远，如果有一天，于正不再有借桥嫌疑，琼瑶不再炒冷饭，国产剧能成功把我们这些美剧控拉回到电视机前，就算是彻底告别了相爱相杀的局面，实现共赢，观众也将迎来国产剧的春天。