不建议的书籍——"成功学"/"类专业"
关于读书,我不建议读"成功学"/"类专业"
大部分“成功学”与“类专业”书籍多是剪掉123讲述456,看完感觉懂了,其实只是了解了细枝末节,错失了行业基础与忽视了专业天赋。所谓位置决定角度,位置不对永远找不到应该的角度。
比如如今大行其道的“经济学类专业”书籍,基本属于专业辅助。这与相声里的“抖包袱”类似,属于技法,或者教授“学科行为定位”,相声的关键还是主“说”。学会笑话包袱,却不会说,这便是本质的弱势。也是专业性根本不成立的原因。
总的来说读书应先正三观,若想学经济学,不如先看经济史,去了解国家与个人经济本质。再由广到大,由大转细的一步步潜移默化的去学习。
以上只是用“经济学类专业”书籍来做比方。其他的"成功学"/"类专业"皆可套用。当然读书至多是观念教化,真正的专业性还是实践来的实在。
大部分“成功学”与“类专业”书籍多是剪掉123讲述456,看完感觉懂了,其实只是了解了细枝末节,错失了行业基础与忽视了专业天赋。所谓位置决定角度,位置不对永远找不到应该的角度。
比如如今大行其道的“经济学类专业”书籍,基本属于专业辅助。这与相声里的“抖包袱”类似,属于技法,或者教授“学科行为定位”,相声的关键还是主“说”。学会笑话包袱,却不会说,这便是本质的弱势。也是专业性根本不成立的原因。
总的来说读书应先正三观,若想学经济学,不如先看经济史,去了解国家与个人经济本质。再由广到大,由大转细的一步步潜移默化的去学习。
以上只是用“经济学类专业”书籍来做比方。其他的"成功学"/"类专业"皆可套用。当然读书至多是观念教化,真正的专业性还是实践来的实在。