朋友在泳池淹死了，老婆刚怀孕3个月……无良的大溪温泉及商报记者，你们还有良知么！！！
在小鱼的声讨http://bbs.xmfish.com/viewthread.php?tid=3368313
这几天鹭岛生活一直关心大溪温泉游客溺水身亡的事件,昨天(10月29日)在大溪温泉的授意下,商报进行了不实的报道,严重地伤害了死者的家属!具体的情况大家可以看这个帖子http://bbs.xmfish.com/viewthread.php?tid=3367156&highlight=%B4%F3%CF%AA
很无语商报记者的职业操守!更愤怒大溪温泉逃避责任的处理方式!这样的行为,已经严重刺伤了死者家属的心! 要知道,死者的太太还有怀着4个月的孩子! 死者已去,我们能做的,只能是安慰家属,照顾好死者的太太! 可是我们看到的,大溪温泉第一时间做出来的,居然是"推卸责任!逃避责任!"甚至"信口雌黄,颠倒黑白!"
引用:
几个必须澄清的事实
1.厦门商报记者报载：“溺者做了一个较专业的跳水动作。”到底是谁看到溺者跳水？这种严重的无中生有的报道目的何在？ ----------------事实死者在进入游泳池并溺水的过程,根本无人看见!!!死者并不会跳水!!!试问此时,大溪温泉游泳池的救生员在哪里?!周围根本没有大溪的工作人员!是用哪只眼睛看到的?!
2.事实上是其它泳客发现溺者，并非救生员，当时泳池无救生员看守，律师已取证。----------------各位请看,诺大的一个大溪温泉游泳池,居然无救生员值守?!有人溺水,居然是游客发现而非救生员!!!
3.厦门商报记者报载：“尸体上酒气较重”由此证明溺者捞上来时已溺毙，救生员的责任何在？--------------------根据调查取证,死者当时身上并无酒气,其呕吐物是红色液体,有救生常识的人都知道,溺水的人肺部会大量积水,所以呕吐物会是红色的液体,并非大溪温泉方面所说的引用了红酒!!!
4.在没有任何具体事实根据的情况下，厦门商报将溺水事故与目前政府高压严查的酒驾，毫无关联的两件事相提并论，造成大量媒体及读者、网友的高度关注，这是什么目的？？--------------------根据报纸方面负责人称,该记者根本没有到现场了解情况,而是根据大溪温泉郑先生的一面之词就写下该报道! 做这样不负责任的报道,可曾想过家属方面会如何伤心?那失去丈夫的太太,会如何的伤心!
5.事故发生至今已五天,大溪温泉游泳池方面没有给我们家属任何说法，10月27日在我们家属的强烈要求下，该泳池法人郑明程才和溺者家属见了一面，至今溺者家属没有提出任何的赔偿或调解意见，家属更没有收到责任方的任何一分钱。
？？----------------大溪温泉逃避责任的心态由此可见!
看看当时在现场的YUYU是怎么说的:
引用:
当时我也在场，现场的管理实在太过分了，如果不是被我朋友发现，都不知道到底要过多久才能被救上来，我们在大叫快打120，结果工作人员慢条斯理的跑到里面去了，出来的时候还笑嘻嘻的，最后还是家属返回更衣室拿出手机打的120，把我们气疯了。
我姑姑在大吼：快救人，人快不行了，结果工作人员回答他：“人死了吗”。。。。。无语至极。
后来我想去拿相机把这离谱的一幕拍下来，工作人员说：“注意游客的相机，不要让他们拍现场！”。天啊，这个时候他们竟然还记得这种事情！！！
再后来，120的赶到现场，人已经没救了，，，我们都觉得心里很难受，堵得慌，心情全没了，
相比那些热心的互不相识的游客，大溪真是太无情了！！决定以后再也不去这种地方了。
一个连救生员都配备不齐的温泉游泳池 谁还敢去?!
大溪温泉的游泳池有几百平米,居然只有一个救生员?!
而且他们的救生员上班时候不是在岗,而是到其他地方去和别人聊天!!!
而且他们的救生员下水救人的时候要先脱掉长衣长裤!!!
而且他们的救生员不懂得救生常识,居然不会做人工呼吸?!
大溪温泉出现事故的时候,不是立即拨打120急救,还需要游客跑到更衣室去自己拿手机打求救电话!
现场工作人员做了什么? 阻止同行者拍照!号称"注意游客的相机,不要让他们拍现场"
这样的温泉,以后谁还敢去?!还有一点人性么?!
大溪的郑老板,请你直面事实!给死者一点尊严和公道!让死者走得安心点!让死者家属心里好受些!
这几天鹭岛生活一直关心大溪温泉游客溺水身亡的事件,昨天(10月29日)在大溪温泉的授意下,商报进行了不实的报道,严重地伤害了死者的家属!具体的情况大家可以看这个帖子http://bbs.xmfish.com/viewthread.php?tid=3367156&highlight=%B4%F3%CF%AA
很无语商报记者的职业操守!更愤怒大溪温泉逃避责任的处理方式!这样的行为,已经严重刺伤了死者家属的心! 要知道,死者的太太还有怀着4个月的孩子! 死者已去,我们能做的,只能是安慰家属,照顾好死者的太太! 可是我们看到的,大溪温泉第一时间做出来的,居然是"推卸责任!逃避责任!"甚至"信口雌黄,颠倒黑白!"
引用:
几个必须澄清的事实
1.厦门商报记者报载：“溺者做了一个较专业的跳水动作。”到底是谁看到溺者跳水？这种严重的无中生有的报道目的何在？ ----------------事实死者在进入游泳池并溺水的过程,根本无人看见!!!死者并不会跳水!!!试问此时,大溪温泉游泳池的救生员在哪里?!周围根本没有大溪的工作人员!是用哪只眼睛看到的?!
2.事实上是其它泳客发现溺者，并非救生员，当时泳池无救生员看守，律师已取证。----------------各位请看,诺大的一个大溪温泉游泳池,居然无救生员值守?!有人溺水,居然是游客发现而非救生员!!!
3.厦门商报记者报载：“尸体上酒气较重”由此证明溺者捞上来时已溺毙，救生员的责任何在？--------------------根据调查取证,死者当时身上并无酒气,其呕吐物是红色液体,有救生常识的人都知道,溺水的人肺部会大量积水,所以呕吐物会是红色的液体,并非大溪温泉方面所说的引用了红酒!!!
4.在没有任何具体事实根据的情况下，厦门商报将溺水事故与目前政府高压严查的酒驾，毫无关联的两件事相提并论，造成大量媒体及读者、网友的高度关注，这是什么目的？？--------------------根据报纸方面负责人称,该记者根本没有到现场了解情况,而是根据大溪温泉郑先生的一面之词就写下该报道! 做这样不负责任的报道,可曾想过家属方面会如何伤心?那失去丈夫的太太,会如何的伤心!
5.事故发生至今已五天,大溪温泉游泳池方面没有给我们家属任何说法，10月27日在我们家属的强烈要求下，该泳池法人郑明程才和溺者家属见了一面，至今溺者家属没有提出任何的赔偿或调解意见，家属更没有收到责任方的任何一分钱。
？？----------------大溪温泉逃避责任的心态由此可见!
看看当时在现场的YUYU是怎么说的:
引用:
当时我也在场，现场的管理实在太过分了，如果不是被我朋友发现，都不知道到底要过多久才能被救上来，我们在大叫快打120，结果工作人员慢条斯理的跑到里面去了，出来的时候还笑嘻嘻的，最后还是家属返回更衣室拿出手机打的120，把我们气疯了。
我姑姑在大吼：快救人，人快不行了，结果工作人员回答他：“人死了吗”。。。。。无语至极。
后来我想去拿相机把这离谱的一幕拍下来，工作人员说：“注意游客的相机，不要让他们拍现场！”。天啊，这个时候他们竟然还记得这种事情！！！
再后来，120的赶到现场，人已经没救了，，，我们都觉得心里很难受，堵得慌，心情全没了，
相比那些热心的互不相识的游客，大溪真是太无情了！！决定以后再也不去这种地方了。
一个连救生员都配备不齐的温泉游泳池 谁还敢去?!
大溪温泉的游泳池有几百平米,居然只有一个救生员?!
而且他们的救生员上班时候不是在岗,而是到其他地方去和别人聊天!!!
而且他们的救生员下水救人的时候要先脱掉长衣长裤!!!
而且他们的救生员不懂得救生常识,居然不会做人工呼吸?!
大溪温泉出现事故的时候,不是立即拨打120急救,还需要游客跑到更衣室去自己拿手机打求救电话!
现场工作人员做了什么? 阻止同行者拍照!号称"注意游客的相机,不要让他们拍现场"
这样的温泉,以后谁还敢去?!还有一点人性么?!
大溪的郑老板,请你直面事实!给死者一点尊严和公道!让死者走得安心点!让死者家属心里好受些!
