关于“真善美”

在想一个问题，为什么大家都说“真、善、美”。“真”为何是排在第一位的。
想到为何“真”排在第一位，也许这是一个不依赖人的客观存在，这种绝对不需要人定，就像粪便不论你叫它什么名字，依然那样的。而人嫌恶它认为是恶，狗喜欢它便可能认为是善。这种“善”的标准很大程度上依缘于认识其的生命体。所以“真”排在第一。真实是一切人类科技、哲学追求的目标。
但是如果在人世间，就比较复杂了。“真”纵然有美好的一面，但也有恶的一面，比如人的贪欲本性。而如果“真”与“善”出现冲突的时候，该如何抉择？“真”扩大来说有人性、有自由。而“人性”里有恶的一面，“自由”里有伤害他人他物的可能性。这些都是毋庸置疑的真实。
而当这些不善的“真”显现，或“真”不够用时，该让“善”取代么？比如法律的出现、比如道德楷模的出现、比如一些宗教形象的出现、比如一些喉舌的出现、比如一些非佛宣说却称佛说的佛经出现。如果某人表现出来的（善的）与真实相违背的时候，他该被宽恕，甚至宣扬么？就是我明明知道你在说谎话，我也要努力维护我们共同的谎言么？美丽的谎言该被揭穿么？同样的表现，为何不叫虚伪，反而叫崇高？
换句话说，“善/美”需要是“真”么？假的不能是“善/美”么。
我们首要权衡的是“真”还是“善”？
如果首要是真而不是善，那我们会为真实里恶的部分妥协、甚至是一种人类倒退；
如果首要是善而不是真，那善便缺失标准、更可能被人为操控。
而让我感到有幸的是，在人们的心底，也许“真”是该排在第一位的，故有“真善美”之说。