法医学概论 第八周 Case Studies 第三课 第四课
第三课 June Devaney Case
1948年，3岁的小女孩June Devaney因为肺炎在医院住院。她正在康复，不过5月15日的时候护士发现她的病床空了。病床下有个用来装医用无菌水的空瓶子。一排穿了袜子的成人脚印从病床一直延续到门口。几个小时之后，调查人员在医院的庭院里面找到了她的尸体，她被人拿起来撞击墙壁而死。
通过脚印可以知道袜子的花纹，通过那个水瓶可以获得指纹，而拿着个瓶子的人很可能是医院的医生护士或者其他工作人员。于是这些人被采集了指纹，发现不符合，接着检查那些来探视的，医院病人以及救护车司机也被采集了指纹，还是不对。三天内仅仅靠着工作人员比对了642套指纹。
既然找不到，那么此时开始把目光聚焦于那些熟悉医院的人身上了。又比对了200套，不对。所以这次开始大海捞针，决定把整个Blackburn镇上的所有14岁以上的男性指纹都比对一次。镇上怎么说也有50000个符合条件的指纹要比对。但问题来了，你怎么知道镇上到底住了多少人呢？挨家挨户窍门？不一定有人回应。查看纳税记录？不一定所有人都纳税？查看选民注册表？也不一定所有人都注册。不过这是1948年的英国，战后的英国，因为经济萧条所以采用了定量配给制，所有人都要吃饭啊。所以查看定量配给本上的名字就知道了，所以在制作下一次定量配给本的时候发现了一个其他地方都不会出现的名字，他叫Peter Griffiths，一个退伍士兵。他的指纹和瓶子上的匹配，被判谋杀罪成立并获绞刑。
第四课 JonBenét Ramsey Case
JonBenét Ramsey6岁的时候就被杀害了，凶手一直没找到。
1996年圣诞节后，在科罗拉多州Boulder的大学城，人们发现这位小女孩死在家里。她的双亲Patsy和John一度遭到怀疑。那天，12月26日凌晨5点45分，Patsy打电话报警，警察5点52分到达。他们夫妇还通知了很多朋友，全都到了家中。
Patsy发现了一封勒索信，上面说他的女儿被绑架了。警察搜索了整栋房子她可能被绑架的地方，下午一点，发现了她的尸体，不过发现尸体的是他的父亲。尸检得出的结果是她的颅骨被钝器重击至碎裂，同时还被勒住脖子导致窒息，有根绳子缠绕在她的脖子上，另一端缠绕在Patsy绘画工具里一个笔杆上。
关于她是否遭受了性侵也引起争议。她的双手被绑了起来，但是很松，可以动。她的嘴被胶带封住，通常来说，即使胶带封住了嘴，嘴依旧可以活动，但是撕开胶带之后人们却发现一个完整的唇印，如果她的嘴一直活动的话是不能得到这样的唇印的。
这栋房子很大，三楼外加一层地下室。JonBenét Ramsey的卧室在二楼，勒索信在一楼厨房发现，她的尸体却是在地下室的一个偏僻的房子发现的。案子有很多地方都有争议。
首先是勒索信，这封信是用被害者家中的纸笔写的。其次，勒索信还有一份被弃置的初稿。第三，勒索信很长，有三页纸。通过笔迹分析，勒索信不是父亲写的，看起来也不是母亲写的，但不一定。勒索信里面绑匪自称是外国人，通常人们不会觉得自己是外国人，只会觉得别人是外国人，这是不是阴谋？而且整封信里面有两处拼写错误，但相比这无数的辞藻来说太少，他是不是伪装成自己不会英语？绑匪还要求Ramsey交118000的赎金，这个数额正好是John当年的奖金。在信的后面，绑匪提到他们很了解“执法部门”的手段而不是“警察”的手段。一开始信件称呼他为Mr. Ramsey.到了后来称呼他为John。同时居然还知道他出生在美国南部。有个疑点在网上引起了很多猜测。那就是信件末尾类似落款的东西“S.B.T.C”
所有这些事情有可能是一个入侵者做的，勒索信是为了转移注意力。如果真的存在这么一个人，房子里会留下他的痕迹。可惜当时警方并没有把这个地方定义为犯罪现场。这一大家子亲戚在里面随便走动，已经把痕迹给掩盖了。其次，有女孩嘴上的胶带，可是女孩被贴上胶带的时候很可能已经昏迷或者死亡，所以没什么有用的线索。那么DNA呢？确实在女孩内裤上发现了一些DNA。有个人，Mark Karr联系了科罗拉多大学新闻系教授Michael Tracey，给他发了多封电子邮件，其中提到当女孩死的时候他在身边。2006年，Mark在曼谷，而此时Michael把这些邮件报告给了科罗拉多州当局，他就被抓了回来，经过DNA比对，发现完全不匹配。这个案子之所以查不下去的重要原因是警察的失职，他们没能意识到房子是犯罪现场，没能即使保护并搜查，所以很多可能存在的证据都被消除了。
1948年，3岁的小女孩June Devaney因为肺炎在医院住院。她正在康复，不过5月15日的时候护士发现她的病床空了。病床下有个用来装医用无菌水的空瓶子。一排穿了袜子的成人脚印从病床一直延续到门口。几个小时之后，调查人员在医院的庭院里面找到了她的尸体，她被人拿起来撞击墙壁而死。
通过脚印可以知道袜子的花纹，通过那个水瓶可以获得指纹，而拿着个瓶子的人很可能是医院的医生护士或者其他工作人员。于是这些人被采集了指纹，发现不符合，接着检查那些来探视的，医院病人以及救护车司机也被采集了指纹，还是不对。三天内仅仅靠着工作人员比对了642套指纹。
既然找不到，那么此时开始把目光聚焦于那些熟悉医院的人身上了。又比对了200套，不对。所以这次开始大海捞针，决定把整个Blackburn镇上的所有14岁以上的男性指纹都比对一次。镇上怎么说也有50000个符合条件的指纹要比对。但问题来了，你怎么知道镇上到底住了多少人呢？挨家挨户窍门？不一定有人回应。查看纳税记录？不一定所有人都纳税？查看选民注册表？也不一定所有人都注册。不过这是1948年的英国，战后的英国，因为经济萧条所以采用了定量配给制，所有人都要吃饭啊。所以查看定量配给本上的名字就知道了，所以在制作下一次定量配给本的时候发现了一个其他地方都不会出现的名字，他叫Peter Griffiths，一个退伍士兵。他的指纹和瓶子上的匹配，被判谋杀罪成立并获绞刑。
第四课 JonBenét Ramsey Case
JonBenét Ramsey6岁的时候就被杀害了，凶手一直没找到。
 |
1996年圣诞节后，在科罗拉多州Boulder的大学城，人们发现这位小女孩死在家里。她的双亲Patsy和John一度遭到怀疑。那天，12月26日凌晨5点45分，Patsy打电话报警，警察5点52分到达。他们夫妇还通知了很多朋友，全都到了家中。
Patsy发现了一封勒索信，上面说他的女儿被绑架了。警察搜索了整栋房子她可能被绑架的地方，下午一点，发现了她的尸体，不过发现尸体的是他的父亲。尸检得出的结果是她的颅骨被钝器重击至碎裂，同时还被勒住脖子导致窒息，有根绳子缠绕在她的脖子上，另一端缠绕在Patsy绘画工具里一个笔杆上。
关于她是否遭受了性侵也引起争议。她的双手被绑了起来，但是很松，可以动。她的嘴被胶带封住，通常来说，即使胶带封住了嘴，嘴依旧可以活动，但是撕开胶带之后人们却发现一个完整的唇印，如果她的嘴一直活动的话是不能得到这样的唇印的。
这栋房子很大，三楼外加一层地下室。JonBenét Ramsey的卧室在二楼，勒索信在一楼厨房发现，她的尸体却是在地下室的一个偏僻的房子发现的。案子有很多地方都有争议。
首先是勒索信，这封信是用被害者家中的纸笔写的。其次，勒索信还有一份被弃置的初稿。第三，勒索信很长，有三页纸。通过笔迹分析，勒索信不是父亲写的，看起来也不是母亲写的，但不一定。勒索信里面绑匪自称是外国人，通常人们不会觉得自己是外国人，只会觉得别人是外国人，这是不是阴谋？而且整封信里面有两处拼写错误，但相比这无数的辞藻来说太少，他是不是伪装成自己不会英语？绑匪还要求Ramsey交118000的赎金，这个数额正好是John当年的奖金。在信的后面，绑匪提到他们很了解“执法部门”的手段而不是“警察”的手段。一开始信件称呼他为Mr. Ramsey.到了后来称呼他为John。同时居然还知道他出生在美国南部。有个疑点在网上引起了很多猜测。那就是信件末尾类似落款的东西“S.B.T.C”
所有这些事情有可能是一个入侵者做的，勒索信是为了转移注意力。如果真的存在这么一个人，房子里会留下他的痕迹。可惜当时警方并没有把这个地方定义为犯罪现场。这一大家子亲戚在里面随便走动，已经把痕迹给掩盖了。其次，有女孩嘴上的胶带，可是女孩被贴上胶带的时候很可能已经昏迷或者死亡，所以没什么有用的线索。那么DNA呢？确实在女孩内裤上发现了一些DNA。有个人，Mark Karr联系了科罗拉多大学新闻系教授Michael Tracey，给他发了多封电子邮件，其中提到当女孩死的时候他在身边。2006年，Mark在曼谷，而此时Michael把这些邮件报告给了科罗拉多州当局，他就被抓了回来，经过DNA比对，发现完全不匹配。这个案子之所以查不下去的重要原因是警察的失职，他们没能意识到房子是犯罪现场，没能即使保护并搜查，所以很多可能存在的证据都被消除了。
