quantum

     匆匆看了几本关于量子信息和量子计算的书，不求甚解，这也是我一贯的风格。看书就好比爬山，站在山的各个高度都有风景。那我就姑且站在山脚下来描述一下关于量子计算的风景。
     是先有理论物理学家的量子还是现有实验物理学家的量子？
     我自己问这个问题的主要目的可以说还是醉翁之意不在酒，主要是抛砖引玉，引出另一种更加奇妙的东西，在这里还暂且不讨论。如果是先有实验物理学家的量子，就是说先发现了量子这个东西，然后才一点一点的挖掘它的性质。在另一方面，如果现有理论物理学家的量子，就是说先设想了有这么一种东西它应该具有的性质，然后呢把这些性质整理了一下赋予到了某种概念上。可以说也是唯心与唯物的争辩。但就我自己的了解，对量子来说，应该是前一种。会不会还有一种什么理论恰好是属于后一种情况呢？我想应该会的。
     算法加速，呵呵，传统的算法没什么可稀奇的，因为它已走到了尽头。量子算法利用了量子的几个性质，可以并行传输，并行运算，这一切都多亏了那个傅立叶变换。我有时候睡不着觉的时候就会想起傅立叶变换，总是试图通过一种直观的，几何上的东西来形象表示出来。我指的当然不是那个傅立叶最初的直观。我是说用几何形象来表示变换本身，而不是函数本身。不幸的是依然没有找到自己满意的答案，只有一点小头绪。
     量子计算机的历史我就不想说了，但我有一些感想。我想，从本质上来讲，真正奠定量子信息研究基础的应该是那两个变换方法，量子傅立叶变换和量子搜索算法。而这两个方法之间并没有什么直接依存的关系，是相互独立的。那这说明了什么？这说明所谓的量子计算及好像是传统计算机的一个压缩版。主要是指数据压缩和算法压缩。我想在这个过程中就必须要有几何直观来帮助理解。而那两个方法是两个不同的压缩方法，只不过是这连个方法本身就具有量子的某种性质。会不会找到第三种呢？第四种呢？它们或许可以不凌驾在量子的概念之上。量子应该是一位神秘面纱逐渐被揭开的女神。上个世纪那么多偶像级的人为它付出了毕生的时间，没猜错的话它应该会在这个世纪变的越来越实用。
     可我现在想说的是一种与量子性质无关的方法。