Comparison 会议感悟
从很久以前开始，每次的会议如果是report 的comparison的话，那么那个会议应该就是场噩梦。我跟Marian总有种鸡同鸭讲的感觉，当然我承认一开始我概念不清楚或者是英文不好又或者没有办法表述清楚我的逻辑，总是被她带着走。但是从亚太这边MS3升级开始，我觉得常常是有种她弄不清楚状况，但是就很坚持自己的想法，但是往往她的想法，我觉得都是错的。或者是她会要求我去证明我的观点。
今天的report comparison review会也是一样的。当我觉得自己的论点十分有道理时，就会要求别人接受我的观点。在别人提出不同意见时，其实 我不是很能接受的，而且会议结束后我的情绪控制也很差，我会需要发泄掉我的不满以及强忍下来的愤懑不平。通常情况下，我需要找个人喋喋不休的抱怨，有时候甚至是抱怨几遍，而不是立即让自己冷静下来思考，对方提出来不同的意见。以及我的论点是否真的存在问题。
这次跟Tina一起开会，给我非常好的上了一课。我觉得人家虽然年纪小，但是思考的比我全面，而且就情绪控制也比我好。 比如，她就想到了，因为BCM只refresh3个月的data，所以跟我们现在SCO的差异会比较大，如果我们用最新的数据再重新run一下的话，差异未必会有现在这么大，（现在的差异大概在20--30%左右）。当她提出来的时候，我立即有种醍醐灌顶的感觉，她是从data的角度来解释问题的。而我的论点是从系统的角度来的，对于一个不懂系统的又较真的人来讲，我的论点只能是猜想，并没有太强的说服力。 第二，这还是我考虑问题的不全面。这应该就是思考的逻辑的不严谨，以及太简单。只要看到某些点能对上，我就立即停止了。这个实在是很糟糕！在开会前，我一点都没有想到， 我的论点实在是太单薄了，即使它是正确的。我也应该从各个角度去看去分析一下它。然后如果我能从多个角度找到论据来support它的话，那会更好。
所以，接下来我要做的有三个事情。
1.run半个月的新数据，看看那些OPEN的QN在measure的system下是什么情况？
2.看最新的1--7月的BCM与SCO的对比
3.Measure query and Failure query的区别在哪里。
然后，再听听小朋友的想法！
今天的report comparison review会也是一样的。当我觉得自己的论点十分有道理时，就会要求别人接受我的观点。在别人提出不同意见时，其实 我不是很能接受的，而且会议结束后我的情绪控制也很差，我会需要发泄掉我的不满以及强忍下来的愤懑不平。通常情况下，我需要找个人喋喋不休的抱怨，有时候甚至是抱怨几遍，而不是立即让自己冷静下来思考，对方提出来不同的意见。以及我的论点是否真的存在问题。
这次跟Tina一起开会，给我非常好的上了一课。我觉得人家虽然年纪小，但是思考的比我全面，而且就情绪控制也比我好。 比如，她就想到了，因为BCM只refresh3个月的data，所以跟我们现在SCO的差异会比较大，如果我们用最新的数据再重新run一下的话，差异未必会有现在这么大，（现在的差异大概在20--30%左右）。当她提出来的时候，我立即有种醍醐灌顶的感觉，她是从data的角度来解释问题的。而我的论点是从系统的角度来的，对于一个不懂系统的又较真的人来讲，我的论点只能是猜想，并没有太强的说服力。 第二，这还是我考虑问题的不全面。这应该就是思考的逻辑的不严谨，以及太简单。只要看到某些点能对上，我就立即停止了。这个实在是很糟糕！在开会前，我一点都没有想到， 我的论点实在是太单薄了，即使它是正确的。我也应该从各个角度去看去分析一下它。然后如果我能从多个角度找到论据来support它的话，那会更好。
所以，接下来我要做的有三个事情。
1.run半个月的新数据，看看那些OPEN的QN在measure的system下是什么情况？
2.看最新的1--7月的BCM与SCO的对比
3.Measure query and Failure query的区别在哪里。
然后，再听听小朋友的想法！
