《天空之城》
第一次看的是宫崎骏的《千与千寻》，对于一个不怎么看宫崎骏，甚至不怎么看动画片的人来说，这两部动画片无疑向我开启了动画世界的大门。
《千与千寻》的好多东西已经忘记，但是动画中那新奇（对于我来说）的想象和设计，依稀还留在脑海中。在《天空之城》中也似乎有《千与千寻》的影子：巴鲁和希达，千与千寻，两组人物的关系都有点相似；都是女主遇到困难，出身卑微的男主善良，勇敢，热心的帮助女主走出困境，结局美满。但我并不是批评两部作品的雷同，只是表明自己的一些发现。
从动画的制作上来看（其实也只是仅凭感觉，因为自己并不懂制作），《天空之城》的画面感要好于最近比较火的国产动画《魁拔》。可能是《魁拔》在动画画面的细节处理上还没有那么的精致，整体看起来没有《天空之城》的生动、有神，显得有点呆板（也可能是两部不同题材的动画给人的感觉不同）。看《天空之城》的时候，总有一种代入感，因为宫崎骏的画面实在有些美，让你觉得生活在那样的世界里很是幸福，特别是对于日本那个压力如此之大的社会的人来说。宫崎骏创造了这样的一个世界，满足在现实中饱受压力的人的精神的一种幻想。他满足了观众的精神需求，所以观众喜欢他。
好像大多数电影，大多数故事都要有正反两派。《天空之城》的两个善良、可爱的小孩，特别是两人之间的那种情愫，尤其的惹人羡慕和祝福；另外，那些海盗又何尝不可爱呢？（就像生活需要乐趣一样，每一个群体中都需要类似这些海盗的角色，不是主角，但是能带来最宝贵的欢笑）。至于电影的暗喻，我想说，每一个人都有每一个人的解读，每个人生活的环境、经历不同，看待问题的视角不同，解读出来的东西就不同。电影可能就有这个魅力，其实作者可能只是想表达一点点东西，或者是表达一个角度的东西，但是一经大众解读，就会变得丰富起来。《天空之城》中说，拉普达的居民放弃了世外桃源的生活，放弃了拥有高科技的故乡，到地面上隐居；希达也多次表示不要飞行石，不要机器人的保护，想要过原来平静的生活；电影中还有一句重要的话：树木离开了土壤是不能活的。好像在暗示”天空之城“是不能够脱离地面的。也就是说，生活在这个世界上的人的生活，要安安稳稳而又多彩多姿才好。
《千与千寻》的好多东西已经忘记，但是动画中那新奇（对于我来说）的想象和设计，依稀还留在脑海中。在《天空之城》中也似乎有《千与千寻》的影子：巴鲁和希达，千与千寻，两组人物的关系都有点相似；都是女主遇到困难，出身卑微的男主善良，勇敢，热心的帮助女主走出困境，结局美满。但我并不是批评两部作品的雷同，只是表明自己的一些发现。
从动画的制作上来看（其实也只是仅凭感觉，因为自己并不懂制作），《天空之城》的画面感要好于最近比较火的国产动画《魁拔》。可能是《魁拔》在动画画面的细节处理上还没有那么的精致，整体看起来没有《天空之城》的生动、有神，显得有点呆板（也可能是两部不同题材的动画给人的感觉不同）。看《天空之城》的时候，总有一种代入感，因为宫崎骏的画面实在有些美，让你觉得生活在那样的世界里很是幸福，特别是对于日本那个压力如此之大的社会的人来说。宫崎骏创造了这样的一个世界，满足在现实中饱受压力的人的精神的一种幻想。他满足了观众的精神需求，所以观众喜欢他。
好像大多数电影，大多数故事都要有正反两派。《天空之城》的两个善良、可爱的小孩，特别是两人之间的那种情愫，尤其的惹人羡慕和祝福；另外，那些海盗又何尝不可爱呢？（就像生活需要乐趣一样，每一个群体中都需要类似这些海盗的角色，不是主角，但是能带来最宝贵的欢笑）。至于电影的暗喻，我想说，每一个人都有每一个人的解读，每个人生活的环境、经历不同，看待问题的视角不同，解读出来的东西就不同。电影可能就有这个魅力，其实作者可能只是想表达一点点东西，或者是表达一个角度的东西，但是一经大众解读，就会变得丰富起来。《天空之城》中说，拉普达的居民放弃了世外桃源的生活，放弃了拥有高科技的故乡，到地面上隐居；希达也多次表示不要飞行石，不要机器人的保护，想要过原来平静的生活；电影中还有一句重要的话：树木离开了土壤是不能活的。好像在暗示”天空之城“是不能够脱离地面的。也就是说，生活在这个世界上的人的生活，要安安稳稳而又多彩多姿才好。
