我还是想梗着脖子往下走
跟国内的同事通了个电话，讨论最近发生在自己身上的糟心事。这位同事想要开解我，到底了却让我更加糟心。这样的情况总是有的，因为关心，因为在意，带着想帮忙和开解的心，来指导别人的人生。说起来这样的事情我最近也好像经常干，在没有亲身体会过对方的境况时，拿自己的价值观和经验说事儿。
糟心的原因，不是因为她要我看清现实，而是要我认同现实。具体地说，现实中存在即是正确，如果你认为不正确，一定是自己出了问题，就得改变自己的观点和价值观，而不是去反抗。虽然并不是刻意的，但我的确听起来在反抗现实，或者更准确地说，是在反抗她认同的现实里的价值观，因此被这个同事评价为偏激，不圆滑，不成熟，不智慧。当然，我和现实的斗争，目前大比分落后，这个失败的结果可以进一步验证，她的正确我的不明智。既然这样，我就不应该还梗着脖子说，革命虽败，真理永存，脑袋掉了，碗大个疤之类。
真的是这样的么？要认清现实，要向现实妥协，游戏规则，我还是十分清楚的。但存在即合理，就代表存在即正确么？接受不公正，不公正就变成了公正了么？我没有办法说服自己，相信这一点。我并没有要改变这个世界的大意愿和超能力，但我希望保留，自己对这个世界的看法和观念。我可以在行为上向现实妥协，但我不愿意在思想上认同这样的妥协。而这位同事提倡，无论怎样的方式或手段，成功和双赢的结果最重要。这是要我去推行，世界强加的秩序和规则，丢掉那些矫情的品德和底线，因为只有这样，才能成为这个世界里的成功人士。显然，她比我成功，我比她痛苦。她比我年长几岁，经历更丰富，因而预言，我要是不改变自己的生存方式，到哪里都会碰壁。我只好再次梗着脖子说，头破血流，虽死犹荣！
然而存在的方式，难道就只有非此即彼么？至少，在我碰到所有的壁，失去所有的力气之前，还不想放弃寻找一个符合自己价值观的环境。这个环境意味着公司文化，也意味着朋友圈子和家庭。在我设想的这个环境里，一定会有妥协，但“即便妥协也不代表手段和目的是正确的”这个观念，至少是被认同的；品德和原则，至少是被尊重而不是被取笑的；挑战现实的规则和权威，至少是被宽容而不是被认为愚蠢的。成熟，智慧这些定义，在这里和我这位同事的世界里，是不一样的概念。也就是说，即便到了这个年龄，我也还是愿意梗着脖子，带着我残余的那点理想主义往下走。
刚刚看到的一句话，自由的获得，需要意识的觉醒和能力的培养。
继续修炼，自勉。
糟心的原因，不是因为她要我看清现实，而是要我认同现实。具体地说，现实中存在即是正确，如果你认为不正确，一定是自己出了问题，就得改变自己的观点和价值观，而不是去反抗。虽然并不是刻意的，但我的确听起来在反抗现实，或者更准确地说，是在反抗她认同的现实里的价值观，因此被这个同事评价为偏激，不圆滑，不成熟，不智慧。当然，我和现实的斗争，目前大比分落后，这个失败的结果可以进一步验证，她的正确我的不明智。既然这样，我就不应该还梗着脖子说，革命虽败，真理永存，脑袋掉了，碗大个疤之类。
真的是这样的么？要认清现实，要向现实妥协，游戏规则，我还是十分清楚的。但存在即合理，就代表存在即正确么？接受不公正，不公正就变成了公正了么？我没有办法说服自己，相信这一点。我并没有要改变这个世界的大意愿和超能力，但我希望保留，自己对这个世界的看法和观念。我可以在行为上向现实妥协，但我不愿意在思想上认同这样的妥协。而这位同事提倡，无论怎样的方式或手段，成功和双赢的结果最重要。这是要我去推行，世界强加的秩序和规则，丢掉那些矫情的品德和底线，因为只有这样，才能成为这个世界里的成功人士。显然，她比我成功，我比她痛苦。她比我年长几岁，经历更丰富，因而预言，我要是不改变自己的生存方式，到哪里都会碰壁。我只好再次梗着脖子说，头破血流，虽死犹荣！
然而存在的方式，难道就只有非此即彼么？至少，在我碰到所有的壁，失去所有的力气之前，还不想放弃寻找一个符合自己价值观的环境。这个环境意味着公司文化，也意味着朋友圈子和家庭。在我设想的这个环境里，一定会有妥协，但“即便妥协也不代表手段和目的是正确的”这个观念，至少是被认同的；品德和原则，至少是被尊重而不是被取笑的；挑战现实的规则和权威，至少是被宽容而不是被认为愚蠢的。成熟，智慧这些定义，在这里和我这位同事的世界里，是不一样的概念。也就是说，即便到了这个年龄，我也还是愿意梗着脖子，带着我残余的那点理想主义往下走。
刚刚看到的一句话，自由的获得，需要意识的觉醒和能力的培养。
继续修炼，自勉。
