我猜《阿基里斯与龟》
这老头真的是个老疯子。
不过，我真的很喜欢这个老疯子。
原本有点打怵看日本片，但今天还是鬼使神差地点开了这部，果然毫无意外地产生了些不舒服的感觉。日本式残酷，不知道可不可以这样说。那是一种悄无声息的慢慢侵入骨髓的凉意。然而很奇怪，这种感觉，你摆脱不掉。如果要我在一部不痛不痒的电影和一部这样的电影之间做选择，毫无疑问我选后者。
好吧，先大概整理下自己收到的来自老疯子北野武的讯息：
一是关于艺术。艺术本身就是个骗局。真正的天才早已经死在路上，嗯，确切地说是死在那段从童年走向青年的路上。就好像影片中的仓持真知寿，他那令人震撼的才华在童年时戴上那位老画家送的贝雷帽之后就莫名的消失了……
我有点故作惊人之语了。不过，所谓艺术家都是这样不是么……永远都需要摆着一种能证明自己的姿态。
接着摆。
二是关于影片开始便拽出的那个哲学家芝诺的著名悖论：阿基里斯与龟赛跑，阿基里斯一定会赢过乌龟。但是，如果龟与阿基里斯的起跑线相距九米，龟在前，阿基里斯在后，那么比赛开始后，经严密逻辑推断，阿基里斯便永远也追不上乌龟。
阿基里斯输在了起跑线上。所以现在妈妈们都说，绝不能让自己的孩子输在起跑线上。这是题外话。
这个悖论是什么意思？Goole下，答案很多。有些人用数学计算的方法力证它的谬误。这有什么可证明的？电影本身就有老疯子自己给出的答案。一是老套的宿命论：象征命运之神的龟，它永远爬在你我前面。二是更加老套的理想与现实的差距：在逻辑理想中阿基里斯确实追不上乌龟，但在现实中这种情况根本不成立。如此而已。
电影最后，那个奋不顾身为了艺术要kiss fire然后理所当然被重度烧伤的老头，裹着满身的木乃伊白布，露着一只眼睛，像童年时妈妈挽着自己的小手一样，被一旁的妻子拎着手，一路走远。当然，他终于没有忘记要踢开那只跟自己一起被烧了一半的可乐罐头。真知寿的一生，让人哭笑不得，到底忍不住要感叹命运的捉弄。果戈理说艺术作品应该要有一种含泪的微笑……但这部电影，我更想对着真知寿远去的背影，笑着哭。
不过，我真的很喜欢这个老疯子。
原本有点打怵看日本片，但今天还是鬼使神差地点开了这部，果然毫无意外地产生了些不舒服的感觉。日本式残酷，不知道可不可以这样说。那是一种悄无声息的慢慢侵入骨髓的凉意。然而很奇怪，这种感觉，你摆脱不掉。如果要我在一部不痛不痒的电影和一部这样的电影之间做选择，毫无疑问我选后者。
好吧，先大概整理下自己收到的来自老疯子北野武的讯息：
一是关于艺术。艺术本身就是个骗局。真正的天才早已经死在路上，嗯，确切地说是死在那段从童年走向青年的路上。就好像影片中的仓持真知寿，他那令人震撼的才华在童年时戴上那位老画家送的贝雷帽之后就莫名的消失了……
我有点故作惊人之语了。不过，所谓艺术家都是这样不是么……永远都需要摆着一种能证明自己的姿态。
接着摆。
二是关于影片开始便拽出的那个哲学家芝诺的著名悖论：阿基里斯与龟赛跑，阿基里斯一定会赢过乌龟。但是，如果龟与阿基里斯的起跑线相距九米，龟在前，阿基里斯在后，那么比赛开始后，经严密逻辑推断，阿基里斯便永远也追不上乌龟。
阿基里斯输在了起跑线上。所以现在妈妈们都说，绝不能让自己的孩子输在起跑线上。这是题外话。
这个悖论是什么意思？Goole下，答案很多。有些人用数学计算的方法力证它的谬误。这有什么可证明的？电影本身就有老疯子自己给出的答案。一是老套的宿命论：象征命运之神的龟，它永远爬在你我前面。二是更加老套的理想与现实的差距：在逻辑理想中阿基里斯确实追不上乌龟，但在现实中这种情况根本不成立。如此而已。
电影最后，那个奋不顾身为了艺术要kiss fire然后理所当然被重度烧伤的老头，裹着满身的木乃伊白布，露着一只眼睛，像童年时妈妈挽着自己的小手一样，被一旁的妻子拎着手，一路走远。当然，他终于没有忘记要踢开那只跟自己一起被烧了一半的可乐罐头。真知寿的一生，让人哭笑不得，到底忍不住要感叹命运的捉弄。果戈理说艺术作品应该要有一种含泪的微笑……但这部电影，我更想对着真知寿远去的背影，笑着哭。
