夹缝中生存
前文“三足鼎立”说的是两个弱国争雄，引入一个强大的第三方力量时三国博弈的故事，那如果两强争雄，处在夹缝中的第三者该如何处理。
一种属性，无所谓优劣长短，它只是一种属性，在特定的形势下表现出不同的形态，于是在某些情况下是一种优势，在另一种情况下是一种劣势。这是一种朴素的思想，中国人也把这叫长短术。做为一名合格的策士，从来不会预设立场，关键就是把握住形势的变化，掌握好长短变幻的节奏。
秦韩交恶，双方要开仗了，但是秦与韩中间夹着一个东周。当时虽然韩国国力弱一些，但对于东周来说，两边都是惹不起的豪强。既然中间还夹着一个国家，要想开仗，势必要借道。借道这种事情从来都不好处理。借给哪个大哥，另一个大哥都不爽，早晚要来收拾你；再说了，现在的大哥们都不太讲道义，那晋国老大哥假道灭虢的事情言犹在耳，谁也不敢放心地借道；两边都不借，两边都拿你撒气；干脆依附于其中一方，那终归失去了一定的独立性，而且人家打完了就走了，毕竟是你跟对手接壤，好事让大哥全得了，坏事都得你担着。所以怎么看借道都是个高风险的事情，不好处理。
用长短术的视角来看，东周既然是因为地理因素左右为难，那必须也能通过地理因素左右逢源。基于这个看法，有人向周天子献计，我们首先要派人到韩国去，对韩相说，秦国为什么敢越过险隘来攻打韩国，是因为他相信东周，有东周肯借道。那为什么不在这个关节上做文章呢。假如你给东周一片土地，这不就动摇了秦国的决心吗，要是嫌秦国贼心不死，干脆再发重使到楚国，摆出联合的架势。如此一来，秦必疑东周受韩地并且与楚韩相合，所以韩国免受征伐。这已经是个好计策了，但是讨好了一方，得罪了更狠的秦，还算不上妙计。让我们看看策士是如何左右逢源的。
受了地之后，再派人来到秦国装可怜。韩国为了免于征伐，强迫我们接受他们的土地，又跟楚国联合，就是要让你怀疑我，瓦解我们的联盟。虽然我心一直是向着你的，但是经不住楚韩联合施压，这块地，这个烫手山竽，我不敢不要啊。
最后，眼看形势成这样了，秦国也无可奈何。就算知道东周阳奉阴违，但这仗是打不起来了，东周这一来又正好借坡下驴，于是这个事情就过去了。东周又是出谋划策，又是到处打圆场，留下一个好名声，还平白得到一块土地，由最劣势变成受益最大。这就是谋的巨大威力。
在整个计策链条中，先是把握清楚己方的长短转换，然后先韩后秦，一威一软，逻辑正确，天衣无缝。尤其是对秦这一软，不仅是万全之必要一环，还给了秦国一个很好的台阶下，考虑到了人性，锦囊妙计不外于此。
一种属性，无所谓优劣长短，它只是一种属性，在特定的形势下表现出不同的形态，于是在某些情况下是一种优势，在另一种情况下是一种劣势。这是一种朴素的思想，中国人也把这叫长短术。做为一名合格的策士，从来不会预设立场，关键就是把握住形势的变化，掌握好长短变幻的节奏。
秦韩交恶，双方要开仗了，但是秦与韩中间夹着一个东周。当时虽然韩国国力弱一些，但对于东周来说，两边都是惹不起的豪强。既然中间还夹着一个国家，要想开仗，势必要借道。借道这种事情从来都不好处理。借给哪个大哥，另一个大哥都不爽，早晚要来收拾你；再说了，现在的大哥们都不太讲道义，那晋国老大哥假道灭虢的事情言犹在耳，谁也不敢放心地借道；两边都不借，两边都拿你撒气；干脆依附于其中一方，那终归失去了一定的独立性，而且人家打完了就走了，毕竟是你跟对手接壤，好事让大哥全得了，坏事都得你担着。所以怎么看借道都是个高风险的事情，不好处理。
用长短术的视角来看，东周既然是因为地理因素左右为难，那必须也能通过地理因素左右逢源。基于这个看法，有人向周天子献计，我们首先要派人到韩国去，对韩相说，秦国为什么敢越过险隘来攻打韩国，是因为他相信东周，有东周肯借道。那为什么不在这个关节上做文章呢。假如你给东周一片土地，这不就动摇了秦国的决心吗，要是嫌秦国贼心不死，干脆再发重使到楚国，摆出联合的架势。如此一来，秦必疑东周受韩地并且与楚韩相合，所以韩国免受征伐。这已经是个好计策了，但是讨好了一方，得罪了更狠的秦，还算不上妙计。让我们看看策士是如何左右逢源的。
受了地之后，再派人来到秦国装可怜。韩国为了免于征伐，强迫我们接受他们的土地，又跟楚国联合，就是要让你怀疑我，瓦解我们的联盟。虽然我心一直是向着你的，但是经不住楚韩联合施压，这块地，这个烫手山竽，我不敢不要啊。
最后，眼看形势成这样了，秦国也无可奈何。就算知道东周阳奉阴违，但这仗是打不起来了，东周这一来又正好借坡下驴，于是这个事情就过去了。东周又是出谋划策，又是到处打圆场，留下一个好名声，还平白得到一块土地，由最劣势变成受益最大。这就是谋的巨大威力。
在整个计策链条中，先是把握清楚己方的长短转换，然后先韩后秦，一威一软，逻辑正确，天衣无缝。尤其是对秦这一软，不仅是万全之必要一环，还给了秦国一个很好的台阶下，考虑到了人性，锦囊妙计不外于此。
