评论:两轮使用者应有合法地位
![]() |
标题说两轮使用者应该有合法地位,换然之我的意思是,现在,两轮的道路使用者,是没有合法地位的。
Are you kidding me?和我开玩笑?
那我问你一个问题:在那些没有自行车禁行标志也没有自行车道的路段,到底能否走自行车?
再问你一个问题:自行车应该看机动车的信号灯,还是行人的信号灯?如果是看机动车,直行自行车和右转机动车遇到冲突时,一般是谁让谁?如果是看行人的信号灯,那为什么自行车叫车又或者说自行车不能进步行街,不能进出商场?
再问你一个问题:到底路上的自行车,归那个政府部门管理?交警?交委?城管?另外,那个政府部门负责出台自行车相关的政策?汽车有年检,有车险,自行车似乎什么都没有。
是的,自行车真的很尴尬,不要说没有合法地位,甚至连它是否应该存在与主流生活,城市道路上都引起很多争议。那些禁行的标志,没有斜坡的天桥隧道,深深刺痛了每一个在市区里骑行的车友。
自行车天生应该如此吗?它真的是一个社会发展被淘汰的产物吗?
![]() |
我们看看国外两轮使用者是怎么样的待遇?
荷兰有专门教小朋友骑行的课程,还有认证,如果没有通过考试还不给你上路。
美国有安全上学径的项目,交警部门和ngo联合为四面八方骑行至学校的学生设计一天车流量较少,安全的上学路,而且还会因此对道路进行适当的改造。
哥本哈根,每年922无车日可以把整一条城市主干道封掉,给骑行车狂欢(当然,就算是平时这条路也没多少机动车)
在伦敦,开车已经是一种耻辱。在伦敦市区有出租车,有地铁,也有单车,但唯独很少私家车(那些拥堵费和停车费,的确吓跑很多人;但环保的意识也深入每一个伦敦市民心里)
把镜头拉近至台北,yoububike,短短几个月,已经有2000万的租用量
回到香港,每一个月的临界量骑行,都会引来不少骑行车。大部分私家车也会礼貌友善地给你让路。
好吧,把镜头放回到广州。
“‘我家人不想让我骑单车。怕我会出意外。不是担心我不遵守交通规则,而是没有合适的交通规则让我遵守。要骑行就不得不违章。违章就意味着更大的交通安全风险”。
一句话说出大部分车友的无奈。没有单车道只好走在机动车道上,那些呼啸而过的私家车却不会因为你被迫骑到机动车道而给你礼让,相反还会逼你到“‘死角”。
我们尝试用搜索引擎进行了搜索,广州一年有多少人的自行车伤亡,全中国有多少;但这些自行车交通意外似乎很少得到媒体的报道。是骑行的人不值钱,还是政府部门不重视?
说起国外,人家除了有友善的城市环境,还有互相帮助和支持的车友。他们愿意为了一个素不相识的人沉默地骑行,他们也会为了整个骑行群体的权益把沉默骑行发扬光大,让各地政府不得不重视自行车的权益和合法地位。
而我们国内呢??
全球性的沉默骑行活动,给到那些关心自行车出行权益的车友一个很好的表达出口:我们沉默骑行,为死者哀悼;我们沉默骑行,更为自己哀悼。
但,每一个沉默而又有怒火的个体,是时候行动起来。今天不行动,明天受伤的或许就是我。
面对那些不合人性的单车道,缺少尊重甚至是歧视的政策,还有那些机动车车主的霸道,我们不应该继续沉默下去!!!
本文作者是拜客广州总干事。