知乎关于伍迪艾伦的问题摘录
推薦題主去讀一本書：《伍迪艾倫與哲學：你說我的謬論一無是處》
提到艾倫及其電影，我們最先想到的便是他的電影哲學（精神世界）。其電影裏美妙的，看似漫不經心實際值得深刻反思的對白，從側面展示了他的哲學觀，世界觀。
我想歸根結底，問題就在於我憎恨現實，真的。可是你也知道，我們偏偏只有在現實裏才能好好吃頓牛排餐。——伍迪艾倫
艾倫電影裏的角色基本上對人生的意義與價值的態度總結為：人生本來就是徹底無意義的，這是可怕的宇宙本質。我們所做的一切事情，不過是在分身移神，逃避這個事實，自欺而已。
伍迪艾倫也曾在幾部電影裏暗示，對上帝的信仰是種幼稚或自欺。
艾倫不是一個哲學家，儘管他的電影多充滿哲學的思辨和意義。他是一個實用樂觀主義者。他的創作，就是他的希望。
艾倫電影裏戲說的哲學觀點大多是存在主義的，討論的話題始終圍繞生存和死亡的意義、責任、與他人關係中的自我操守問題。人生苦短。愛是主要的彌補，確切說是必不可少的，雖然愛也有痛苦、失望，也很短暫。愛是抗拒死的兩種途徑之一；另一途徑是創作。
一部分人認為艾倫是現代精神最典型的產物，也就是其電影展示了人生根本上的虛無。另一部分批評家認為他肯定了道德價值。
艾倫對幽默有深刻的理解且運用自如。幽默在他不僅是娛人的方式，也是哲學表達手段。
艾伦和伯格曼有惊人的相似性。他们都是电影的作者——他们都自己编剧自己执导，而不仅仅是导演。他们对电影媒介有非凡的理解：电影不只是讲一个故事，而是有着特定艺术思考的艺术作品。他们的电影情节都很依赖对白，而不是个人行为。
以上。部分書摘+一些淺薄的觀念總結，希望有所幫助。
*引用部分均摘自《伍迪艾倫與哲學：你說我的謬論一無是處》
=================================================================
这本书我在图书馆借过，然后原封不动还回去了一点没看。。。。。。
下个学期真的不能这么懒惰了TAT
提到艾倫及其電影，我們最先想到的便是他的電影哲學（精神世界）。其電影裏美妙的，看似漫不經心實際值得深刻反思的對白，從側面展示了他的哲學觀，世界觀。
我想歸根結底，問題就在於我憎恨現實，真的。可是你也知道，我們偏偏只有在現實裏才能好好吃頓牛排餐。——伍迪艾倫
艾倫電影裏的角色基本上對人生的意義與價值的態度總結為：人生本來就是徹底無意義的，這是可怕的宇宙本質。我們所做的一切事情，不過是在分身移神，逃避這個事實，自欺而已。
伍迪艾倫也曾在幾部電影裏暗示，對上帝的信仰是種幼稚或自欺。
艾倫不是一個哲學家，儘管他的電影多充滿哲學的思辨和意義。他是一個實用樂觀主義者。他的創作，就是他的希望。
艾倫電影裏戲說的哲學觀點大多是存在主義的，討論的話題始終圍繞生存和死亡的意義、責任、與他人關係中的自我操守問題。人生苦短。愛是主要的彌補，確切說是必不可少的，雖然愛也有痛苦、失望，也很短暫。愛是抗拒死的兩種途徑之一；另一途徑是創作。
一部分人認為艾倫是現代精神最典型的產物，也就是其電影展示了人生根本上的虛無。另一部分批評家認為他肯定了道德價值。
艾倫對幽默有深刻的理解且運用自如。幽默在他不僅是娛人的方式，也是哲學表達手段。
艾伦和伯格曼有惊人的相似性。他们都是电影的作者——他们都自己编剧自己执导，而不仅仅是导演。他们对电影媒介有非凡的理解：电影不只是讲一个故事，而是有着特定艺术思考的艺术作品。他们的电影情节都很依赖对白，而不是个人行为。
以上。部分書摘+一些淺薄的觀念總結，希望有所幫助。
*引用部分均摘自《伍迪艾倫與哲學：你說我的謬論一無是處》
=================================================================
这本书我在图书馆借过，然后原封不动还回去了一点没看。。。。。。
下个学期真的不能这么懒惰了TAT
