朝鲜最近的问题——我的中国解
朝鲜最近的问题——我的中国解
我的绝对原创。(转贴请注明来自5G 常佳军 or http://blog.csdn.net/eastsun ——转载本作者不收取费用，否则等着收律师事务所的律师信）
最近，朝鲜半岛特别不太平。 现象多多，就不一一说了。
我只说原因。
1）朝鲜的问题，在于朝鲜自身。在于朝鲜自身不愿意选择与中国走同样的道路。他还在坚持他那一套特别左的东西、依然坚持封建家长制领导。从1956年—1978年，两国路线的差异不大。而中国从1978年开始，就主动摒弃极左路线、同时在最高层通过一系列的制度来杜绝封建家长制。这是两个国家开始显示出差异化的阶段。
2）到90年代，中国的改革成果初步显现。经济得到了快速成长，人民生活也有了很大的提高。朝鲜显得逐步落后了。
3）当然，这个时期，美国依然在围堵朝鲜。但外交关系是可以调整的，从1972-1979，中国就成功地调整好了中美关系。1989年以后又成功调整中苏关系（现在的中俄关系）。但朝鲜一直没有作有效调整。
4）1990-1992年，随着中国、美国、法、英等全世界所有主流国家解除对于南非的封锁（因为南非以前搞种族隔离，居然受到冷战2大阵营一致性的制裁和封锁。其实南非在种族隔离阶段受到的压力远比朝鲜大得多。朝鲜只是受到冷战一方的封锁。），中国调整了对以色列、韩国的关系。这就是中以建交、中韩建交。应该承认，中韩建交对于朝鲜还是有一定的冲击的。这里要特别指出的是，中韩建交是邓core的决策。建交的主要目的是发展经贸关系。中国并没有把中韩建交视为朝鲜半岛统一的绊脚石。相反，中国人的潜台词是：既然德国分裂成两个国家都能统一，而且统一前中国是都承认两个德国的，那么随着经济发展和融合、和解，朝鲜半岛也是能统一的。但这个时候朝鲜特别敏感，他觉得他彻底被国际社会抛弃了。他的行为与思想模式与中国渐行渐远了。
5）中国从1990年代对于朝鲜，主要是出于地缘政治考虑，而不是过去的相同意识形态考虑。俄罗斯对于朝鲜，也与前苏联不同，跟中国是一致的。中国不愿意周围的缓冲地带全部被美国占领，所以还是支持朝鲜。虽然中国不愿意去牵扯朝鲜内政，但中国还是希望朝鲜能够走出过去的极左思路、摆脱封建家长制、走与中国类似思路的社会主义道路。但朝鲜社会出于惯性等因素，就没有走上中国所期待的路线。即使朝鲜没有按照中国的希望的路线走，中国仍然愿意给朝鲜提供一定的安全保障，中国也希望朝美、朝韩调整关系。随着金大中、卢武铉的阳光政策的实施，同时中国依然给予朝鲜一定的经济、物品支持，朝鲜与美国通过6方会谈这个模式，有了一定的接触和缓和。
(转贴请注明来自5G 常佳军 or http://blog.csdn.net/eastsun ——转载本作者不收取费用，否则等着收律师事务所的律师信）
6）变化出在2008年，随着李明博的上台，韩国对朝鲜突然采取了强硬措施，对于韩中关系、韩日关系也作了调整，就是从亲近中国改为亲近日本。这引起了两个反应，一个就是朝鲜采取逐步的硬碰硬措施，一个就是中国从过去积极调停朝韩关系改为静观，反之，由于安倍以后日本的两任首相福田、麻生都对中国采取了更现实、灵活的外交态度，中日关系从小泉时代的冰点逐步解冻，中国也主动调整了中日关系。而美国在2008-2009年，也是不再刺激朝鲜，反而是鼓励朝鲜弃核、走接触的路线。但朝韩关系随着双方的硬碰硬、不断循环报复，韩国叫嚣要制裁，结果发生了韩国女游客被击毙事件，然后关系更紧张，韩美联合军演，结果朝鲜发射导弹。紧张空气不断升级。而奥巴马上课以后，也是对朝鲜采取拉拢措施，但现在朝鲜的满腔怒火，不是冲着美国去的，而主要的是韩国，其次是日本。2008年经济危机的蔓延，使得中、美、俄、日这四个朝韩周边的国家，把主要精力放在应对经济危机上去了，自然互相有博弈、有妥协，但精力不在朝韩身上是很明显的。而没有美、中的积极干预，朝韩之间还越闹约凶。
7）其实为什么越闹约凶？打个不恰当的比方，中、美、俄是大人，韩国、朝鲜是两个小孩，本来中、俄这边带着朝鲜玩，美国带着韩国玩。大家力量对等，而且都是大人，知道控制火候，不会玩得太过火。而且双方都有一定的兴趣玩这个事情。现在突然两家的房子都着火了，中、美、俄这些大人都去灭火了，连那个鬼日本小大人也跟着去灭火了。而朝鲜、韩国这两个小孩被放在很近的地方，没有人来管他们了。这个时候，这个孩子打那个孩子一下，那个孩子觉得打疼了，再扇这个孩子一个耳光，由于没有大人的喝止，他们就越打越凶了。尤其是朝鲜一方，经济实力明显差很多，长期对峙对他不利，他其实是希望大人来调停的，但大人们都在那灭火，没人真正搭理他们。于是他觉得动静闹得更大一些，大人们还是会过来的。于是他声言退出朝鲜停战协定，于是再次核爆。
8）这个时候，大人们都围过来了，火势虽然没有100%扑灭，但已经得到了有效的控制了。再加上这两个孩子也闹得太凶了，不管不行了。
9）于是连中国也“坚决反对”了。大人们决定教训一下这两个过于淘气的孩子。但由于地缘政治利益和安全利益，中国、俄国虽然同意安理会来制裁朝鲜，但不同意深度制裁。
10）从我们中国角度出发，对于朝鲜问题，我觉得应该好好教训一下朝鲜和韩国。第一，不能再让朝鲜成为中国的经济负担，朝鲜过去的道路证明走不通（毛泽东时代的路线，周恩来去执行，也走不通。金日成、金正日等人难道自认为比周恩来还能干？），朝鲜必须正视自己的问题，走回到正常的轨道上来。第二，要让韩国明白，在朝鲜半岛问题上，中国、美国是两个绝对的老大，李明博这个小子要明白，如果他想当一条狗，我们中国不反对，他即使按照主人的意志冲我们狂吠，我们也不会介意。但它千万不要当不听美国主人话的疯狗！我认为人与人是可以相互对话的，但狗听不懂人话！中国、美国、俄国之间是可以通过对话解决争端的，但中国不愿意与听不懂人话的狗东西对话！你不是把汉城改称了首尔吗？可以啊。你不是准备把韩国改称考瑞亚吗？这都可以。但我们中国对于自己的文字的使用是保有自己的终极的权利。我们中国应该尽快出台一个对外语言文字法，禁止韩国任何地方使用任何汉字、禁止韩国使用任何汉字的拼音用法！人名也不能使用汉字。我看李明博准备把自己的名字改成什么德行！你丫不是NB吗，我看你连文化根都没了，还NB个屁！打狗是得看主人，但对于无主的、狂吠的野狗，打的就是你！
我的绝对原创。(转贴请注明来自5G 常佳军 or http://blog.csdn.net/eastsun ——转载本作者不收取费用，否则等着收律师事务所的律师信）
最近，朝鲜半岛特别不太平。 现象多多，就不一一说了。
我只说原因。
1）朝鲜的问题，在于朝鲜自身。在于朝鲜自身不愿意选择与中国走同样的道路。他还在坚持他那一套特别左的东西、依然坚持封建家长制领导。从1956年—1978年，两国路线的差异不大。而中国从1978年开始，就主动摒弃极左路线、同时在最高层通过一系列的制度来杜绝封建家长制。这是两个国家开始显示出差异化的阶段。
2）到90年代，中国的改革成果初步显现。经济得到了快速成长，人民生活也有了很大的提高。朝鲜显得逐步落后了。
3）当然，这个时期，美国依然在围堵朝鲜。但外交关系是可以调整的，从1972-1979，中国就成功地调整好了中美关系。1989年以后又成功调整中苏关系（现在的中俄关系）。但朝鲜一直没有作有效调整。
4）1990-1992年，随着中国、美国、法、英等全世界所有主流国家解除对于南非的封锁（因为南非以前搞种族隔离，居然受到冷战2大阵营一致性的制裁和封锁。其实南非在种族隔离阶段受到的压力远比朝鲜大得多。朝鲜只是受到冷战一方的封锁。），中国调整了对以色列、韩国的关系。这就是中以建交、中韩建交。应该承认，中韩建交对于朝鲜还是有一定的冲击的。这里要特别指出的是，中韩建交是邓core的决策。建交的主要目的是发展经贸关系。中国并没有把中韩建交视为朝鲜半岛统一的绊脚石。相反，中国人的潜台词是：既然德国分裂成两个国家都能统一，而且统一前中国是都承认两个德国的，那么随着经济发展和融合、和解，朝鲜半岛也是能统一的。但这个时候朝鲜特别敏感，他觉得他彻底被国际社会抛弃了。他的行为与思想模式与中国渐行渐远了。
5）中国从1990年代对于朝鲜，主要是出于地缘政治考虑，而不是过去的相同意识形态考虑。俄罗斯对于朝鲜，也与前苏联不同，跟中国是一致的。中国不愿意周围的缓冲地带全部被美国占领，所以还是支持朝鲜。虽然中国不愿意去牵扯朝鲜内政，但中国还是希望朝鲜能够走出过去的极左思路、摆脱封建家长制、走与中国类似思路的社会主义道路。但朝鲜社会出于惯性等因素，就没有走上中国所期待的路线。即使朝鲜没有按照中国的希望的路线走，中国仍然愿意给朝鲜提供一定的安全保障，中国也希望朝美、朝韩调整关系。随着金大中、卢武铉的阳光政策的实施，同时中国依然给予朝鲜一定的经济、物品支持，朝鲜与美国通过6方会谈这个模式，有了一定的接触和缓和。
(转贴请注明来自5G 常佳军 or http://blog.csdn.net/eastsun ——转载本作者不收取费用，否则等着收律师事务所的律师信）
6）变化出在2008年，随着李明博的上台，韩国对朝鲜突然采取了强硬措施，对于韩中关系、韩日关系也作了调整，就是从亲近中国改为亲近日本。这引起了两个反应，一个就是朝鲜采取逐步的硬碰硬措施，一个就是中国从过去积极调停朝韩关系改为静观，反之，由于安倍以后日本的两任首相福田、麻生都对中国采取了更现实、灵活的外交态度，中日关系从小泉时代的冰点逐步解冻，中国也主动调整了中日关系。而美国在2008-2009年，也是不再刺激朝鲜，反而是鼓励朝鲜弃核、走接触的路线。但朝韩关系随着双方的硬碰硬、不断循环报复，韩国叫嚣要制裁，结果发生了韩国女游客被击毙事件，然后关系更紧张，韩美联合军演，结果朝鲜发射导弹。紧张空气不断升级。而奥巴马上课以后，也是对朝鲜采取拉拢措施，但现在朝鲜的满腔怒火，不是冲着美国去的，而主要的是韩国，其次是日本。2008年经济危机的蔓延，使得中、美、俄、日这四个朝韩周边的国家，把主要精力放在应对经济危机上去了，自然互相有博弈、有妥协，但精力不在朝韩身上是很明显的。而没有美、中的积极干预，朝韩之间还越闹约凶。
7）其实为什么越闹约凶？打个不恰当的比方，中、美、俄是大人，韩国、朝鲜是两个小孩，本来中、俄这边带着朝鲜玩，美国带着韩国玩。大家力量对等，而且都是大人，知道控制火候，不会玩得太过火。而且双方都有一定的兴趣玩这个事情。现在突然两家的房子都着火了，中、美、俄这些大人都去灭火了，连那个鬼日本小大人也跟着去灭火了。而朝鲜、韩国这两个小孩被放在很近的地方，没有人来管他们了。这个时候，这个孩子打那个孩子一下，那个孩子觉得打疼了，再扇这个孩子一个耳光，由于没有大人的喝止，他们就越打越凶了。尤其是朝鲜一方，经济实力明显差很多，长期对峙对他不利，他其实是希望大人来调停的，但大人们都在那灭火，没人真正搭理他们。于是他觉得动静闹得更大一些，大人们还是会过来的。于是他声言退出朝鲜停战协定，于是再次核爆。
8）这个时候，大人们都围过来了，火势虽然没有100%扑灭，但已经得到了有效的控制了。再加上这两个孩子也闹得太凶了，不管不行了。
9）于是连中国也“坚决反对”了。大人们决定教训一下这两个过于淘气的孩子。但由于地缘政治利益和安全利益，中国、俄国虽然同意安理会来制裁朝鲜，但不同意深度制裁。
10）从我们中国角度出发，对于朝鲜问题，我觉得应该好好教训一下朝鲜和韩国。第一，不能再让朝鲜成为中国的经济负担，朝鲜过去的道路证明走不通（毛泽东时代的路线，周恩来去执行，也走不通。金日成、金正日等人难道自认为比周恩来还能干？），朝鲜必须正视自己的问题，走回到正常的轨道上来。第二，要让韩国明白，在朝鲜半岛问题上，中国、美国是两个绝对的老大，李明博这个小子要明白，如果他想当一条狗，我们中国不反对，他即使按照主人的意志冲我们狂吠，我们也不会介意。但它千万不要当不听美国主人话的疯狗！我认为人与人是可以相互对话的，但狗听不懂人话！中国、美国、俄国之间是可以通过对话解决争端的，但中国不愿意与听不懂人话的狗东西对话！你不是把汉城改称了首尔吗？可以啊。你不是准备把韩国改称考瑞亚吗？这都可以。但我们中国对于自己的文字的使用是保有自己的终极的权利。我们中国应该尽快出台一个对外语言文字法，禁止韩国任何地方使用任何汉字、禁止韩国使用任何汉字的拼音用法！人名也不能使用汉字。我看李明博准备把自己的名字改成什么德行！你丫不是NB吗，我看你连文化根都没了，还NB个屁！打狗是得看主人，但对于无主的、狂吠的野狗，打的就是你！
