动作解谜游戏《特斯拉学徒》是如何设计特别的BOSS战的？
已经玩过许多关于电磁类型的解谜游戏了，为什么《特斯拉学徒》还是让人眼前一亮呢？
我不是在玩动作冒险游戏，不希望动作解谜游戏里出现过多的战斗，玩一款解谜游戏，通常希望能搞清游戏设计者的思维回路，是一件很愉快的事，但是过关的时候，察觉游戏设计的瑕疵，好比摩比斯环把游戏内外链接起来，也是一件乐事。最厌烦游戏玩了一会，疏松的操作捡漏过关，一是游戏制作方不认真，二是游戏本身失去意趣，糟糕透了。
《特斯拉学徒》是我近期通关的一款动作解谜游戏，除了游戏开始就有的电磁拳套，每场boss战之后，角色会获得新道具，而或多或少，下一场boss战上新技能绝对有用，这是非常难得的。当获得所有道具和技能后，短时间接连两场boss战将相当考验玩家的判断和操作。相较之下，画面清新的《磁力大冒险》是一个益智小品，没有复杂的操作，仅借智慧的小火花，一般玩家而言还是能轻松过关的，就不存在boss战的可能性。另外一款《磁力高手：电磁脉冲》科幻风十足，这是一款近《portal》（解谜神作《传送门》）玩法的游戏，与《portal》同脉的《量子谜题》的过渡房间过多的问题不同，《磁力高手：电磁脉冲》的动作过于死板：为什么不能拿着箱子跳呢，为什么箱子总是放不到我想放的地方呢……诸如此类的问题，而且它比《portal》更需要一个放大功能，对象太远又太小了。但是，《磁力高手：黑暗脉冲》有个像样的boss战，但是设计的着实不出彩，利用磁力轨道移动，利用磁力弹射攻击，莫不如是，跟《portal》一样，boss战有点鸡肋。
动作解谜游戏并不是点击式解谜游戏，人物移动通过鼠标点击屏幕实现，又或者闯关类解谜游戏，利用机关组合达到目的。前者像《LUME》（亦即《爷爷的灯光》），点击式需要尽量体现关联的剧情，因为场景里出现的物品可能很重要；后者如《温特伯顿先生的不幸旅程》，闯关类各个关卡之间相对独立，更接近休闲益智游戏。此外，点击式解谜游戏的一个特点是谜题精致复杂，要素繁多，多为服务剧情存在，而闯关类多有一个或多个核心，谜题具有明显的层次感。换句话说，点击式随时卡关都不意外，闯关类后期会虐死手残。
玩《特斯拉学徒》的时候，第一关boss似曾相识，《光明与阴影》就是在传送带上一边逃脱boss大招一边反击，不得不提的是《光明与阴影》使用《交易者》的角色交换特性，依据光明与阴影相生相克的运作机制，不过倒胃口的是，没能提高谜题水准，跳跃后退反而增加了过关难度。小主角得到助力鞋，如有神助，原先不能躲过的激光可以瞬间闪避，第二关boss大鸟怪三击完杀，仅仅转换了移动方式，解谜就有了很大的改观，比如说《桥》虽然没有boss关卡，不过大部分情况下躲避危险还是必要的，控制引力来达到微操的结果，形式上仿《braid》（《时空幻境》，马里奥操式的全力神作），内容上兼具《重力世界》和《翻转世界》的精华，是一眼看上去简单实际很内涵的游戏。第三关斗篷上场，我一开始打boss甩枪大叔的时候压根没考虑到不同颜色的排斥、吸引，电磁枪靠运气碰过去，自然难过，这里得赞一下新技能和boss战设计的紧密衔接，想起《OIO》最后一关那也是相当惊险，不过丝毫没有boss战的感觉，道具的作用被弱化了。
有一类动作解谜游戏可以称之为元素类或者能力类，主角是球、精灵、机器之类，拥有一种或以上的属性，我不太喜欢这一类游戏，总觉得缺乏鲜明的特色，比如所《元素4》这款游戏，玩的时候我只想迅速前进，无暇欣赏风景，如果是解谜的方法有许多种倒也罢了，解决谜题的手段往往很固定，要不失败按R键重新开始和《braid》空格键时间回溯的感觉完全不同，简直不需要思考，控制一种能力的，得看能力如何运用，《快照》这款小游戏，形式算是新颖，但难度全不在谜题上，而在于刁钻的释放物品，有本末倒置的嫌疑。牺牲谜题质量，降低操作辨识度，系统判断玩家有解谜思路之后通过简单操作便无谜可解，玩过三四遍的《重力世界》重要镜头的临场感，给角色特写都是好的，此种游戏确实不算友善吧，谜题总要留个小尾巴。
倒数两个boss是拳套升级成魔法棒的技能混合运用，能玩到手忙脚乱的关卡。几场boss战下来，堪称《特斯拉学徒》唯一的亮点，画风算是细腻的养眼，游戏整体的解谜并不难，手感不差，甚至为了收集胶囊得重复逛地图，可boss战是我看过动作解谜游戏做的最好的了。动作解谜游戏不适合做成《三位一体》那样打小怪的boss战，近似回合制的boss防两下，打一下，更有利于角色和设定相融合。解谜游戏，尤其是动作解谜游戏有一个致命缺陷，往往不能直接攻击敌人，有时候依靠环境伤害，有时候凭借反弹伤害，想想《braid》的两次boss战实话说等于一场，过关方式特别与众不同。这也是我欣赏解谜游戏boss战的最大原因，在日渐平凡和归一的解谜点上能下的功夫太少了，但是设计一两个boss，给游戏定个基调，游戏外的玩家依旧解决难题，游戏内的角色则冒险解谜，单线式的一条路走到底使动作解谜游戏愈发无趣，借鉴动作冒险游戏的打斗快感是一个不错主意。
抛弃boss战的讨论，看到一些动作解谜游戏的节奏始终慢悠悠的，我有两个不弱于boss战的点子：
①可以考虑制作纯声音提示的谜题，背景调暗，适应了物件和与之相配的动作音，不再强调视觉；
②体型大小变化是否能成为解谜游戏的一点核心呢，在看到重量变化，形状变化的谜题之后，变得非常在意；
我私下在幻想人的尸体作为解谜道具的机关，发掘恐怖解谜的可能性，把解谜和恐怖割裂开来真的太蠢了。
动作解谜游戏是我钟爱的解谜游戏类型，下面推荐最近玩过的几款游戏。
《桥》，有拓扑学的影子，喜欢数学的不可错过
《纪念碑谷》，小巧美观，人人都爱埃舍尔
《交易者》，就这么一个红蓝光线，难度可不小
《飞跃印刷史》，画面像《limbo》，如果能看懂解说的英语就好了
我不是在玩动作冒险游戏，不希望动作解谜游戏里出现过多的战斗，玩一款解谜游戏，通常希望能搞清游戏设计者的思维回路，是一件很愉快的事，但是过关的时候，察觉游戏设计的瑕疵，好比摩比斯环把游戏内外链接起来，也是一件乐事。最厌烦游戏玩了一会，疏松的操作捡漏过关，一是游戏制作方不认真，二是游戏本身失去意趣，糟糕透了。
《特斯拉学徒》是我近期通关的一款动作解谜游戏，除了游戏开始就有的电磁拳套，每场boss战之后，角色会获得新道具，而或多或少，下一场boss战上新技能绝对有用，这是非常难得的。当获得所有道具和技能后，短时间接连两场boss战将相当考验玩家的判断和操作。相较之下，画面清新的《磁力大冒险》是一个益智小品，没有复杂的操作，仅借智慧的小火花，一般玩家而言还是能轻松过关的，就不存在boss战的可能性。另外一款《磁力高手：电磁脉冲》科幻风十足，这是一款近《portal》（解谜神作《传送门》）玩法的游戏，与《portal》同脉的《量子谜题》的过渡房间过多的问题不同，《磁力高手：电磁脉冲》的动作过于死板：为什么不能拿着箱子跳呢，为什么箱子总是放不到我想放的地方呢……诸如此类的问题，而且它比《portal》更需要一个放大功能，对象太远又太小了。但是，《磁力高手：黑暗脉冲》有个像样的boss战，但是设计的着实不出彩，利用磁力轨道移动，利用磁力弹射攻击，莫不如是，跟《portal》一样，boss战有点鸡肋。
动作解谜游戏并不是点击式解谜游戏，人物移动通过鼠标点击屏幕实现，又或者闯关类解谜游戏，利用机关组合达到目的。前者像《LUME》（亦即《爷爷的灯光》），点击式需要尽量体现关联的剧情，因为场景里出现的物品可能很重要；后者如《温特伯顿先生的不幸旅程》，闯关类各个关卡之间相对独立，更接近休闲益智游戏。此外，点击式解谜游戏的一个特点是谜题精致复杂，要素繁多，多为服务剧情存在，而闯关类多有一个或多个核心，谜题具有明显的层次感。换句话说，点击式随时卡关都不意外，闯关类后期会虐死手残。
玩《特斯拉学徒》的时候，第一关boss似曾相识，《光明与阴影》就是在传送带上一边逃脱boss大招一边反击，不得不提的是《光明与阴影》使用《交易者》的角色交换特性，依据光明与阴影相生相克的运作机制，不过倒胃口的是，没能提高谜题水准，跳跃后退反而增加了过关难度。小主角得到助力鞋，如有神助，原先不能躲过的激光可以瞬间闪避，第二关boss大鸟怪三击完杀，仅仅转换了移动方式，解谜就有了很大的改观，比如说《桥》虽然没有boss关卡，不过大部分情况下躲避危险还是必要的，控制引力来达到微操的结果，形式上仿《braid》（《时空幻境》，马里奥操式的全力神作），内容上兼具《重力世界》和《翻转世界》的精华，是一眼看上去简单实际很内涵的游戏。第三关斗篷上场，我一开始打boss甩枪大叔的时候压根没考虑到不同颜色的排斥、吸引，电磁枪靠运气碰过去，自然难过，这里得赞一下新技能和boss战设计的紧密衔接，想起《OIO》最后一关那也是相当惊险，不过丝毫没有boss战的感觉，道具的作用被弱化了。
有一类动作解谜游戏可以称之为元素类或者能力类，主角是球、精灵、机器之类，拥有一种或以上的属性，我不太喜欢这一类游戏，总觉得缺乏鲜明的特色，比如所《元素4》这款游戏，玩的时候我只想迅速前进，无暇欣赏风景，如果是解谜的方法有许多种倒也罢了，解决谜题的手段往往很固定，要不失败按R键重新开始和《braid》空格键时间回溯的感觉完全不同，简直不需要思考，控制一种能力的，得看能力如何运用，《快照》这款小游戏，形式算是新颖，但难度全不在谜题上，而在于刁钻的释放物品，有本末倒置的嫌疑。牺牲谜题质量，降低操作辨识度，系统判断玩家有解谜思路之后通过简单操作便无谜可解，玩过三四遍的《重力世界》重要镜头的临场感，给角色特写都是好的，此种游戏确实不算友善吧，谜题总要留个小尾巴。
倒数两个boss是拳套升级成魔法棒的技能混合运用，能玩到手忙脚乱的关卡。几场boss战下来，堪称《特斯拉学徒》唯一的亮点，画风算是细腻的养眼，游戏整体的解谜并不难，手感不差，甚至为了收集胶囊得重复逛地图，可boss战是我看过动作解谜游戏做的最好的了。动作解谜游戏不适合做成《三位一体》那样打小怪的boss战，近似回合制的boss防两下，打一下，更有利于角色和设定相融合。解谜游戏，尤其是动作解谜游戏有一个致命缺陷，往往不能直接攻击敌人，有时候依靠环境伤害，有时候凭借反弹伤害，想想《braid》的两次boss战实话说等于一场，过关方式特别与众不同。这也是我欣赏解谜游戏boss战的最大原因，在日渐平凡和归一的解谜点上能下的功夫太少了，但是设计一两个boss，给游戏定个基调，游戏外的玩家依旧解决难题，游戏内的角色则冒险解谜，单线式的一条路走到底使动作解谜游戏愈发无趣，借鉴动作冒险游戏的打斗快感是一个不错主意。
抛弃boss战的讨论，看到一些动作解谜游戏的节奏始终慢悠悠的，我有两个不弱于boss战的点子：
①可以考虑制作纯声音提示的谜题，背景调暗，适应了物件和与之相配的动作音，不再强调视觉；
②体型大小变化是否能成为解谜游戏的一点核心呢，在看到重量变化，形状变化的谜题之后，变得非常在意；
我私下在幻想人的尸体作为解谜道具的机关，发掘恐怖解谜的可能性，把解谜和恐怖割裂开来真的太蠢了。
动作解谜游戏是我钟爱的解谜游戏类型，下面推荐最近玩过的几款游戏。
《桥》，有拓扑学的影子，喜欢数学的不可错过
《纪念碑谷》，小巧美观，人人都爱埃舍尔
《交易者》，就这么一个红蓝光线，难度可不小
《飞跃印刷史》，画面像《limbo》，如果能看懂解说的英语就好了
