学者的分析
![]() |
唐纳森谈云南和贵州两省的差异。 |
新加坡管理大学(Singapore Managemengt University)著名政治学学者唐纳森(John Donaldson)于本月13日访问了斯坦福大学,发表了有关中国西南两省贫困情况和经济发展的专题报告。报告揭示,经济发展方式如果不妥,縦使经济总量增多,但对解决贫困民众的生活状况没有益处。唐纳森的研究主要针对1992到2002的十年间,云南和贵州两省的经济发展和贫困人口数量。虽然同处中国西南部,但在这两个问题上有截然不同的反映。云南省虽然经济总量逐年上升,但贫困人数却没有减少,反而持续增加。而贵州省则遵循常理增长缓慢,但贫困人数随经济增长而递减。唐纳森从道路和旅游业发展这两个方面,通过两省的不同策略,找到了产生这种结论的原因。云南省建高效高速的高速公路网,贵州省大力发展城乡之间的公路建设。高速公路虽然有效,对于贫困人口众多的乡村没有作用,而乡间小路却使得乡村中贫困户可以更好地与外界交流,增加经济效益。云南作为旅游大省,将旅游资源大部份集中在香格里拉和丽江两处,而那两地本不贫困,加大投入只是锦上添花;本只有黄果树有名的贵州大力发展贫困地区旅游业,兴建民族村和水上项目,当地贫困人口通过旅游业增加收入,达到脱贫。唐纳森总结,中国大部分地区的发展是遵循云南模式,虽然看起来欣欣向荣,但对贫困人口的作用却不大。而贵州在缓慢发展中追求相应的平衡效果,这种发展模式值得其他地区借鉴。
无论唐纳森的分析和结论有多少正确,值得国内有关部门和机构研究。而一个外国人做中国这类事情的研究,想想总有点不是味。