week6
柏拉圖在〈門農篇〉中,描述了蘇格拉底與小奴隸之間的故事,證明數學是人透過本能的推理得到的。對柏拉圖而言,知識不是來自外在的傳授,而是來自內在的理解,是一種「自我發覺」的過程。因此,能夠掌握知識的原因,在於人的內心世界,而不在於經驗所提供的內容。你認為單純靠天生的理性能力可以獲得知識嗎?還是知識必須建立在後天的經驗?請說明你的主張與理由,並舉例佐證你的想法。
看了十几分作业,好多人脱开了柏拉图,只是就这个问题回答。
门农篇讲了一个故事,故事反应了柏拉图的理念论 回忆说,既然要驳斥他的观点,就要驳斥他的理念论和回忆说,而不是另外自己说自己的。柏拉图从这个故事中,引申出来,或者说演绎到一般,这个演绎过程是否合理,也是切入点。
另外非常重要的是,要先回答什么是知识,在柏拉图那里就是理念,永恒不变的,所以他的论证才能说得通,那么知识到底是什么呢,这个也要论证。
哲学是一种思考,而不是感觉经验的表述,不是泛泛而论,感觉经验必须上升到形而上。
看了十几分作业,好多人脱开了柏拉图,只是就这个问题回答。
门农篇讲了一个故事,故事反应了柏拉图的理念论 回忆说,既然要驳斥他的观点,就要驳斥他的理念论和回忆说,而不是另外自己说自己的。柏拉图从这个故事中,引申出来,或者说演绎到一般,这个演绎过程是否合理,也是切入点。
另外非常重要的是,要先回答什么是知识,在柏拉图那里就是理念,永恒不变的,所以他的论证才能说得通,那么知识到底是什么呢,这个也要论证。
哲学是一种思考,而不是感觉经验的表述,不是泛泛而论,感觉经验必须上升到形而上。