《看见》《当我们耳语时》
《看见》其实是买了很久的书，最近才想起拿出来看，结果发现了宝藏。不是说这书有多么的了不得，但是于我而言，却从某种程度改变了我。
我在某些方面是极为淡漠的，比如一些社会黑暗问题，比如有关政治，我的反应都是淡漠的。我的潜台词总是：这个，我知道了，了解了详情了，（一定是因为无知或者懒惰，才会把所有的可能预设为自己想象的最糟）只会更加的觉得无助无奈。不如不去了解不去关注，过自己的小小日子就是了。
这种淡漠绑住了我的整个身心，裹步不前，与世隔绝。
我听说一个合格的公民是应该关注社会的，一个知识分子更应该关注所有这些。人不光只有家庭责任还应该有社会责任。你不一定要呼吁出来，但是你一定要自有主张，而不是人云亦云。只有关注了，才会有思维的动荡，才有活着的意义。
麻木并不是一蹴而就的，也不是自然而然的，麻木是在无数的淡漠以后变成的。我过着自己的小小日子，我看似只在关注着自己的小小日子，自己身边的一切。麻木已经开始在我的周身蔓延，有一天，我看着自己的孩子，我也许认为应该把自己的全部关注加于他的身上，但是行为的惯性，我可能无从知晓他的行为，以及行为带来的可能后果。我看着他，无动于衷，直到某一天遇到了这一后果，不见得是理想的，我勃然大怒，我歇斯底里？这是我预期的亲子关系？不是的。又或者有一天孩子长大，有了自己的思索，我能不能回答他的问题，我的回答能不能准确，会不会影响他的判断能力？
总之，有了孩子以后，很多让我茫然的问题，我曾经是碰到了才去找答案。我的，据他说已经被愚化了的思想，在无知和懒惰的惯性下已经很多年不曾挣扎过，甚至孩子的来临。
但是柴静的叙述却让我苏醒过来了。首先，她的叙述是较为诚实的。并且她也显露自己的弱点。她直白自己的优势和弱点，有些是能够克服的，有些可能不能够，但是至少她知道了。书里面贯穿了别人给予她的方法论，她在成长的过程中去实践去肯定和否认。
而她看见的，她陈述出来，从她最初的认识，从朋友同事对她的辅正，从当时的判断，到多年以后的反思。情感和理性的博弈。都让我受益良深。
还有那些过往的故事本身都让我唏嘘不已。是的，这些都是大事，有些我经历过，比如汶川地震。有些我耳闻过。有些被我忽略了。但是所有的，存在即真理。存在过就该有所思索，有所结论。
这些事情有点关乎民生，有的关乎教育，有的关乎法律，有的关乎知识，有的关乎情感⋯⋯
每一件都是深刻的经过，看过都还有待我反思。今天写下这些，也许晚了许多年。但是它们被写下了，就没有太晚。
我在某些方面是极为淡漠的，比如一些社会黑暗问题，比如有关政治，我的反应都是淡漠的。我的潜台词总是：这个，我知道了，了解了详情了，（一定是因为无知或者懒惰，才会把所有的可能预设为自己想象的最糟）只会更加的觉得无助无奈。不如不去了解不去关注，过自己的小小日子就是了。
这种淡漠绑住了我的整个身心，裹步不前，与世隔绝。
我听说一个合格的公民是应该关注社会的，一个知识分子更应该关注所有这些。人不光只有家庭责任还应该有社会责任。你不一定要呼吁出来，但是你一定要自有主张，而不是人云亦云。只有关注了，才会有思维的动荡，才有活着的意义。
麻木并不是一蹴而就的，也不是自然而然的，麻木是在无数的淡漠以后变成的。我过着自己的小小日子，我看似只在关注着自己的小小日子，自己身边的一切。麻木已经开始在我的周身蔓延，有一天，我看着自己的孩子，我也许认为应该把自己的全部关注加于他的身上，但是行为的惯性，我可能无从知晓他的行为，以及行为带来的可能后果。我看着他，无动于衷，直到某一天遇到了这一后果，不见得是理想的，我勃然大怒，我歇斯底里？这是我预期的亲子关系？不是的。又或者有一天孩子长大，有了自己的思索，我能不能回答他的问题，我的回答能不能准确，会不会影响他的判断能力？
总之，有了孩子以后，很多让我茫然的问题，我曾经是碰到了才去找答案。我的，据他说已经被愚化了的思想，在无知和懒惰的惯性下已经很多年不曾挣扎过，甚至孩子的来临。
但是柴静的叙述却让我苏醒过来了。首先，她的叙述是较为诚实的。并且她也显露自己的弱点。她直白自己的优势和弱点，有些是能够克服的，有些可能不能够，但是至少她知道了。书里面贯穿了别人给予她的方法论，她在成长的过程中去实践去肯定和否认。
而她看见的，她陈述出来，从她最初的认识，从朋友同事对她的辅正，从当时的判断，到多年以后的反思。情感和理性的博弈。都让我受益良深。
还有那些过往的故事本身都让我唏嘘不已。是的，这些都是大事，有些我经历过，比如汶川地震。有些我耳闻过。有些被我忽略了。但是所有的，存在即真理。存在过就该有所思索，有所结论。
这些事情有点关乎民生，有的关乎教育，有的关乎法律，有的关乎知识，有的关乎情感⋯⋯
每一件都是深刻的经过，看过都还有待我反思。今天写下这些，也许晚了许多年。但是它们被写下了，就没有太晚。
