谁是天使谁是恶魔?你我都是
我就是个事儿逼鉴定完毕。
首先不管男人和女人,就是那种骨子里的坏很有吸引力。 几乎每个女人都对智商密集型流氓深深着迷。而那种风月到近似清纯的女人也是有致命魅力的。说不清楚,只要这两种人存在,那么金钱和罪恶必然跟随。只是这种人也必然挥霍,正是因为那种什什么都敢拿出去交换的欲之疾狂,让整个人看起来就跟上帝、佛祖、神仙那么想让人依偎着,不愿离开。
想起来很搞笑,那些求神拜佛的人,恰恰是些想要抛开欲念的人。因为他们很清楚,比如年纪很大的妇女,青春和美貌已经不再,那么整个世界都在消减她们所剩不多的疼爱、怜惜、工作机会、能力、智力、健康、人缘、金钱、夫妻情分、子女之爱......一切的一切。于是佛法诞生了,正好有这样一个道德和智慧的无上者给了他们一个逃避的理由。可是在信仰的同时,她们的欲望却比之年轻时候有增无减,甚至已经到了变态贪恋的地步。就在这种极欲与害怕失去,却又终究失去的矛盾中,她们开始有了一种年轻人没有的能力。
极欲之人,金钱和罪恶必然跟随。
金钱是天使,罪恶是魔鬼。有天使的地方必然有魔鬼。很多得不到金钱这种天使的人,就中了罪恶这个魔鬼的诡计。
小时候看了阿凡提和巴依老爷。其实就是两个不够诚信的骗子在互相欺骗。巴依老爷和阿凡提两个有一场谈不完的恋爱,两个都是欲望的奴隶,谁都没有比谁好多少。只不过当时的思维方式是,道德观决定三观。
说到道德,圣雄甘地,包拯,马丁.路德金,曼德拉都是 道德楷模。但是他们都有缺陷。那就是他们一定程度上阻碍了真相,阻碍的科技的发展。只是他们真的保持了过最清贫的生活,远离金钱与罪恶。
再看看现在的网络暴力,它们在无形地用道德掩饰真相, 用道德杀人。群众要杀死的人,焉有不死的道理。更何况在一个有死刑的国度里。
残暴其实不仅仅是拿着一把枪开枪杀人,或者杀人变态分尸,还是一种全民的无知和体制下的麻木人性。聪明的人要金钱简单,要罪恶简单,摆脱金钱简单,摆脱罪恶也简单。而有一些人,不聪明却生了一颗欲望强烈的心怎么办呢。他们就学会了抱成一团,用穿着犯罪恶的道德外衣去谋杀魔鬼中的天使。
最后谁也没有赢,因为天使不会死,魔鬼也不会死,而你我会死。
谁是天使谁是魔鬼,你们都是。
首先不管男人和女人,就是那种骨子里的坏很有吸引力。 几乎每个女人都对智商密集型流氓深深着迷。而那种风月到近似清纯的女人也是有致命魅力的。说不清楚,只要这两种人存在,那么金钱和罪恶必然跟随。只是这种人也必然挥霍,正是因为那种什什么都敢拿出去交换的欲之疾狂,让整个人看起来就跟上帝、佛祖、神仙那么想让人依偎着,不愿离开。
想起来很搞笑,那些求神拜佛的人,恰恰是些想要抛开欲念的人。因为他们很清楚,比如年纪很大的妇女,青春和美貌已经不再,那么整个世界都在消减她们所剩不多的疼爱、怜惜、工作机会、能力、智力、健康、人缘、金钱、夫妻情分、子女之爱......一切的一切。于是佛法诞生了,正好有这样一个道德和智慧的无上者给了他们一个逃避的理由。可是在信仰的同时,她们的欲望却比之年轻时候有增无减,甚至已经到了变态贪恋的地步。就在这种极欲与害怕失去,却又终究失去的矛盾中,她们开始有了一种年轻人没有的能力。
极欲之人,金钱和罪恶必然跟随。
金钱是天使,罪恶是魔鬼。有天使的地方必然有魔鬼。很多得不到金钱这种天使的人,就中了罪恶这个魔鬼的诡计。
小时候看了阿凡提和巴依老爷。其实就是两个不够诚信的骗子在互相欺骗。巴依老爷和阿凡提两个有一场谈不完的恋爱,两个都是欲望的奴隶,谁都没有比谁好多少。只不过当时的思维方式是,道德观决定三观。
说到道德,圣雄甘地,包拯,马丁.路德金,曼德拉都是 道德楷模。但是他们都有缺陷。那就是他们一定程度上阻碍了真相,阻碍的科技的发展。只是他们真的保持了过最清贫的生活,远离金钱与罪恶。
再看看现在的网络暴力,它们在无形地用道德掩饰真相, 用道德杀人。群众要杀死的人,焉有不死的道理。更何况在一个有死刑的国度里。
残暴其实不仅仅是拿着一把枪开枪杀人,或者杀人变态分尸,还是一种全民的无知和体制下的麻木人性。聪明的人要金钱简单,要罪恶简单,摆脱金钱简单,摆脱罪恶也简单。而有一些人,不聪明却生了一颗欲望强烈的心怎么办呢。他们就学会了抱成一团,用穿着犯罪恶的道德外衣去谋杀魔鬼中的天使。
最后谁也没有赢,因为天使不会死,魔鬼也不会死,而你我会死。
谁是天使谁是魔鬼,你们都是。