国富论
关于劳动的工资差别,说的真是好。
自己想,也就想个劳动能力的门槛,这儿已经开始把“赞赏”“地位”当作回报的一种了。举例是对医生,这占报酬的大部分,对律师,占的部分更大,对诗人或哲学家,几乎占了全部。越后者,享有越崇高的社会地位,所得报酬越低。
算是黑色幽默的是“几乎占了全部”。也就是说诗人和哲学家的收获,几乎只有赞赏,没有面包。无怪乎,诗人要么是有钱人家出身,要么是穷光蛋。反正自己这辈子是没有多少劳动所得。如若亚当斯密知道他的书将开创一个职业,这个“几乎占了全部”的列表里,大概还会加上“经济学家”。
自己想,也就想个劳动能力的门槛,这儿已经开始把“赞赏”“地位”当作回报的一种了。举例是对医生,这占报酬的大部分,对律师,占的部分更大,对诗人或哲学家,几乎占了全部。越后者,享有越崇高的社会地位,所得报酬越低。
算是黑色幽默的是“几乎占了全部”。也就是说诗人和哲学家的收获,几乎只有赞赏,没有面包。无怪乎,诗人要么是有钱人家出身,要么是穷光蛋。反正自己这辈子是没有多少劳动所得。如若亚当斯密知道他的书将开创一个职业,这个“几乎占了全部”的列表里,大概还会加上“经济学家”。