法国影评界掐过的那些架-13：帕特里斯•勒孔特 vs 影评界 （1999）

原标题 —— 影评的大战：帕特里斯•勒孔特 vs 影评界 （Les grandes batailles de la critique: Patrice Leconte vs. Les critiques）
 编纂 —— 布鲁诺•卡尔梅罗（Bruno Carmelo）
                
                
“…（仿佛）这些影评人是为了毁掉法国商业的、流行的、大众的电影而在搬弄着字句。”
——帕特里斯•勒孔特
1999年：帕特里斯•勒孔特向作者、导演和制片人协会（l’ARP，Société des Auteurs，Réalisateurs et Producteurs）发了一封信，说是被“影评的态度”吓倒了。以下是摘录：
 “一些文章简直像是策划好的杀人一样，读得我脊背发冷，仿佛影评人是专为了毁掉法国商业的、流行的、大众的电影而在搬弄着字句。我不知道面对这么“严峻的评论局面“（译注：原文法语的critique一语双关，既有评论之意，也可以表示严峻），我们还能干什么。我这会儿倒有几个主意，但不知道行不行得通。很想同你们非正式地聊聊这个。可别让我独自生闷气而就此泄气啊，谢谢。”
在信似乎是意外被寄往日报《解放报》（Libération）的几个编辑之后，导演就被请去了谈谈他的看法。于是他直接把法国电影入场人数的骤降、从而维护了美国的行业霸权这一局面归咎于影评人，同时还建议评论应该变得“有用”，变成法国电影的一个“伙伴”。
许多导演和一些电影人都应邀来l’ARP与勒孔特座谈。会后，贝特杭·塔维涅（Bertrand Tavernier）、塞德里克·克拉皮什（ Cédric Klapisch）、克洛德·米勒（Claude Miller）、吕克·贝松（ Luc Besson）、克洛德·勒鲁许（Claude Lelouch）、达尼埃勒·道姆普森（Danièle Thompson）、尚 ·贝克（ Jean Becker）、霍贝尔·给迪基扬（ Robert Guédiguian）、尼高拉·菲力拜尔（Nicolas Philibert）、潘礼德（Rithy Panh）、雅克·浩谢（Jacques Rozier）、克洛德·索泰（Claude Sautet）、贝特杭·布里耶（Bertrand Blier）和其他法国电影的重要人物也加入了抗议。一份文件由此由80个人签署完成，要求评论界不要在电影上映前发表负面评论。与之相对的是，其他一些导演像霍曼·古皮勒（Romain Goupil）、安德烈·泰西内（André Téchiné）和马利克·西巴尼（Malik Chibane），再加上一些影评人自己，则对那封信的内容提出了反对，认为这种要求是种审查。
争论大概持续了三个多月，催生了三十多篇关于评论所扮演的角色的文章和专题文章，发表在1999年10月-2000年1月间的日报（译注：应是指《解放报》）上。事件最终不了了之。除了很少几个记者同意避免在一部电影上映前发表负面评论（像《正片》杂志Postif的N.T. Binh），评论活动没产生什么重要的改变。