人有病，天知否？
春节临近，有几个在外读博的昔日的硕士研究生，不记恨我当年的严厉与苛刻，还念及师生之情，或打电话问候，或专程或顺路来家探望。在多数学生，一旦论文答辩完之后，便“泥牛入海无消息”的今日，还有几个学生惦着自己，心里美滋滋的，当教书匠，还图啥？说实在的，这几个弟子，大都为人厚道，基础扎实，喜书爱书，踏实向学，我相信他们将来在学术都会有所成。但细聊起来，他们中的多数似乎并不愉快。有的一年见不上导师一两面；有的觉得导师“内心世界过于丰富”，说话讲究“春秋笔法”，让人太费心思；有的读博已六七年，但导师还想继续让自己帮助做课题，不愿让其毕业。总之，各有各的难处与不快。
R君是我在现在的专业招收的第一届研究生中年龄最大的，入学时已过而立，年龄大，读书也多，在同届学生中基础最为扎实，毕业论文也深得老师们的赞誉。大概于2008年考入某大学攻读博士学位，但时至今日，仍未毕业，我颇为不解，以其实力与勤奋，三年毕业应该没问题。一问，原来在帮导师做课题，导师交给了他数百万字的东西，要他输入计算机，根本无暇读书写论文，导师还在劝他，你是在职的，不缺这顶博士帽，不必着急毕业。最后这位弟子还安慰我：不只是对我这样，自2005年招收博士以来，这位博导还未放走一个。X君读硕士时，性格十分内向，不善言谈，有时到家里问问题，在门口徘徊再三而不敢进，必打电话再叫来其他同学做伴方按响门铃。但读书学习十分认真，无他事，每天的任务就是泡图书馆。考上博士之后，曾就论文选题征询我的意见，言导师拟让其研究某地区的子部文献，编纂一部反映该地区历代子部文献的解题书目。吾言此题太大，且经史子集中，以子部最为繁杂，诸如医家、天文算法、占候占卜、阴阳五行、琴谱杂技等，均非我等知识结构所能驾驭。但因是导师的课题，无奈还得做。结果七八年过去了，导师早已退休，X君还在那里孜孜矻矻地做着这项研究，而且丝毫不肯放宽标准。每次通话，或是见到同门传话，X君总是说愧对我多年的培养，拖延如此之久未能毕业。
我总想，身为博导，自己有能力有水平，申请多大、多少钱的课题均可，必要时也可以让弟子们适当帮助干点活，有事弟子服其劳嘛。但自己无能力做，何必为了自己一己之私利而耽误弟子的前程。身为博导，起码无有衣食之忧，房子、车子基本上都有了，票子也缺不到哪儿去，而年轻人还有很长的路要走，要就业，要评职称，要买房，要娶妻生子等等，等等。何必为了自己的名利而耽误年轻人呢！试想，三四年前博士就业的形势和今天还一样吗？
曾听一位博士讲，其考博那年，有一政府官员报考，可能因外语等分数不够而未果，无奈中导师录取了她。但导师对此事始终耿耿于怀，直到毕业时还疾言厉色地说：我压根儿就没想录取你。第二年，该官员考上后，该导师径直以官职相称，不似是导师面对学生，倒像是下级面对下级。每当开题、答辩时，对官员博士和平民博士的态度及宽严标准，导师们明显不一致。
这种自私、媚官的现象，是个案？可为啥偏偏都让我的弟子碰到、让我看到了呢？若是普遍现象，那我们不仅要问：博导们，这是怎么了？
人有病，天知否？
R君是我在现在的专业招收的第一届研究生中年龄最大的，入学时已过而立，年龄大，读书也多，在同届学生中基础最为扎实，毕业论文也深得老师们的赞誉。大概于2008年考入某大学攻读博士学位，但时至今日，仍未毕业，我颇为不解，以其实力与勤奋，三年毕业应该没问题。一问，原来在帮导师做课题，导师交给了他数百万字的东西，要他输入计算机，根本无暇读书写论文，导师还在劝他，你是在职的，不缺这顶博士帽，不必着急毕业。最后这位弟子还安慰我：不只是对我这样，自2005年招收博士以来，这位博导还未放走一个。X君读硕士时，性格十分内向，不善言谈，有时到家里问问题，在门口徘徊再三而不敢进，必打电话再叫来其他同学做伴方按响门铃。但读书学习十分认真，无他事，每天的任务就是泡图书馆。考上博士之后，曾就论文选题征询我的意见，言导师拟让其研究某地区的子部文献，编纂一部反映该地区历代子部文献的解题书目。吾言此题太大，且经史子集中，以子部最为繁杂，诸如医家、天文算法、占候占卜、阴阳五行、琴谱杂技等，均非我等知识结构所能驾驭。但因是导师的课题，无奈还得做。结果七八年过去了，导师早已退休，X君还在那里孜孜矻矻地做着这项研究，而且丝毫不肯放宽标准。每次通话，或是见到同门传话，X君总是说愧对我多年的培养，拖延如此之久未能毕业。
我总想，身为博导，自己有能力有水平，申请多大、多少钱的课题均可，必要时也可以让弟子们适当帮助干点活，有事弟子服其劳嘛。但自己无能力做，何必为了自己一己之私利而耽误弟子的前程。身为博导，起码无有衣食之忧，房子、车子基本上都有了，票子也缺不到哪儿去，而年轻人还有很长的路要走，要就业，要评职称，要买房，要娶妻生子等等，等等。何必为了自己的名利而耽误年轻人呢！试想，三四年前博士就业的形势和今天还一样吗？
曾听一位博士讲，其考博那年，有一政府官员报考，可能因外语等分数不够而未果，无奈中导师录取了她。但导师对此事始终耿耿于怀，直到毕业时还疾言厉色地说：我压根儿就没想录取你。第二年，该官员考上后，该导师径直以官职相称，不似是导师面对学生，倒像是下级面对下级。每当开题、答辩时，对官员博士和平民博士的态度及宽严标准，导师们明显不一致。
这种自私、媚官的现象，是个案？可为啥偏偏都让我的弟子碰到、让我看到了呢？若是普遍现象，那我们不仅要问：博导们，这是怎么了？
人有病，天知否？
